Белова Айсулу Ахматовна

Дело № 2-616/2021

55RS0013-01-2021-001177-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Хоренко О.В.,

при секретаре Скок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле

24 августа 2021 года

дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Омской области к Беловой А. А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Омской области (далее – Центр ПФР по выплате пенсий в Омской области) обратилось в суд с требованием к Беловой А.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, указав, что Белова А.А. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в ГУ – УПФР в Исилькульском районе Омской области, в связи с очной формой обучения в БПОУ «Омский колледж профессиональных технологий» с 01.09.2018г. по 30.06.2022г. Обязательством от 24.10.2018г., подписанным Беловой А.А., ответчику разъяснено условие выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с очной формой обучения и обязанность сообщить в 3-дневный срок об обстоятельствах отчисления из учебного заведения, перевода на заочную (вечернюю) форму обучения или другое учебное заведение, а также о возмещении в бесспорном порядке возможной переплаты, образующейся в случае непредоставления сведений об указанных обстоятельствах. Согласно сведениям, поступившим из образовательного учреждения, Белова А.А. отчислена с 19.11.2019г. Белова А.А. проигнорировала собственноручно подписанное обязательство, а также требования ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» и в установленный законом срок не сообщила в территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенс...

...ии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В результате недобросовестности ответчика, выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.12.2019г. по 30.09.2020г. в сумме 86461 руб. 41 коп. осуществлена без законных оснований. Белова А.А. своевременно извещена об образовавшейся переплате. Возражений относительно размера задолженности, а также обстоятельств, повлекших указанную переплату, от ответчика не последовало. Денежные средства в возмещение долга перед бюджетом Пенсионного Фонда РФ до настоящего времени не поступили.

Просит суд взыскать с Беловой А.А. излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в общем размере 86461 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель Центра ПФР по выплате пенсий в Омской области не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела по последнему, известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 1109 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионным обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п.5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ, в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.10.2019г. Белова А.А. обратилась в ГУ - УПФР в Исилькульском районе Омской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив документы, подтверждающие наличие оснований для назначения ей указанной пенсии.

Основанием для назначения Беловой А.А. пенсии по случаю потери кормильца послужила представленная ответчиком в ГУ - УПФР в Исилькульском районе Омской области справка БПОУ «Омский колледж профессиональных технологий» от 02.09.2019г. №1336, согласно которой Белова А.А. обучается по очной форме по основной образовательной программе в БПОУ «Омский колледж профессиональных технологий» на втором курсе по программе подготовки специалистов среднего звена 44.02.03 Педагогика дополнительного образования. Начало обучения 01.09.2018г., окончание обучения – 30.06.2022г.

При обращении в ГУ - УПФР в Исилькульском районе Омской области Белова А.А. подписала обязательство о том, что она обязана в 5-дневный срок извещать орган, осуществляющий пенсионное начисление, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. Она предупреждена о том, что пенсия выплачивается только в период обучения по очной форме. Обязалась в бесспорном порядке возместить переплату, возникшую по ее вине.

По сведениям БПОУ «Омский колледж профессиональных технологий» Белова А.А. отчислена приказом № 152-к от 19.11.2019г. по собственному желанию.

Протоколами Центра ПФР по выплате пенсий в Омской области №1593 и №1593/1 от 26.11.2020г. установлен факт излишней выплаты Беловой А.А. пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2019г. по 30.09.2020г. в размере 62988 руб. 10 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 23473 руб. 31 коп. в связи с тем, что последняя не сообщила об отчислении из учебного заведения.

Уведомлением №6930 от 30.11.2020г. Белова А.А. предупреждалась о необходимости в добровольном порядке возместить сумму излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общем размере 86461 руб. 41 коп.

Доказательств возмещения Центру ПФР по выплате пенсий в Омской области неправомерно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, в отсутствие до настоящего времени доказательств наличия предусмотренных приведенным Федеральным законом оснований для сохранения за ответчиком права на получение пенсии и федеральной социальной доплаты, а также, что заявленная сумма пенсии не подлежит возврату (статья 1109 ГК РФ), возврата ответчиком спорной суммы полностью или в части, следует признать, что в заявленный истцом период ответчик не исполнила свои обязанности по предоставлению истцу необходимых сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, в связи с чем, необоснованно получила спорную пенсию и федеральную социальную доплату в излишней сумме 86461 руб. 41 коп. Поэтому, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению, а обозначенная сумма взысканию в соответствии с правилами статей 1102-1105 ГК РФ как неосновательное обогащение.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2794 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Беловой А. А. в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в <адрес> излишне выплаченную суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общем размере 86461 руб. 41 коп.

Взыскать с Беловой А. А. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 2794 руб.

Ответчик вправе подать в Исилькульский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Хоренко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.08.2021г.