Белова Катибе Муратовна
Дело 2-972/2013 ~ М-782/2013
В отношении Беловой К.М. рассматривалось судебное дело № 2-972/2013 ~ М-782/2013, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Заплоховой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беловой К.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беловой К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-972
18 июля 2013 года города Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Заплоховой И.Е., При секретаре Васильевой С. А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя - представителя ООО «Ивангородский водоканал» Громова Л.В., заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Кингисеппского районного отдела судебных приставов Ширяевой Я.А.,
Гражданское дело по заявлению ООО «Ивангородский водоканал» об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Ивангородский водоканал» обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании заявитель представитель ООО «Ивангородский водоканал» Громов Л.В. заявил ходатайство об отказе от заявления, в связи с полным погашением должником задолженности, пеней, судебных расходов.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кингисеппского районного отдела судебных приставов Ширяева Я.А. не возражала против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
I
В соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает
Суд разъясняет заявителю, заинтересованному лицу или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторонами.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ прекращение производства по делу по инициативе истца возможно, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, стороны зак...
Показать ещё...лючили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заявитель представитель ООО «Ивангородский водоканал» Громов Л.В. заявил ходатайство об отказе от заявления. Порядок и последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны.
Отказ от заявления добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон. Заявитель представитель ООО «Ивангородский водоканал» Громов Л.В. вправе отречься от судебной защиты конкретного субъективного права.
Оценив обстоятельства дела, суд находит, что отказ от заявления может быть принят, и производство по делу прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя представителя ООО «Ивангородский водоканал» Громова Льва Валерьевича от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, и прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья
Свернуть