Беловолова Людмила Семеновна

Дело № 2-38/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Волоконовка «23» января 2015 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сичкаревой О.С.

при секретаре Крахмаль А.А.

с участием:

истца Беловоловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловоловой <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по <адрес>.

Дело инициировано иском Беловоловой Л.С, которая просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на указанное имущество. Исковые требования обосновывает тем, что, являясь наследницей имущества умершего, оформить свои права на указанный жилой дом во внесудебном порядке не может, поскольку при жизни ФИО2, построив с получением всех необходимых разрешений на строительство на предоставленном ему в аренду земельном участке жилой дом, не успел зарегистрировать его в установленном законом порядке.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчиком - МРИ ФНС № 6 по Белгородской области каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований не представлено, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Нифедова Н.А. не возражала против требований Беловоловой Л.С., на наследство после смерти ФИО2. не претенду...

...ет. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по <адрес>. Как следует из материалов дела, жилой дом был возведен на основании типового договора об индивидуальном жилищном строительстве на земельном участке, который был предоставлен умершему в аренду с правом выкупа Постановлением главы администрации Волоконовского района от 25.10.1997 года.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Исходя из ст.1142 ГК РФ и представленных суду документов (свидетельств о рождении и свидетельств о заключении брака), наследниками первой очереди являются истица Беловолова Л.С. – супруга наследодателя и третье лицо Нифедова Н.А. – дочь наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно представленного нотариусом Волоконовского нотариального округа наследственного дела № на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о принятии наследства после смерти мужа в виде объекта незавершенного строительства по <адрес> и денежных вкладов в ОАО СБ РФ обратилась его жена – Беловолова Л.С.. В отношении денежных вкладов истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении жилого дома Беловоловой Л.С. (по ее словам) в устной форме было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности на дом и разъяснено право на обращение в суд для признания права собственности в порядке наследования.

Таким образом, тот факт, что наследодатель ФИО2 являлся собственником жилого дома по <адрес> нашёл свое подтверждение в судебном заседании. Истица в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства.

Следовательно, Беловолова Л.С. как наследница умершего мужа, имеет право на признание за ней права собственности на указанный жилой дом.

Иных наследников на имущество ФИО2 нет, его дочь (третье лицо по делу) Нифедова Н.А. не претендует на наследство после смерти отца.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для удовлетворения требований истицы о признании за ней права собственности на спорный жилой дом. Ее требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Беловоловой <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования - признать обоснованным.

Признать за Беловоловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, жительницей <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> квадратных метра - кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сичкарева О.С.