Белозерова Лариса Ивановна

№ КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2015 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Смолинец О.В.,

с участием представителя истца Косаревой М.И., ответчика Белозеровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.П. к Б.Л.И. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года умер Б.Д.А... После его смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на жилое помещение <адрес>. Его наследниками первой очереди являются: отец Белозеров А.П. и мать Белозерова Л.И.

Дело инициировано иском Белозерова А.П., просившего признать за ним право собственности на ДД.ММ.ГГГГ в праве собственности на жилое помещение <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.Д.А.

В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не сообщил, его представитель Косарева М.И. поддержала заявленные требования.

Ответчик Белозерова Л.И. не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что отказывается от принятия наследства в пользу истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Тот факт, что доли в праве собственности на жилое помещение №, общей площадью <адрес>, принадлежала на праве собственности наследодателю Белозерову Д.А., подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской из ...

...Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт смерти Б.Д.А. подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти Б.Д.А., на основании п.1 ст.1142 ГК РФ, его наследниками являются истец Белозеров А.П. и ответчик Белозерова Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сообщения нотариуса Руденко Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело после смерти Б.Д.А., не открывалось.

Данных о том, что имеются иные наследники первой очереди, помимо истца и ответчика, суду не представлено.

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что после смерти Б.Д.А., Белозеров А.П. продолжал проживать в спорной квартире, производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги, то есть пользовался и распоряжался указанным жилым помещением как собственник, что подтверждается паспортом истца, квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетеля Белозерова А.А., а также пояснениями ответчика.

Таким образом, для суда очевидно, что после смерти Б.Д.А., истец фактически принял в наследство его имущество, в том числе, доли в праве собственности на спорное жилое помещения, так как вступил во владение и управление указанным наследственным имуществом, а также предпринял меры по его сохранности.

При таких обстоятельствах, а также с учетом отказа ответчика от принятия наследства в пользу истца суд, на основании ч.1 ст.1142 и ч.2 ст.1153 ГК РФ, считает возможным признать за Белозеровым А.П. право собственности на доли в праве собственности на жилое помещение <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Б.Д.А..

Суду не представлено доказательств и не приведено доводов, на основании которых он пришел бы к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Б.А.П. к Б.Л.И. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования, признать обоснованным.

Признать за Б.А.П. право собственности на доли в праве собственности на жилое помещение, <адрес> (кадастровый номер №) в порядке наследования по закону после смерти Б.Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.