Нарбеков Вячеслав Валентинович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-269/2021

04 мая 2021 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Скачедуб М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нарбекова Вячеслава Валентиновича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

03 мая 2021 года в 21 час 50 минут Нарбеков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., выражался словами грубой нецензурной брани в присутствии окружающих граждан, чем грубо нарушил общественный порядок.

Нарбеков В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не оспаривает, так же пояснил, что в этот день выпивал спиртное.

Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Нарбекова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, рапортом сотрудника полиции.

При назначении Нарбекову В.В. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Нарбекова В.В., является совершение пра...

...вонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Нарбекова Вячеслава Валентиновича подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 30 минут 04 мая 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья – Скачедуб М.В.

УИД 35RS0012-01-2021-000793-72

РЕШЕНИЕ по делу № 2-132/2023

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., с участием заместителя прокурора Грязовецкого района Козиной О.А., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ООО «Зазеркалье» к Нарбекову Вячеславу Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ООО «Зазеркалье» обратилось в суд с иском к Нарбекову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ... в связи с тем, что ответчик с 2014 года по указанному адресу не проживает, выехал в другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

В судебном заседании представитель истца ООО «Зазеркалье» Смирнова И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Нарбеков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Смирнова С.К. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что по адресу: ... проживает с 11 июня 2014 года по настоящее время. Жилой дом предоставлен ее семье на основании договора коммерческого найма жилого помещения. При вселении в жилое помещение в нем никто не проживал, какие-либо вещи, мебель отсутствовали. С 2014 года с ней за...

...ключаются договоры на энергоснабжение, газоснабжение; она несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Грязовецкий» в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора Козиной О.А., полагавшей возможным иск удовлетворить, приходит к следующему.

ООО «Зазеркалье» является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ....

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно информации администрации сельского поселения Юровское от 01.12.2022 года № 910 Нарбеков В.В. зарегистрирован в вышеуказанном помещении с 13.02.2001 года.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно информации МО МВД России «Грязовецкий» от 06.02.2023 ответчик Нарбеков В.В. зарегистрирован по адресу: ... с 13.02.2001 года по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что с 2014 года Нарбеков В.В. по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Доказательств обратного суду не представлено.

Факт непроживания ответчика в жилом помещении подтверждается сообщением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Грязовецкий» Абросимова А.С., из которого следует, что по адресу: ... Нарбеков В.В. в настоящее время не проживает, каких-либо вещей Нарбекова В.В. по данному адресу не имеется. Нарбеков В.В. около 13 лет проживает по адресу: ....

Из материалов дела следует, что с 2014 года в жилом помещении по адресу: ... проживает Смирнова С.К., с которой ежегодно собственником заключались договоры коммерческого найма жилого помещения. Смирнова С.К. несет расходы по оплате коммунальных услуг и расходы по содержанию жилья.

Таким образом, ответчик Нарбеков В.В. воспользовался своим конституционным правом, добровольно избрав для себя другое место жительства, не совпадающее с местом расположения принадлежащего истцу жилого помещения, что свидетельствует о его добровольном отказе от права пользования домом, расположенным по адресу: .... При этом длительный период непроживания Нарбекова В.В. (с 2014 года) в данном жилом помещении суд не может расценить как его временное отсутствие. Таким образом, Нарбеков В.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: ....

Согласно разъяснению Конституционного Суда РФ, данному в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и, согласно части 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить условием реализации его права на жилое помещение.

Как установлено судом, до настоящего времени обязанность по снятию с регистрационного учета по адресу: ..., Нарбековым В.В. не исполнена.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что регистрация Нарбекова В.В. в спорном жилом помещении носит лишь формальный характер.

Настоящее решение в силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия Нарбекова В.В. с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зазеркалье» удовлетворить.

Признать Нарбекова Вячеслава Валентиновича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Нарбекова Вячеслава Валентиновича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Взыскать с Нарбекова Вячеслава Валентиновича, .../.../... года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Зазеркалье» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2023 года.

Дело № 5-141/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2014 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Сотников И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нарбекова В.В., .../.../... года рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...,

установил:

29 апреля 2014 года в 19 часов 40 минут Нарбеков В.В., находясь в непосредственной близости от лома №... по ... (здание <данные изъяты>) и будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения Нарбеков В.В. в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся; кроме этого совершение им административного правонарушения подтверждается материалами дела и нашло подтверждение в судебном заседании.

Действия Нарбекова В.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Нарбекову В.В. административного наказания учитываю характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нарбекову В.В., являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Нарбекову В.В., является совершен...

...ие правонарушения в состоянии опьянения.

29 апреля 2014 года в 20 часов 50 минут в отношении Нарбекова В.В. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная статьёй 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - административное задержание, что подтверждается протоколом №....

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Назначить Нарбекову В.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 20 часов 50 минут 29 апреля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья Сотников И.А.