Белозёрова Ольга Анатольевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2020 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при помощнике судьи Мерняеве Д.В.,

с участием ответчика Белозёровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белозёровой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Белозёровой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору № от 25.08.2014 истец предоставил ответчику Белозёровой О.А. (прежняя фамилия Бондарь) кредит в сумме 643500 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой 24,75% годовых. Согласно кредитному договору, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора; при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. На требование о возврате всей суммы кредита заемщик не отреагировал. Истец просил взыскать с Белозёровой Ольги Анатольевны за...

...долженность по кредитному договору № от 25.08.2014 г. в размере 697 359 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 173 рубля 60 копеек.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Белозёрова О.А. в судебном заседании 21 января 2020 года исковые требования не признала, полагая, что размер задолженности по кредитному договору завышен; в судебное заседание 4 февраля 2020 года не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, сообщив о согласии с расчетом, представленным ПАО Сбербанк.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, 25 августа 2014 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России» и Бондарь Ольга Анатольевна заключили Кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 643 500 рублей; срок договора – Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления; процентная ставка – 24,75% годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования; цели использования заемщиком потребительского кредита – на цели личного потребления (л.д.11-12).

25 августа 2014 года стороны подписали График платежей по кредитному договору № от 25.08.2014 г. (л.д.13 и оборот).

По заявлению Заемщика на зачисление кредита от 25 августа 2014 года сумма кредита 643 500 рублей была зачислена на текущий счет Бондарь Ольги Анатольевны № (л.д.14), что никем не оспаривалось.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулирует Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст.2 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федерального закона от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Федерального закона от 19 июля 2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах» и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования;

2) заемщик - физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем).

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в редакции, действовавшей по состоянию на 25 августа 2014 года, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ в редакции, действовавшей по состоянию на 25 августа 2014 года, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ в редакции, действовавшей по состоянию на 25 августа 2014 года, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ в редакции, действовавшей по состоянию на 25 августа 2014 года, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

На основании п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГ ФИО7 и Бондарь Ольга Анатольевна заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным отделом записи актов гражданского состояния <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ После заключения брака жене присвоена фамилия Белозёрова (л.д.45).

Согласно п.1 ст.19 ГК РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем (п.2 ст.19 ГК РФ).

В связи с чем, изменение фамилии заемщика Бондарь О.А. на Белозёрову О.А. не отменяет и не прекращает права и обязанности этого заемщика по Кредитному договору № от 25.08.2014 г.

Кредитор выполнил свои обязательства по Договору, выдав заемщику сумму кредита, в то время как Белозёрова О.А. неоднократно нарушала условия кредитного договора, что подтверждается расчетом цены иска с указанием движения денежных средств, графиком платежей по кредиту (л.д.9-10, 13).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования), в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору. Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ в редакции, действовавшей по состоянию на 25 августа 2014 года).

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.2 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

16 мая 2017 года истец направлял Бондарь О.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предлагая заемщику произвести досрочный возврат в срок не позднее 15 июня 2017 года (л.д.15 и оборот). Требование ответчиком не исполнено.

17 августа 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа был выдан судебный приказ № о взыскании с Бондарь Ольги Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 25.08.2014 г. по состоянию на 26.07.2017 г. в размере 458 282 рубля 95 копеек (л.д.40-41).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 октября 2019 года судебный приказ № от 17 августа 2017 года отменен по заявлению должника Белозёровой О.А. (л.д.39).

По расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору № от 25.08.2014 г. по состоянию на 17.11.2019 г. составила 697 359 рублей 62 копейки, в том числе: 445 383 рубля 31 копейка – просроченная ссудная задолженность, 245 772 рубля 52 копейки – просроченные проценты, 6 203 рубля 79 копеек – задолженность по неустойке (л.д.8).

При подсчете размера этой задолженности ПАО Сбербанк учитывало 5 818 рублей 54 копейки, взысканные с ответчика в рамках исполнительного производства № 19777/17/89011 по судебному приказу (л.д.104, 105-143), и платеж Белозёровой О.А. в сумме 10 000 рублей, внесенный 19.09.2019 г. (л.д.94-96), что подтверждается расчетом цены иска (л.д.9-10).

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Белозёрова О.А. не представила суду доказательства, опровергающие наличие у нее задолженности перед ПАО Сбербанк по кредитному договору, и размер этой задолженности по состоянию на 17 ноября 2019 года; сообщила о согласии с расчетом задолженности, сделанным истцом.

Вместе с тем, ФИО7 16 января 2020 года внес 5 766 рублей в счет погашения задолженности заемщика Белозёровой Ольги Анатольевны по кредитному договору № от 25.08.2014 г., что подтверждается банковским ордером № ПАО Сбербанк от 16.01.2020 (л.д.94-96).

При таких обстоятельствах, размер задолженности ответчика перед ПАО Сбербанк по данному кредитному договору составляет 691 593 рубля 62 копейки (697 359,62 – 5 766).

С учетом изложенного, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белозёровой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 173 рубля 60 копеек (л.д.6, 7), поскольку частичное погашение задолженности по кредиту произведено после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белозёровой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Белозёровой Ольги Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25 августа 2014 г. в размере 691 593 рубля 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 173 рубля 60 копеек, а всего 701 767 (семьсот одну тысячу семьсот шестьдесят семь) рублей 22 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Л.Ю. Кулеш

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 февраля 2020 года. Подлинный документ находится в деле № 2-46/2020 (УИД: 89RS0006-01-2019-000947-98) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Дело №

УИД 55RS0№-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при помощнике судьи ФИО2, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, стороны не явились, в связи с чем, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить б...

...ез рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья п/п Е.П. Крупкина

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

УИД 55RS0№-87

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-2865/2020 ~ М-2732/2020

хранящегося в Кировском районном суде <адрес>

Судья __________________________Крупкина Е.П.

подпись

Секретарь_______________________

подпись

... Дело №2-106/2023 (2-6084/2022;)

16RS0...-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2023 г. ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО29, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО32 СарииМавлетбаевны, ФИО2, ФИО3, Белозёровой ФИО27, ФИО4, СултановойГульгеныМахмутовны, ФИО34 ЭльвирыИльфатовны, ФИО11, ФИО12 к ФИО21, ФИО19, ФИО16, ФИО5, ФИО17, ФИО18, ФИО20 о возмещения ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда ... от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны виновными в совершении преступлений:

ФИО19 частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ИФК «Земля»), пунктами «а, б» части 4 статьи 174.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

ФИО14 частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), пунктами «а, б »части 4 статьи 174.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

ФИО18 частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост);

ФИО17 частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост);

ФИО21 частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), частью 4 статьи 159 Уголовного...

... Кодекса Российской Федерации (эпизод с ИФК «Земля»);

ФИО5 частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост);

ФИО16 частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ИФК «Земля»).

ФИО1, ФИО6, ФИО28 Н.Д., ФИО8, ФИО23, ФИО2, ФИО3, Белозёрова О.А., ФИО4, ФИО24, ФИО10, ФИО11, ФИО12 признаны потерпевшими по уголовному делу.

Ими заключен договор займа.

В исковом заявлении истец ФИО1 просит взыскать 302 856 руб., ФИО6 просит взыскать 450 000 руб., ФИО7 просит взыскать 312 000 руб., ФИО8 просит взыскать 115 319 руб., ФИО32 СарияМавлетбаевнапросит взыскать 71 700 руб., ФИО2 просит взыскать 208 200 руб., ФИО9 взыскать 900 000 руб., Белозёрова ФИО27 просит взыскать 134 504 руб., ФИО4 просит взыскать 59 038 руб., ФИО33 ГульгенаМахмутовнапросит взыскать 113 870 руб., ФИО10 взыскать 111 260 руб., ФИО11 просит взыскать 100 000 руб., ФИО12 просит взыскать 105 160 руб.,ВалиуллинаАлсуФалиховнапросит взыскать 126 670 руб.

Истец ФИО3 в ходе рассмотрения дела исковые требования уточил, просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму основного долга по договору ... от ... в размере 100000 руб., проценты по договору 108000 руб., сумму основного долга по договору ... от ... в размере 400000 руб., проценты по договору в размере 340000 руб., сумму основного долга по договору ... от ... в размере 400000 руб., проценты по договору в размере 448000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1038320 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства с ... по день фактического исполнения решения суда, судебные издержки в виде почтовых отправлений в размере 589,30 руб., расходов за юридические услуги в размере 3000 руб.

Истец ФИО8 в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков в свою пользу сумму основного долга в сумме 860000 руб., проценты за неисполнение обязательства по договору ... с ... по ... в размере 26811, 58 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства с ... по день вынесения решения суда и содня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда; проценты за неисполнение обязательства по договору ... с ... по ... в размере 64316,32 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства с ... по день вынесения решения суда и со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда; проценты за неисполнение обязательства по договору ... с ... по ... в размере 192854,33 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства с ... по день вынесения решения суда и со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда; проценты за неисполнение обязательства по договору ... с ... по ... в размере 133466,83 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства с ... по день вынесения решения суда и со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда; проценты за неисполнение обязательства по договору ... с ... по ... в размере 40920,03 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства с ... по день вынесения решения суда и со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда.

Истец ФИО6 в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков в свою пользу сумму основного долга в сумме 450000 руб., проценты по договору займа ... в размере 450000 руб., проценты за неисполнение обязательства по договору ... с ... по ... в размере 250814,67 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства с... по день вынесения решения суда и со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО19, ФИО18, ФИО17, ФИО21 ФИО5, ФИО16, ФИО14 в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Из части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Приговором Вахитовского районного суда ... от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны виновными в совершении преступлений, в том числе, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост).

ФИО1, ФИО6, ФИО28 Н.Д., ФИО30, ФИО23, ФИО2, ФИО3, Белозёрова О.А., ФИО4, ФИО24, ФИО10, ФИО11, ФИО12 признаны потерпевшими по уголовному делу.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров и квитанций к приходным кассовым ордерам.

Сумма основного долга указанным истцам не возвращена.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (часть 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).

Учитывая изложенное, с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением подлежит взысканию в пользу ФИО1 302 856 руб., ФИО6 450 000 руб., ФИО7 312 000 руб., ФИО8 860 000 руб., ФИО32 СарииМавлетбаевны71 700 руб., ФИО2 208 200 руб., ФИО13900 000 руб., Белозёровой ФИО27 134 504 руб., ФИО4 59 038 руб., СултановойГульгеныМахмутовны113 870 руб., ФИО22111 260 руб., ФИО11 100 000 руб., ФИО12 105 160 руб.,ВалиуллинойАлсуФалиховны126 670 руб.

Требования истцов ФИО6 иФИО3 о взыскании ущерба в виде неполученных процентов не относятся к реальному ущербу, а также не могут быть отнесены к неполученным доходам, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, поскольку размер процентов, указанный в договорах займа значительно превышает проценты, выплачиваемые в обычных условиях гражданского оборота, в связи с чем, требования истцов о взыскании процентов не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком неправомерно удержаны денежные средства после получения заявления истца о расторжении договора и возврате денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд рассчитав размер процентов за пользование чужими денежными средствами, полагает необходимымвзыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истцаФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 516601,82руб. =57400,60 руб. + 229 600,61руб. + 229600,61 руб., исходя из следующего расчета:

- по договору займа ... от 17..12.2014 г. в размере 57400,60 руб.:

- с ... по ... (29 дн.): 100 000 x 29 x 11,16% / 365 =886,68руб.- с ... по ... (33 дн.): 100 000 x 33 x 10,14% / 365 =916,77руб.- с ... по ... (29 дн.): 100 000 x 29 x 10,12% / 365 =804,05руб.- с ... по ... (30 дн.): 100 000 x 30 x 9,59% / 365 =788,22руб.- с ... по ... (33 дн.): 100 000 x 33 x 9,24% / 365 =835,40руб.- с ... по ... (28 дн.): 100 000 x 28 x 9,15% / 365 =701,92руб.- с ... по ... (17 дн.): 100 000 x 17 x 7,07% / 365 =329,29руб.- с ... по ... (24 дн.): 100 000 x 24 x 7,07% / 366 =463,61руб.- с ... по ... (25 дн.): 100 000 x 25 x 7,57% / 366 =517,08руб.- с ... по ... (27 дн.): 100 000 x 27 x 8,69% / 366 =641,07руб.- с ... по ... (29 дн.): 100 000 x 29 x 8,29% / 366 =656,86руб.- с ... по ... (34 дн.): 100 000 x 34 x 7,76% / 366 =720,87руб.- с ... по ... (28 дн.): 100 000 x 28 x 7,53% / 366 =576,07руб.- с ... по ... (29 дн.): 100 000 x 29 x 7,82% / 366 =619,62руб.- с ... по ... (17 дн.): 100 000 x 17 x 7,10% / 366 =329,78руб.- с ... по ... (49 дн.): 100 000 x 49 x 10,50% / 366 =1 405,74руб.- с ... по ... (104 дн.): 100 000 x 104 x 10% / 366 =2 841,53руб.- с ... по ... (85 дн.): 100 000 x 85 x 10% / 365 =2 328,77руб.- с ... по ... (36 дн.): 100 000 x 36 x 9,75% / 365 =961,64руб.- с ... по ... (48 дн.): 100 000 x 48 x 9,25% / 365 =1 216,44руб.- с ... по ... (91 дн.): 100 000 x 91 x 9% / 365 =2 243,84руб.- с ... по ... (42 дн.): 100 000 x 42 x 8,50% / 365 =978,08руб.- с ... по ... (49 дн.): 100 000 x 49 x 8,25% / 365 =1 107,53руб.- с ... по ... (56 дн.): 100 000 x56 x 7,75% / 365 =1 189,04руб.- с ... по ... (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,50% / 365 =863,01руб.- с ... по ... (175 дн.): 100 000 x 175 x 7,25% / 365 =3 476,03руб.- с ... по ... (91 дн.): 100 000 x 91 x 7,50% / 365 =1 869,86руб.- с ... по ... (182 дн.): 100 000 x 182 x 7,75% / 365 =3 864,38руб.- с ... по ... (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,50% / 365 =863,01руб.- с ... по ... (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,25% / 365 =834,25руб.- с ... по ... (49 дн.): 100 000 x 49 x 7% / 365 =939,73руб.- с ... по ... (49дн.): 100 000 x 49 x 6,50% / 365 =872,60руб.- с ... по ... (16 дн.): 100 000 x 16 x 6,25% / 365 =273,97руб.- с ... по ... (40 дн.): 100 000 x 40 x 6,25% / 366 =683,06руб.- с ... по ... (77 дн.): 100 000 x 77 x 6% / 366 =1 262,30руб.- с ... по ... (56 дн.): 100 000 x 56 x 5,50% / 366 =841,53руб.- с ... по ... (35 дн.): 100 000 x 35 x 4,50% / 366 =430,33руб.- с ... по ... (158 дн.): 100 000 x 158 x 4,25% / 366 =1 834,70руб.- с ... по ... (80 дн.): 100 000 x 80 x 4,25% / 365 =931,51руб.- с ... по... (35 дн.): 100 000 x 35 x 4,50% / 365 =431,51руб.- с ... по ... (50 дн.): 100 000 x 50 x 5% / 365 =684,93руб.- с ... по ... (41 дн.): 100 000 x 41 x 5,50% / 365 =617,81руб.- с ... по ... (49 дн.): 100 000 x 49 x 6,50% / 365 =872,60руб.- с ... по... (42 дн.): 100 000 x 42 x 6,75% / 365 =776,71руб.- с ... по ... (56 дн.): 100 000 x 56 x 7,50% / 365 =1 150,68руб.- с ... по ... (56 дн.): 100 000 x 56 x 8,50% / 365 =1 304,11руб.- с ... по ... (14 дн.): 100 000 x 14 x 9,50% / 365 =364,38руб.- с... по ... (42 дн.): 100 000 x 42 x 20% / 365 =2 301,37руб.- с ... по ... (23 дн.): 100 000 x 23 x 17% / 365 =1 071,23руб.- с ... по ... (23 дн.): 100 000 x 23 x 14% / 365 =882,19руб.- с ... по ... (18 дн.): 100 000 x 18 x 11% / 365 =542,47руб.- с ... по ... (41 дн.): 100 000 x 41 x 9,50% / 365 =1 067,12руб.- с ... по ... (56 дн.): 100 000 x 56 x 8% / 365 =1 227,40руб.- с ... по ... (10 дн.): 100 000 x 10 x 7,50% / 365 =205,48руб.;

- по договорам займа ... от ... и ... от ... в размере по 229600,61руб., исходя из расчета :

- с ... по ... (29 дн.): 400 000 x 29 x 11,16% / 365 =3 546,74руб.- с ... по ... (33 дн.): 400 000 x 33 x 10,14% / 365 =3 667,07руб.- с ... по ... (29 дн.): 400 000 x 29 x 10,12% / 365 =3 216,22руб.- с ... по ... (30 дн.): 400 000 x 30 x 9,59% / 365 =3 152,88руб.- с ... по ... (33 дн.): 400 000 x 33 x 9,24% / 365 =3 341,59руб.- с ... по ... (28 дн.): 400 000 x 28 x 9,15% / 365 =2 807,67руб.- с ... по ... (17 дн.): 400 000 x 17 x 7,07% / 365 =1 317,15руб.- с ... по ... (24 дн.): 400 000x 24 x 7,07% / 366 =1 854,43руб.- с ... по ... (25 дн.): 400 000 x 25 x 7,57% / 366 =2 068,31руб.- с ... по ... (27 дн.): 400 000 x 27 x 8,69% / 366 =2 564,26руб.- с ... по ... (29 дн.): 400 000 x 29 x 8,29% / 366 =2 627,43руб.- с ... по ... (34 дн.): 400 000 x 34 x 7,76% / 366 =2 883,50руб.- с ... по ... (28 дн.): 400 000 x 28 x 7,53% / 366 =2 304,26руб.- с ... по ... (29 дн.): 400 000 x 29 x 7,82% / 366 =2 478,47руб.- с ... по ... (17 дн.): 400 000 x 17 x 7,10% / 366 =1 319,13руб.- с ... по ... (49 дн.): 400 000 x 49 x 10,50% / 366 =5 622,95руб.- с ... по ... (104 дн.): 400 000 x 104 x 10% / 366 =11 366,12руб.- с ... по ... (85 дн.): 400 000 x 85 x 10% / 365 =9 315,07руб.- с ... по ... (36 дн.): 400 000 x 36 x 9,75% / 365 =3 846,58руб.- с ... по ... (48 дн.): 400 000 x 48 x 9,25% / 365 =4 865,75руб.- с ... по ... (91 дн.): 400 000 x 91 x 9% / 365 =8 975,34руб.- с ... по ... (42 дн.): 400 000 x 42 x 8,50% / 365 =3 912,33руб.- с ... по ... (49 дн.): 400 000x 49 x 8,25% / 365 =4 430,14руб.- с ... по ... (56 дн.): 400 000 x 56 x 7,75% / 365 =4 756,16руб.- с ... по ... (42 дн.): 400 000 x 42 x 7,50% / 365 =3 452,05руб.- с ... по ... (175 дн.): 400 000 x 175 x 7,25% / 365 =13 904,11руб.- с ... по ... (91 дн.): 400 000 x 91 x 7,50% / 365 =7 479,45руб.- с ... по ... (182 дн.): 400 000 x 182 x 7,75% / 365 =15 457,53руб.- с ... по ... (42 дн.): 400 000 x 42 x 7,50% / 365 =3 452,05руб.- с ... по ... (42 дн.): 400 000 x 42 x 7,25% / 365 =3 336,99руб.- с ... по ... (49 дн.): 400 000 x 49 x 7% / 365 =3 758,90руб.- с ... по ... (49 дн.): 400 000 x 49 x 6,50% / 365 =3 490,41руб.- с ... по ... (16 дн.): 400 000 x 16 x 6,25% / 365 =1 095,89руб.- с ... по ... (40 дн.): 400 000 x 40 x 6,25% / 366 =2 732,24руб.- с ... по ... (77 дн.): 400 000 x 77 x 6% / 366 =5 049,18руб.- с ... по ... (56 дн.): 400 000 x 56 x 5,50% / 366 =3 366,12руб.- с ... по ... (35 дн.): 400 000 x 35 x 4,50% / 366 =1 721,31руб.- с ... по ... (158 дн.): 400 000x 158 x 4,25% / 366 =7 338,80руб.- с ... по ... (80 дн.): 400 000 x 80 x 4,25% / 365 =3 726,03руб.- с ... по ... (35 дн.): 400 000 x 35 x 4,50% / 365 =1 726,03руб.- с ... по ... (50 дн.): 400 000 x 50 x 5% / 365 =2 739,73руб.- с ... по ... (41 дн.): 400 000 x 41 x 5,50% / 365 =2 471,23руб.- с ... по ... (49 дн.): 400 000 x 49 x 6,50% / 365 =3 490,41руб.- с ... по ... (42 дн.): 400 000 x 42 x 6,75% / 365 =3 106,85руб.- с ... по ... (56 дн.): 400 000 x 56 x 7,50% / 365 =4 602,74руб.- с ... по ... (56 дн.): 400 000 x 56 x 8,50% / 365 =5 216,44руб.- с ... по ... (14 дн.): 400 000 x 14 x 9,50% / 365 =1 457,53руб.- с ... по ... (42 дн.): 400 000 x 42 x 20% / 365 =9 205,48руб.- с ... по ... (23 дн.): 400 000 x 23 x 17% / 365 =4 284,93руб.- с ... по ... (23 дн.): 400 000 x 23 x 14% / 365 =3 528,77руб.- с ... по ... (18 дн.): 400 000 x 18 x 11% / 365 =2 169,86руб.- с ... по ... (41 дн.): 400 000 x 41 x 9,50% / 365 =4 268,49руб.- с ... по ... (56 дн.): 400 000 x 56 x 8% / 365 =4 909,59руб.- с ... по ... (10 дн.): 400 000 x 10 x 7,50% / 365 =821,92руб.

Проверив представленный истцом ФИО8 расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с данным расчетом, и считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ФИО8 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ... с ... по ... в размере 28 424,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ... с ... по ... в размере 68 185,20руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ... с ... по ... в размере 204 457,80руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ... с ... по ... в размере 141 509,47руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ... с ... по ... в размере 43 441,33руб., а всего 486017,86 руб.

Проверив представленный истцом ФИО6 расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с данным расчетом, и считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ФИО6проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ... с ... по ... в размере 264 982,07руб.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 (ред. от ...) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ... по ... включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ..., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенных разъяснений, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ФИО3 проценты за неисполнение денежного обязательства с ... по день фактического исполнения, исходя из суммы долга в размере 900000 руб. В пользу истца ФИО8 подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства с ... по день фактического исполнения, исходя из суммы задолженности в размере 860000 руб. В пользу истца ФИО6 подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства с ... по день фактического исполнения, исходя из суммы задолженности в размере 450000 руб.

Требованияистца ФИО6 к ответчикам о компенсации морального вреда в размере 100000 руб. подлежит отклонению, поскольку в данном случае не предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает необходимым возместить за счет ответчиков в солидарном порядке расходы истца ФИО3на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ФИО3 понесенные последней по делу судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 589,30 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в доход муниципального образования города Казани госпошлину в размере 34714,30 рублей

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО19 ФИО41 в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО1 302 856руб., ФИО7 312 000 руб., ФИО32 СарииМавлетбаевны71 700 руб., ФИО2 208 200 руб., Белозёровой ФИО27 134 504 руб., ФИО4 59 038 руб., СултановойГульгеныМахмутовны113 870 руб., ФИО22111 260 руб., ФИО11 100 000 руб., ФИО12 105 160 руб.,ВалиуллинойАлсуФалиховны126 670 руб.

Взыскать с ФИО19 ФИО40 в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО15 счетвозмещения ущерба, причиненного преступлением 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 516601,82руб., проценты за неисполнение денежного обязательства с ... по день фактического исполнения, исходя из суммы долга в размере 900000 руб., почтовые расходы в размере 589,30 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.

Взыскать с ФИО19 (ФИО39 в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО8 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 860 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме486017,86 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства с ... по день фактического исполнения, исходя из суммы долга в размере 860000 руб.

Взыскать с ФИО19 ФИО38 в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО6 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ... с ... по ... в размере 264 982,07руб., проценты за неисполнение денежного обязательства с ... по день фактического исполнения, исходя из суммы долга в размере 450000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Макарова Андрея ФИО37 в солидарном порядке в доход муниципального образования ... госпошлину в размере 34714,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Р. Галиуллин

...