Бельский Ярослав Леонидович

Дело № 2-292/2024

УИД 32RS0012-01-2024-000200-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 мая 2024 года г. Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего суди Сениной В.В.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Колибри» к Бельскому Ярославу Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Колибри» обратилось в суд с указанным иском к Бельскому Я.Л., указывая на то, что между ответчиком и акционерным обществом коммерческим банком «ИНТЕРПРОМБАНК» 17 апреля 2019 года был заключен кредитный договор № 86956/19-2895/ФПК о предоставлении кредита (займа) в размере 287 000 рублей.

Решением арбитражного суда города Москвы от 16 августа 2021 года акционерное общество коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

21 марта 2023 года обществом с ограниченной ответственностью «Колибри» и акционерное общество коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключили договор цессии № 2023-2885/79, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано обществу с ограниченной ответственностью «Колибри».

Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита не исполнялись. За период уклонения заемщик...

Показать ещё

...а от добросовестного исполнения своих обязательств по договору образовалась задолженность.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 86956/19-2895/ФПК от 17 апреля 2019 года по состоянию на 26 февраля 2024 года в размере суммы основного долга 203 298 рублей 99 копеек, суммы процентов в размере 112 575 рублей 86 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 44 632 рублей 84 копеек, пени по просроченным процентам в размере 27 882 рублей 85 копеек, всего 388 390 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 083 рублей 91 копейки. Также просит взыскать проценты по договору займа № 86956/19-2895/ФПК от 17 апреля 2019 года в размере 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 27 февраля 2024 года по день фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку по договору займа № 86956/19-2895/ФПК от 17 апреля 2019 года в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 27 февраля 2024 года по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Колибри», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бельский Я.Л., представитель третьего лица акционерного общества коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

Дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, Бельский Я.Л. обратился в акционерное общество коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» для заключения кредитного договора. По условиям договора размер займа составляет 287 000 рублей под 18,985 % годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев. Таким образом, 17 апреля 2019 года между акционерным обществом коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» и Бельским Я.Л. был заключен кредитный договор № 86956/19-2895/ФПК.

Передача денежных средств подтверждается выпиской по счету № 45507810201000086956.

Бельский Я.Л. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 388 390 рублей 54 копейки, в том числе: сумма основного долга 203 298 рублей 99 копеек, сумма процентов в размере 112 575 рублей 86 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 44 632 рублей 84 копеек, пени по просроченным процентам в размере 27 882 рублей 85 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

В соответствии со с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст. 384 ГК РФ).

В п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Решением арбитражного суда города Москвы от 16 августа 2021 года акционерное общество коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

21 марта 2023 года обществом с ограниченной ответственностью «Колибри» и акционерное общество коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключили договор цессии № 2023-2885/79, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано обществу с ограниченной ответственностью «Колибри», что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований № 2023-2885/79 от 21 марта 2023 года.

После смены кредитора ответчик имеющуюся задолженность не погасил.

Из материалов дела следует, что 1 декабря 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств. Однако, Бельский Я.Л., взятые на себя обязательства не исполнил, обратного суду не представлено.

Таким образом, проанализировав условия кредитного договора от 17 апреля 2019 года, установив факт перечисления кредитором денежных средств на счет ответчика и факт неисполнения принятых на себя ответчиком обязательств по договору, проверив расчет задолженности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 17 апреля 2019 года в размере 388 390 рублей 54 копейки, в том числе: сумма основного долга 203 298 рублей 99 копеек, сумма процентов в размере 112 575 рублей 86 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 44 632 рублей 84 копеек, пени по просроченным процентам в размере 27 882 рублей 85 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 7 083 рублей 91 копейки.

Таким образом, с ответчика Бельского Я.Л. в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Колибри» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 7 083 рублей 91 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Колибри» к Бельскому Ярославу Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бельского Ярослава Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ОГРН 1134101006709, ИНН 4101161450) задолженность по кредитному договору № 86956/19-2895/ФПК от 17 апреля 2019 года по состоянию на 26 февраля 2024 года в размере 388 390 рублей 54 копейки, в том числе: сумма основного долга 203 298 рублей 99 копеек, сумма процентов в размере 112 575 рублей 86 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 44 632 рублей 84 копеек, пени по просроченным процентам в размере 27 882 рублей 85 копеек.

Взыскать с Бельского Ярослава Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ОГРН 1134101006709, ИНН 4101161450) сумму государственной пошлины в размере 7 083 рублей 91 копейки, а всего взыскать с учетом госпошлины 395 474 (триста девяносто пять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 45 копеек.

Взыскать с Бельского Ярослава Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ОГРН 1134101006709, ИНН 4101161450) проценты по договору займа № 86956/19-2895/ФПК от 17 апреля 2019 года в размере 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 27 февраля 2024 г. по день фактического возврата суммы кредита.

Взыскать с Бельского Ярослава Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ОГРН 1134101006709, ИНН 4101161450) неустойку по договору займа № 86956/19-2895/ФПК от 17 апреля 2019 года в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 27 февраля 2024 года по день фактического возврата суммы кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Брянский

областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . В.В. Сенина

Свернуть