Бельтюкова Галина Владимировна

<.....>

Дело № 2а-1437/2020

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 9 по Пермскому краю к Бельтюковой Г. В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 9 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к Бельтюковой Г. В. о взыскании налога на доходы физических лиц за (дата) в размере 84 500 рублей.

В обосновании заявленных требований указав, что Бельтюкова Г.В. состоит на учете по месту регистрации в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю. (дата). Бельтюковой Г.В. в Инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за (дата) в связи с продажей имущества, находившегося в собственности менее трех лет. Согласно представленной налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 84 500 рублей. В порядке ст. 88 НК РФ Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, представленной Бельтюковой Г.Ю. налоговой декларации, по результатам которой налоговым органом не установлено расхождений по исчислению налога, подлежащего уплате в бюджет. Однако, в установленный законом срок – (дата). сумма налога налогоплательщиком не уплачена, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом налогоплательщика. Учитывая, что в добровольном порядке Бельтюковой Г.В. налог на доходы физических лиц за (дата) в сумме 84 500 рублей не уплачен, Инспекцией сформировано требование и направлено в адрес налогоплательщика №... от (дата)., с установленным сроком для добровольной уплаты до (дата)....

... Однако в установленный срок и до настоящего времени требование №... от (дата). не исполнено. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Также административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного иска о взыскании с Бельтюковой Г.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за (дата).(л.д. 5).

Представитель административного истца МИФНС № 9 по Пермскому краю - Усынина С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила суду заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, указала, что задолженность не погашена (л.д. ).

Административный ответчик – Бельтюкова Г.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в РФ не прерывается на периоды выезда за пределы РФ для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения.

Бельтюкова Г.В. состоит на учете по месту регистрации в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю, является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно ст.228 НК РФ физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога на доходы физических лиц, подлежащих уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений ст. 228 НК РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями ст. ст. 228, 229 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц, согласно ст.216 НК РФ, признается календарный год.

(дата). Бельтюковой Г.В. в Инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за (дата) в связи с продажей имущества, находившегося в собственности менее трех лет.

Согласно представленной налоговой декларации сумма налога подлежащая уплате в бюджет составила 84 500 рублей.

В порядке ст. 88 НК РФ Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, представленной Бельтюковой Г.Ю. налоговой декларации, по результатам которой налоговым органом не установлено расхождений по исчислению налога, подлежащего уплате в бюджет.

Однако, в установленный законом срок – (дата). сумма налога налогоплательщиком не уплачена, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом налогоплательщика.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Инспекцией сформировано требование и направлено в адрес налогоплательщика №... от (дата)., с установленным сроком для добровольной уплаты до (дата)

Однако в установленный срок и до настоящего времени требование №... от (дата). не исполнено.

В соответствие с положениями ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бельтюковой Г.В. налога на доходы физических лиц с доходов – (дата) (л.д. 9).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) в принятии заявления инспекции отказано (л.д. 8).

Самое раннее требование об уплате налога от (дата) выставленное Шардиной А.А. по сроку уплаты - до (дата), следовательно, последним днем обращения в суд с заявлением является (дата).

Исковое заявление поступило в Орджоникидзевский районный суд (дата), то есть с нарушением установленного законом сроком (л.д.3-4).

При подаче административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 9 по Пермскому краю подано заявление о восстановлении процессуального срока, в котором налоговый орган просил признать обстоятельства пропуска срока для обращения в суд уважительными (л.д.5).

Однако, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременной подачи административного искового заявления.

Доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд административным истцом не приведено, доводы Межрайонной ИФНС России №9 по Пермскому краю, изложенные в заявлении о восстановлении срока, не могут быть приняты во внимание, поскольку они не свидетельствуют о невозможности подачи административного искового заявления в установленный законодательством срок.

Кроме того, суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, имеет штат сотрудников для надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов, в том числе получению документов, подтверждающих заявленные требования, а установленный законом шестимесячный срок является достаточным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок подачи административного искового заявления, пропущен без уважительных причин.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 9 по Пермскому краю к Бельтюковой Г. В. о взыскании обязательных платежей, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (07.08.2020 г.).

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>

Дело № 2а-2473/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 20 июня 2016 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Думушкина В.М., рассмотрев в упрощенном производстве административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Добрянке Пермского края к Бельтюковой ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

ИФНС России по г. Добрянке Пермского края обратилась в суд с административным иском о взыскании с Бельтюковой Г.В. задолженности по налогам и пени на общую сумму <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что Бельтюкова Г.В. является собственником недвижимого имущества, а также собственником транспортных средств. В адрес налогоплательщика направлялось уведомление на уплату налогов, сбора, пени. В установленный законодательством срок налоги не уплачены. На основании ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Поскольку данные требования в добровольном порядке не исполнены, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов и пени.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанност...

...ь налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что Бельтюкова Г.В. является собственником недвижимого имущества, а также собственником транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 23, ст. 345 НК РФ, ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц», собственники недвижимого имущества обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц.

Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц», сумма налога на имущество, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст. 2 Закона Пермской области от 30.08.2001г. №1685-296 «О налогообложении в Пермской области», Решением Добрянской городской Думы Пермской области от 28.10.2010г. №320 «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлены ставки и сроки уплаты по налогу на имущество физических лиц.

На основании ст. 357 НК РФ собственники транспортных средств обязаны уплачивать транспортный налог.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки..

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст. 75 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Предусмотренный названной статьей способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов в виде взыскания пеней применяется к налоговому агенту в случае образования у него недоимки, то есть возникновения задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога.

Налоговым органом для исполнения обязанности по уплате налогов в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление.

Поскольку в установленный срок налог налогоплательщиком не уплачен, ИФНС России по г. Добрянке Пермского края в адрес должника направлены требования, согласно которым предложено уплатить задолженность в добровольном порядке.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлена выписка о состоянии расчетов по налогам, справка о начислении пени, расшифровка задолженности.

Согласно п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с нормами права, суд считает возможным удовлетворить требования Инспекции ФНС РФ по г. Добрянке Пермского края к Бельтюковой Г.В. в полном объеме.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец ИФНС России по г. Добрянке Пермского края освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294 КАС РФ,

решил:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> края удовлетворить.

Взыскать с Бельтюковой ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по налогам и пени на общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с Бельтюковой ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней с момента его получения.

Судья-подпись-

Копия верна. Судья В.М. Думушкина

Подлинник решения подшит в деле № 2а-2473/16. Дело № 2а-2473/16 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

Решение не вступило в законную силу.