logo

Горошкова Любовь Ивановна

Дело 2-985/2022 ~ М-989/2022

В отношении Горошковой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-985/2022 ~ М-989/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Злобиной H.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горошковой Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горошковой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-985/2022 ~ М-989/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Шарьинский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Злобина H.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Горошкова Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горошкова Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-985/2022

УИД: 44RS0003-01-2022-001490-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Злобиной Н.С., при секретаре Долгодворовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горошковой Л.И. к Горошковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Горошкова Л.И. обратился в суд с иском к Горошковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: _________. Исковые требования мотивировала тем, что после смерти ее отца ФИО1 она получила по наследству жилой дом и земельный участок по адресу: _________.Указанный дом она предоставила для проживания сыну ФИО5 и его жене Горошковой Е.В. В период брака у них родилась дочь ФИО6 ДД.ММ. года рождения. Семейные отношения у сына с Горошковой Е.В. не сложились и она с 2020 года ушла от сына и уехала в г. Москву, где проживает в настоящее время. Связь с сыном поддерживает по телефону, однако адрес места жительства не говорит. Учитывая, что сын в настоящее время проживает с другой женщиной, ответчик Горошкова Е.В. не проживает с ним около 2 лет и фактически членом семьи не является, в связи с чем утратила право на проживание и пользование жилым помещением. Регистрация Горошковой Е.В. в ее доме препятствует ей как собственнику в полном объеме пользоваться, владеть и распоряжаться жилым домом. Имущества ответчика в доме нет, семейные отношения уже не восстановятся, т.к. обе стороны живут в разных семьях. Кроме того, Горошкова Е.В. не общаетс...

Показать ещё

...я с дочерью, не оказывает материальную помощь. Добровольно снятся с учета ответчик не желает, в оплате коммунальных платежей не участвует.

В судебном заседании истец Горошкова Л.И. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Горошкова Е.В. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия. Пояснила, что в настоящее время она проживает в г. Москва, не возражает против исковых требований Горошковой Л.И. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: _________ снятии с регистрационного учета.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела,на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.08.2008 года, выданного нотариусом города Шарьи и Шарьинского района Костромской области Горошковой Л.И. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: _________, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03 октября 2008 года сделана запись регистрации №000. (л.д. 9-10)

Следовательно, Горошкова Л.И. является собственником жилого дома по адресу: _________.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, из содержания названных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником. Поэтому в случае прекращения семейных отношений прекращается право пользования жилым помещением.

Согласно справке МКУ «Служба заказчика» от 31.10.2022 года, в жилом доме по адресу: _________ зарегистрирована в том числе Горошкова Е.В. ДД.ММ. года рождения.

Как следует из искового заявления Горошковой Л.И., ответчик Горошкова Е.В. не проживает с ее сыном ФИО5 около 2 лет, она уехала и проживает в г. Москва

Доводы истца Горошковой Л.И. о том, что ответчик Горошкова Е.В. имеет постоянное место жительства в г. Москва подтверждаются также телефонограммой ответчика, которая данный факт не оспаривала и не возражала против удовлетворения исковых требований Горошковой Л.И.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд пришел к выводу, что ответчик Горошкова Е.В. в настоящий момент не является членом семьи собственника жилого помещения, в квартире принадлежащей истцу не проживает около 2 лет, оплату коммунальных услуг не производит, каких-либо договоров, предоставляющих право пользования указанной недвижимостью, с ней не заключалось, следовательно она утратила право пользования спорным жилым помещением и без законных на то оснований сохраняет регистрацию в нем.

Наличие регистрации ответчика в жилом доме истца нарушает права и законные интересы истца как собственника жилого помещения.

Следовательно, исковые требования Горошковой Л.И., подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 указанных Правил, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горошковой Л.И. удовлетворить.

Признать Горошкову Е.В., ДД.ММ. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: _________.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием к снятию Горошковой Е.В., ДД.ММ. года рождения, с регистрационного учета по адресу: _________.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.

Председательствующий судья Н.С.Злобина

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

Свернуть
Прочие