Алиев Батыр Саидбекович
Дело 22-2201/2023
В отношении Алиева Б.С. рассматривалось судебное дело № 22-2201/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 11 октября 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ судьей Зульфигаровым К.З.
Окончательное решение было вынесено 13 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.208 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 2023 г. по делу № 22к-2201/2023
Судья Хасаев А.Х.
Верховный Суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Зульфигарова К.З., при секретаре судебного заседания Алиевой Л.М.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры РД Устина А.А.,
обвиняемого Алиева Б.С. - посредством видеоконференц-связи,
его защитника – адвоката Темирханова Э.Ш.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Темирханова Э.Ш. в защиту интересов подсудимого Алиева Б.С. на постановление Кизилюртовского районного суда РД от 03 октября 2023 года, которым в отношении Алиева Батыра Саидбековича, <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 УК РФ, продлен срок содержания под стражей сроком на 6 месяцев, то есть по 21 марта 2024 года.
Заслушав доклад судьи Зульфигарова К.З., пояснения адвоката Темирханова Э.Ш. и обвиняемого Алиева Б.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Устина А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, суд
установил:
настоящее уголовное дело в отношении Алиева Б.С., обвиняемого по ч.2 ст. 208 УК РФ, поступило в Кизилюртовский районный суд РД с обвинительным заключением для рассмотрения по существу 21 сентября 2023 года.
В отношении подсудимого Алиева Б.С. в ходе предварительного расследования была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой был установлен по 03 октяб...
Показать ещё...ря 2023 года.
Обжалованным постановлением суда от 03 октября 2023 года, на период судебного разбирательства в отношении подсудимого Алиева Б.С. на период судебного разбирательства избрана мера пресечения в виде заключение под стражу сроком на 6 месяцев, т.е. до 21 марта 2023 года.
В апелляционной жалобе адвокат Темирханов Э.Ш. в защиту подсудимого Алиева Б.С., не согласившись с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, как вынесенное в нарушение норм процессуального права. Указывает, что оспариваемое постановление не отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Указывает о формальном подходе суда при рассмотрении вопроса о продлении меры пресечения, не исследована личность подсудимого. Считает, что выводы, изложенные в оспариваемом постановлении, не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд не указал, какие данные о личности Алиева Б.С. свидетельствуют о том, что может скрыться от суда, и воспрепятствовать производству по делу, не привел доказательства, которые бы подтверждали изложенные судом доводы, и могли бы служить основанием для оставления меры пресечения под стражей без изменений и продления его срока. Считает, что суд при вынесении оспариваемого постановления не учел позицию Верховного Суда РФ, согласно которой, тяжесть предъявленного обвинения не может быть единственным и достаточным основанием для оправдания содержания обвиняемого под стражей, не учел, что Алиев Б.С. имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, на иждивении семеро малолетних детей, ранее не судим, при этом, каких-либо подтвержденных данных о том, что при избрании иной, более мягкой меры пресечения, может скрыться, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, материалы не содержат. Полагает, что постановление суда не соответствует требованиям ст. 97, 99, 200 и 108 УПК РФ. Просит постановление суда отменить, избрав меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, обсудив и проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Продление срока содержания под стражей по рассматриваемому судом первой инстанции уголовному делу предусмотрено ст. 255 УПК РФ, согласно положениям которой, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого на период судебного разбирательства со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора в пределах 6 месяцев, который в последующем может быть продлен по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, каждый раз не более чем на 3 месяца.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 11.06.2020) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" (п.5), в качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым, подозреваемым действий, указанных в ст. 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения.
С учетом положений ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97, 99 УПК РФ.
Указанным требованиям закона принятое судом решение по вопросу о мере пресечения по уголовному делу в отношении Алиева Б.С. на период судебного разбирательства, соответствует, обосновано необходимостью сознания условий для проведения судебного разбирательства по делу.
Выводы суда соответствуют тяжесть обвинения, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, а также данные о личности обвиняемого, на которые ссылается сторона защиты, в т.ч. в апелляционной жалобе.
Судом первой инстанции, не соглашаясь с доводами стороны защиты об изменении меры пресечения и признавая возможным продление срока содержания Алиева Б.С. под стражей, приняты во внимание содержащиеся в материалах дела, в т.ч. ранее вынесенных судебных решениях по вопросам о мере пресечения, сведения о личности обвиняемого, а также необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу и рассмотрения его в разумный срок.
Ссылка в жалобе защитника на данные о личности Алиева Б.С., в том числе наличие постоянного место жительства, отсутствие судимости, в данном случае не влияют на действительность и сохраняющуюся значимость оснований сохранения меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку приведенные сведения о личности сами по себе не исключают возможность совершения действий, указанных в ст. 97 УПК РФ, и не гарантируют обеспечение беспрепятственного осуществления производства по делу.
Из материалов следует, что Алиев Б.С. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, направленное против общественной безопасности, выразившееся в участии на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, санкцией которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительные сроки, а также в ходе предварительного следствия был объявлен в федеральный и международный розыск.
Эти обстоятельства дают основания полагать, что, при применении иной меры пресечения сохраняется возможность того, Алиев Б.С. может скрыться от суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Данных, свидетельствующих о наличии у Алиева Б.С. заболеваний либо иных обстоятельств, препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора, указанных в Постановлении Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.
С учетом категории преступления, формы вины и личности подсудимого, а также других обстоятельств дела, сохранение на период судебного разбирательства меры пресечения в виде заключения под стражу в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.
Изложенные в обжалованном постановлении выводы суда мотивированы, не противоречит нормам УПК РФ и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 от 19 декабря 2013 г., предусматривающих содержание лица под стражей для обеспечения благополучного завершения производства по уголовному делу. Вопрос о мере пресечения на период судебного разбирательства обсуждался с участниками судебного разбирательства с соблюдением принципа состязательности сторон.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для сохранения мера пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства по делу.
В то же время, суд в резолютивной части постановления ошибочно указал, что установленный на период судебного разбирательства срока содержания под стражей Алиева Б.С. на 6 месяцев истекает 21 марта 2024 года, тогда как это срок должен быть установлен до 21 марта 2024 года с учетом даты поступления дела в суд - 21 сентября 2023 года. В связи с чем, в резолютивная часть постановления суда подлежит уточнению.
В остальном постановление суда отвечает требованиям норм уголовно процессуального закона, в том числе ч.4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции, в т.ч. по доводам жалобы, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
постановление Кизилюртовского районного суда от 03 октября 2023 года в отношении Алиева Батыра Саидбековича, <дата> года рождения, изменить, уточнив его резолютивную часть указанием о продлении срока содержания его под стражей на срок 6 месяцев, то есть до 21 марта 2024 года.
В остальном постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Темирханова Э.Ш. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции. При этом подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья К.З. Зульфигаров
СвернутьДело 1-289/2023
В отношении Алиева Б.С. рассматривалось судебное дело № 1-289/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.208 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.11.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД: 05RS0023-01-2023-001118-72 № 1-289/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Кизилюрт 16 ноября 2023 года
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И.,
подсудимого Алиева Б.С.,
адвоката Темирханова Э.Ш., представившего удостоверение № 1521 от 02.10.2013 и ордер № 86 от 03.10.2023,
при секретаре Расуловой П.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алиева Б.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, проживающего в сел. <адрес> РД по <адрес> (зарегистрирован по месту жительства в сел. <адрес> РД), имеющего среднее техническое образование, женатого, нигде не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, по национальности аварца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алиев Б.С. совершил преступление, направленное против общественной безопасности, выразившееся в участии на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации при следующих обстоятельствах. Так, Алиев Б.С. примерно с начала 2013 года, находясь на территории Республики Дагестан, разделяя религиозную идеологию экстремистского характера, с целью поддержания деятельности незаконных вооружённых формирований на территории Сирийской Арабской Республики (далее - САР) против правительственных сил данного государства, принял решение перебраться на территорию указанного государства и принять участие в деятельности незаконных вооружённых формирований. Во исполнение своего преступного умысла, 10.11.2013, Алиев Б.С. наземным транспортом покинул территорию Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «Яраг-Казмаляр» и прибыл в г. Баку Республики Азербайджан, откуда 15.11.2013 авиарейсом вылетел в г. Стамбул Турецкой Республики, после чего, 18.11.2013, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на участие в деятельности незаконного вооружённого формирования на территории САР, с неустановленным следствием лицом по имени Самир, на наземном транспорте направились к турецко-сирийской границе. Примерно 20.11.2013, более точное время не установлено, Алиев Б.С. прибыл в сирийский город Баб аль-Хава, который контролировался незаконными вооружёнными формированиями, действовавшими ...
Показать ещё...единым фронтом против правительственных сил САР, где добровольно вступил в состав одного из незаконных вооруженных формирований, и в последующем принимал участие в нём ведущем вооруженную борьбу против правительственных сил САР, не предусмотренных законодательством данного государства, в частности законом (декретом) № 19 САР от 12.07.2012 в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, поскольку Российская Федерация выстраивает принципиальную последовательную линию на международной арене по урегулированию происходящего на территории САР вооруженного конфликта немеждународного характера самими сирийцами через диалог, без иностранного силового вмешательства и участие граждан Российской Федерации в незаконных вооруженных формированиях, действующих на территории САР, не отвечает интересам России указанным в «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», являющихся совокупностью внутренних и внешних потребностей государства в обеспечении защищенности и устойчивости развития личности, общества и государства, примерно до 10.12.2013, более точное время следствием не установлено.
Являясь участником незаконного вооружённого формирования, Алиев Б.С. добровольно взял на себя обязанности члена формирования, в целях обеспечения деятельности указанного формирования, основной целью которого являлось участие в боевых действиях против правительственных войск САР. О своём вступлении и участии в период с 20.11.2013 до 10.12.2013, более точное время не установлено, в деятельности незаконного вооружённого формирования на территории иностранного государства Алиев Б.С. в уполномоченные органы не сообщил.
Подсудимый Алиев Б.С. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предоставленными ст.51 Конституции РФ. В ходе предварительного следствия показал суду, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, он признаёт. Указанные в фабуле обвинения от 29.08.2023 в окончательной формулировке обстоятельства совершения им преступления соответствуют действительности. В частности он указал, что примерно в 2010 году он получил первый паспорт заграничного образца, так как намеревался выехать в малый хадж в г. Мекку. У его отца в Закатальском районе Азербайджанской Республики проживает сводная сестра Алиева Джамиля, у которой имеется четыре сына и одна дочь, которые проживают там же и является гражданами Республики Азербайджан, с которыми он познакомился летом 2012 или 2013 года, точно не помнит, на свадьбе двоюродного брата. Когда речь зашла о работе Самир сказал, что в случае, если он соберется поехать в Турцию, то тот ему поможет найти работу и место для получения исламского образования. В ноябре 2013 года ему поступило приглашение от тети Джамили приехать к ним в г. Баку Азербайджанской Республики. 10.11.2013, оставив свою семью дома, не предупредив родителей, он выехал к тете Джамиле в Азербайджан. Когда он приехал в Баку ему стало известно, что Самир находится в Турции на заработках. По телефону он сказал, что нашел работу для него (Алиева) в Стамбуле. 13 ноября 2013 он вылетел из Баку в аэропорт Ататюрк г. Стамбул. Примерно 18.11.2013, вечером, он вместе с Самиром на автобусе из Стамбула выехал к турецко-сирийской границе, где их ждал водитель такси, который привез их в сирийский город Баб аль-Хава. На следующий день, 21.11.2013, он познакомился с дагестанцами, гражданами Российской Федерации, а именно с лицами, взявшими себе кунья Тъалгъа (узнал его по фотографии как - ФИО2), Убайда (или Убайдула) и абу-Хариз. Последние были вооружены автоматическим оружием Калашникова. Все трое были родом из п. Хушет г. Махачкалы и их он опознал, когда ему сотрудники УФСБ России по Республике Дагестан показали фотографии. Данные дагестанцы входили в незаконное вооруженное формирование интернационального состава, а именно туда входили кавказцы, сирийцы, англичане, граждане других иностранных государств. В этой же группировке состоял Самир, и он должен был вступить в нее после дачи согласия. Самир сказал, что насильно никто не будет его заставлять войти в указанную группировку. Амиром (руководителем) данной группировки был сириец по имени Ясин, с длинным носом, кучерявыми волосами, примерного возраста 27-28 лет, ростом примерно 170 см. Название группировки он не знает, так как оно было на арабском языке. Самир сказал, что Ясин руководит деятельностью формирования и основной целью формирования было участие в боевых действиях против правительственных сил Сирии. В подробности того, как выбирались боевые цели участниками формирования, он не успел вникнуть, так как там он находился примерно две недели.
Группировка, в состав которой он вошел, состояла примерно из 20-ти человек вместе с ним и были те дислоцированы в вышеуказанном здании. Все участники их группы непосредственно принимали участие в боевых действиях на стороне оппозиции против правительственных сил Сирийской Арабской Республики. Он помнит, что в указанном здании находилась своя оружейная комната, куда по возвращении боевики группировки сдавали свое оружие и затем отдыхали в здании. Как происходило пополнение боеприпасов и оружия, а также финансирование незаконного вооруженного формирования, в состав которого он вошел, не знает. В части пропитания, как и оружейная комната, в указанном здании была комната, в которой хранились продукты питания. Скоропортящиеся продукты доставлялись каждый день. Он не знает, как была организована доставка продуктов питания их группировке, но привозили еду сирийцы, которых он не запомнил.
На следующий день после его приезда в г. Баб аль-Хава, примерно после обеда приехал Ясин. Самир подвел его к Ясину и говорил с последним на арабском языке. Разговаривали последние недолго, после чего Ясин куда-то ушел. Он спросил у Самира, о чем был разговор с Ясином, на что Самир ответил, что сказал Ясину о том, что привез его двоюродного брата, то есть его, и что тот дал добро на его (Алиева Б.С.) вступление в группировку. С этого момента он вступил в указанную группировку и стал ее членом. Однако, для получения огнестрельного оружия необходимо было время. Вышеперечисленные дагестанцы - граждане Российской Федерации не подпускали его близко к себе и подробностей, как и когда последние оказались там, ему не известны. Кроме того, что он видел, как последние выезжали с оружием и возвращались с оружием в тот же день или через день. Бывало, что несколько раз выезжали и возвращались на базу за один день, более ничего сказать он не может.
Его паспорта и денежные средства никто не забирал. В течении двух недель пребывания в г. Баб аль-Хава, он ознакомился с обстановкой в городе и все время Самир сопровождал его. При этом оружие последний с собой не носил. Самир был членом указанной группировки, возглавляемой сирийцем по имени Ясин. Последний несколько раз приезжал и уезжал оттуда, но ему ничего не говорил и от членов группировки к нему какие-либо поручения не поступали. Но, если бы ему сказали, что-то сделать, в том числе и взять оружие в руки пойти воевать, он бы это сделал.
В г. Баб аль-Хава действовало много вооружённых групп и организаций, кроме вышеперечисленных. Иных граждан Российской Федерации, кроме перечисленных, он там не видел. Спустя две недели пребывания там он решил выехать в г. Ялова Турецкой Республики, В Турецкой Республике он прожил около месяца, после чего 12.02.2014 выехал в г. Каир Арабской Республики Египет с целью поступления в исламское учебное заведение для изучения арабского языка и изучения Корана. По прибытию в Египет он приобрёл себе визу, снял комнату в районе «Хай Тамин» и поступил в один из «марказ» (учебное заведение) под название «Фаджр» для изучения арабского языка и параллельно поступил в другое учреждение для изучения Корана. Первое время он кроме учебы ничем больше не занимался и жил на накопленные средства. Спустя примерно 9 месяцев или год он устроился в зал, где тренировал детей. Однако, изначально у него не получилось собрать группу детей, и он начал заниматься продажей на территории Республики Дагестан средств народной медицины, которые он оправлял через его знакомых курьеров, с которыми он познакомился в Египте. После этого, накопив небольшие средства, он опять решил арендовать тренировочный зал и снял его у одного чеченца. Изначально у него также плохо пошло с посетителями, однако спустя некоторое время у него в зале занимались многие иностранные дети, в том числе египтяне и европейцы.
к нему домой пришли сотрудники правоохранительных органов Арабской Республики Египет, которые завязали ему глаза и отвезли в одну из тюрем г. Каир. Там его содержали под стражей примерно один месяц. Во время его пребывания в тюрьме его дважды допрашивали сотрудники правоохранительных органов Египта, а также проводили полиграф. После этого его отвезли в аэропорт и депортировали на территорию России, где его задержали сотрудники правоохранительных органов России и доставили на территорию Республики Дагестан, так как он находился в розыске за участие в деятельности МТО «ИГ». На территорию РФ он не возвращался, так как опасался преследования со стороны правоохранительных органов.
Вина Алиева Б.С. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена исследованными судом доказательствами.
Свидетель Свидетель №1 показал суду, что он состоит в должности оперуполномоченного УР ОМВД России по Ахвахского района с 28.06.2022 по настоящее время. В отношении уроженца с. Изано Ахвахского района Республики Дагестан в ОМВД России по Ахвахскому району находилось розыскное дело. Установлено, что до 10.11.2013 Алиев Б.С. постоянно проживал вместе со своими родителями и своей семьёй по адресу: Республика Дагестан, Кизилюртовский район, с. Комсомольское, ул. Танкаева, д. 29. 03 августа 2023 года в аэропорту Внуково г. Москвы Алиев Б.С. был задержан после прилета из Арабской Республики Египет, о чем ему стало известно от руководства. 08.08.2023 мною было прекращено розыскное дело в отношении Алиева Б.С. в связи с его задержанием. 05.08.2023 сотрудниками УФСБ России по Республике Дагестан Алиев Б.С. был доставлен в г. Махачкалу и по указанию руководства отдела он выехал в этот же день в г. Махачкалу, куда примерно к 10 часам дня. Ему было поручено сдать Алиева Б.С., в отношении которого Ботлихским районным судом Республики Дагестан избрана мера пресечения в виде заключения под стражу заочно в ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по РД. Данный вопрос затянулся и потом по указанию руководства он доставил Алиева Б.С. в СЧ СУ МВД по Республике Дагестан к следователю ФИО41.
Свидетель Свидетель №2 (отец подсудимого Алиева) от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предоставленными ст.51 Конституции РФ. Из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что хотя его сын Алиев Б.С. зарегистрирован по месту жительства в с. Изано Ахвахского района, фактически постоянно на территории Российской Федерации до выезда за пределы страны 10.11.2013 проживал в г. Кизилюрте. Алиев Б.С. окончил среднюю школу № 7 г. Кизилюрта после чего поступил на факультет «казначейское дело» филиала Московского финансово-экономического колледжа в г. Махачкале на заочную форму обучения. Окончив указанный колледж и получив среднее образование некоторое время сын ничем не занимался. Примерно в 2004 году я вместе с сыном поехал в г. Москву на заработки, где мы устроились охранниками.
Примерно в октябре 2013 года он вновь поехал в г. Москву на заработки, оставив свою супругу и сына - Алиева Б.С. дома в с. Комсомольское. При этом в доме проживали обе жены Алиева Б.С., жили все дружно. К сыну на тот момент со стороны правоохранительных органов интереса не было. 10 ноября 2013 года сын покинул территорию Российской Федерации наземным транспортом в направлении Азербайджанской Республики, при этом из-за давности событий он не помнит обстоятельства выезда сына заграницу. После этого сын примерно один месяц не был на связи и, когда вышел на связь посредством мобильного телефона, сообщил о том, что находится в г. Каире Арабской Республики Египет, и все время говорил о том, что находится в г. Каир и ни слова о Сирии из уст последнего не было. О том, что он принимал участие в одном из незаконных вооруженных формирований, входящих в состав террористической организации «Исламское Государство», на территории Сирии ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов после его вызова для дачи объяснения в 2021 году. Он сыну сообщил об этом, однако Б.С. уверял, что не имеет отношения к незаконным вооруженным формированиям и организации «Исламское Государство», и на территории Сирии не был. Сын подтвердил ему в ходе телефонного разговора, что некоторое время проживал в Турции, так как там хотел найти и поступить в один из исламских университетов. Он утверждал, что уголовное преследование в отношении него незаконно и поэтому боялся возвращаться в Российскую Федерацию, чтобы не быть подвергнутым уголовному преследованию.
Примерно в начале 2014 года, точно он не помнит, в Египет вылетела Махдиева ФИО48, а ФИО47 осталась у дома. Перед родами Махдиева ФИО48 вернулась домой в том же 2014 году, и родив ребенка, через некоторое время она вместе с неврождённым и Асият вылетела в г. Каир к Алиеву Б.С.. При этом ничего нового Махдиева ФИО48 не рассказала. 16 июля им позвонила из г. Каир Махдиева ФИО48, и сообщила, что местные власти забрали из дома Алиева Б.С., а 05 августа сотрудник ОМВД России по Ахвахскому району ФИО54 сообщил о том, что Алиев Б.С. задержан и доставлен в г. Махачкалу.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных и исследованных судом с согласия сторон, усматривается, что в мае 2011 года он поехал в Сирийскую Арабскую Республику, чтобы поступить в исламский университет «Абу Нур», расположенный в г. Дамаск. Как только он приехал в Дамаск там начались волнения среди местного населения. Он пробыл в Дамаске около двух недель и когда из Дамаска начали всех приезжих депортировать, уехал в г. Каир Арабской Республики Египет. По приезду в г. Каир он поступил в исламский университет «Аль-Азхар Аль-Шариф» по изучению исламских наук. С Алиевым Б.С. он познакомился в 2015 или 2016 году, точную дату и месяц не помнит, в г. Каир, районе «Арба-Ванус», когда тот пришел в гости к его (Магомедова) соседу по имени ФИО58. Последний оказался шурином жены Алиева Б.С., даргинки по национальности. ФИО58 только недавно заселился в данный дом, но вот когда последний приехал в Арабскую Республику Египет, он не знает. О причине переезда в г. Каир Алиев Б.С. сказал, что приехал с целью получения исламских знаний и поэтому хотел жить в с. Самануд, так как там проживал известный в исламских кругах ученый-шейх Мустафа Адави.
В соответствии с протоколом выемки от 16.08.2023 в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Республике Дагестан были изъяты паспорта заграничного образца гражданина Российской Федерации Алиева Б.С. за серией 71 № 1456369, выданный 26.07.2010, и серией 53 № 135017, выданный МИД России, а также оригинал билета на авиарейс из Арабской Республики Египет в Российскую Федерацию на Aliev/Batyr, находящиеся в личном деле следственно-арестованного Б.С. (т. 2, л.д. 24-25).
В соответствии с протоколом от 16.08.2023 эти документы осмотрены. При этом установлено, «Номер пaспорта/Passport No.» - «71№ 1456369», в графе «Фамилия/Surname» - «Б.С./ Aliev», в графе «Имя/Given names» - «Б.С./Batyr», в графе «Гражданство/Nationality» - «Российская Федерация/Russian Federation», в графе «Дата рождения/Date of birth» - «30.07.1984», в графе «Дата выдачи/Date of issue» - «26.07.2010», в графе «Дата окончания срока действия/Date of expiry» - «26.07.2020», в графе «Орган выдавший документ/Authority» - «ФМС 05001», подписи красителем черного цвета в графе «Подпись владельца/Holder’s signature» с транскрипции, начинающейся с заглавной буквы «А». Страницы 4-7, 9-43 и 45 каких-либо записей, печатей и отметок не имеют. На 8-й странице имеется виза Арабской Республики Египет № 0434539130 от 12.02.2014, над которой просматривается штамп въезда в указанное государство, однако из-за того, что он наложен на визу и оттиск не отчетливый прочитать данные в штампе не представляется возможным. Также на данной странице имеется штамп о прибытии 15.11.2013 владельца паспорта на воздушном транспорте в аэропорт Ататюрк г. Стамбул Турецкой Республики. Ниже расположен круглый оттиск штампа, нанесенный красителем синего цвета, согласно которому владелец паспорта 12.02.2014 покинул Турецкую Республику через пограничный пункт пропуска № 1 в аэропорту Ататюрк г. Стамбул Турецкой Республики воздушным транспортом. На 44-й странице паспорта имеется овальный штамп, нанесенный красителем зеленого цвета с текстом на азербайджанском языке и названием Азербайджанская Республика, согласно которому владелец паспорта 10.11.2013 наземным транспортом въехал на территорию указанного государства через пограничный пункт пропуска «Самур 28». Слева от данного штампа стоит оттиск о вылете владельца паспорта 15.11.2013 через пограничный пункт пропуска «Баку 166» из аэропорта г. Баку воздушным транспортом. На 46 странице имеется штамп прямоугольный формы, содержащий текст на русском языке, согласно которому 10.11.2013 владелец наземным транспортом покинул через пункт пропуска «Яраг Казмаляр» территорию Российской Федерации. На это осмотр данного паспорта завершен.
Осмотром паспорта заграничного образца серии 53 № 1355017, выданного 11.08.2017 МИД России 20201, сроком действия до 11.08.2027, установлено следующее. Фотография владельца паспорта - Алиева Б.С. на 2- й странице, на пластиковой поверхности, отличается от фотографии последнего на предыдущем паспорте. Страницы с 4-5, 7-46 пустые. На 6-й странице имеется овальный штамп, нанесенный красителем коричневого цвета с текстом на английском и арабском языках, согласно которым владелец паспорта 03.08.2023 воздушным транспортом через пограничный пункт пропуска в аэропорту г. Каир Арабской Республики Египет покинул территорию данного государства, при этом в данном штампе имеется отметка «Депортирован». На этом осмотр данного паспорта завершен.
Осмотром авиабилета установлено следующее. Билет представляет собой отрезком белой плотной бумаги размерами 11,6 см.х8 см. Текст и изображения имеются с одной стороны. В верхней части билета на зеленом фоне имеется текст на английском языке «Egyptair». Дата вылета на английском языке указана 03.08.2023, 10 час. 25 мин. Маршрут полета указан следующий «Cairo (Каир) - Moscow (Москва)». Данный билет именной, а именно его владельцем является «Aliev Batyr» (Алиев Батыр) (т. 2, л.д. 60-63).
В соответствии с заключением комиссии комплексного лингвистического исследования № ЛИ-142/23-8-1 от 24.08.2023 паспорт заграничного образца 71 № 1456369», выданный 26.07.2010 на имя Б.С., страницы 4-7, 9-43 и 45 каких-либо записей, печатей и отметок не имеют. На 8-й странице имеется виза Арабской Республики Египет № 0434539130 от 12.02.2014, над которой просматривается штамп въезда в указанное государство, однако из-за того, что он наложен на визу и оттиск не отчетливый прочитать данные в штампе не представляется возможным. Также на данной странице имеется штамп о прибытии 15.11.2013 владельца паспорта на воздушном транспорте в аэропорт Ататюрк г. Стамбул Турецкой Республики. Ниже расположен круглый оттиск штампа, нанесенный красителем синего цвета, согласно которому владелец паспорта 12.02.2014 покинул Турецкую Республику через пограничный пункт пропуска № 1 в аэропорту Ататюрк г. Стамбул Турецкой Республики воздушным транспортом. На 44-й странице паспорта имеется овальный штамп, нанесенный красителем зеленого цвета с текстом на азербайджанском языке и названием Азербайджанская Республика, согласно которому владелец паспорта 10.11.2013 наземным транспортом въехал на территорию указанного государства через пограничный пункт пропуска «Самур 28». Слева от данного штампа стоит оттиск о вылете владельца паспорта 15.11.2013 через пограничный пункт пропуска «Баку 166» из аэропорта г. Баку воздушным транспортом. На 46 странице имеется штамп прямоугольный формы, содержащий текст на русском языке, согласно которому 10.11.2013 владелец наземным транспортом покинул через пункт пропуска «Яраг Казмаляр» территорию Российской Федерации.
В паспорте заграничного образца серии 53 № 1355017, выданном 11 августа 2017 года МИД России 20201, сроком действия до 11.08.2027, страницы с 4- 5, 7-46 пустые. На 6-й странице имеется овальный штамп, нанесенный красителем коричневого цвета с текстом на английском и арабском языках, согласно которым владелец паспорта 03.08.2023 воздушным транспортом через пограничный пункт пропуска в аэропорту г. Каир Арабской Республики Египет покинул территорию данного государства, при этом в данном штампе имеется отметка «Депортирован».
Авиабилет имеет текст и изображения с одной стороны. В верхней части билета на зеленом фоне имеется текст на английском языке «Egyptair». Дата вылета на английском языке указана 03.08.2023, 10 час. 25 ми, зона посадки и выхода А/0049. Вид авиабилета «пассажирский». Маршрут полета указан следующий «Cairo (Каир) - Moscow (Москва)». Данный билет именной, а именно его владельцем является «Aliev Batyr» (Алиев Б.С.) (т. 2, л.д. 27-36).
Из ответа ответ УФСБ России по Республике Б.С. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Б.С. Б.С. ДД.ММ.ГГГГ автомобильным транспортом перешел границу Российской Федерации с Азербайджанской Республикой на пункте пропуска «Яраг-Казмаляр», информации о возвращении его обратно в Российскую Федерацию не имеется (т. 1, л.д. 43).
Из постановления заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Дагестан полковника полиции Кулиева А.А. от 31.05.2021 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому рассекречены результаты оперативнорозыскной деятельности, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления на 2 л.; справка меморандум в отношении Алиева Б.С., на 2 л.; выгрузка ИПС МВД России «Следопыт-М» на 7 л.; выгрузка из ИБД на Алиева Б.С. на 3 л.; требование - 159 (ИЦ МВД по РД) на 1 л.; запрос в ОМВД РФ по Ахвахскому району на получение компрометирующих материалов в отношении Алиева Б.С. на 1 л.; ответ ОМВД РФ по Ахвахскому району на 1 л.; запрос в ОАСР УВМ МВД по РД на 1 л.; ответ из ОАСР УВМ МВД по РД на 2 л.; запрос в УВМ МВД РФ по РД на наличие ЗП на 1 л.; ответ с УВМ МВД РФ по РД о наличии ЗП на 1 л.; запрос в Махачкалинское ЛУ МВД РФ на транспорте на 2 л.; ответ Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте на 3 л.; запрос в УВМ МВД РФ по РД о предоставлении заключения о гражданстве на 1 л.; ответ УВМ МВД России по РД о предоставлении заключения о гражданстве на 1 л.; заключение о гражданстве Алиева Б.С. на 2 л.; запрос в УФСБ России по РД на 2 л.; ответ с УФСБ России по РД на 1 л.; запрос в ТИК РД на 1 л.; ответ ТИК РД на 1 л.; запрос в БСТМ МВД по РД на 2 л.; ответ с БСТМ МВД по РД на 2 л.; запрос в ГБУ РНД М3 по РД на 1 л.; запрос в ГБУ РПНД М3 по РД на 1 л.; протокол опроса Магомедова Б.М. на 12 л.; протокол отождествления личности на 3 л.; копия письма СО УФСБ РФ по РД на 1 л.; копия постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Магомедова Б.М. по ч. 2 ст. 208 УК РФ на 2 л.; копия постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Магомедова Б.М. по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ на 2 л.; копия постановления о соединении уголовных дел в отношении Магомедова Б.М. на 2 л.; копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого Магомедова Б.М. по уголовному делу № 59016 на 5 л.; копия постановления о розыске обвиняемого Магомедова Б.М. по уголовному делу № 59016 на 1 л.; копия постановления Советского районного суда г. Махачкалы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Магомедова Б.М. на 2 л.; копия формы № 1 на Абдулхаликова ФИО64 на 1 л.; копия решения ВС РФ от 29.12.2014 г. № АКПИ14-1424С на 5 л.; копия справки МИД России по Сирии на 5 л.; копии законодательных актов САР на 7 л.; протокол опроса Алиева С.А. на 2 л.; протокол опроса Абдулаевой З.А. на 2 л (т. 1, л.д. 6-9).
Из ответа Главного разведывательного управления Сирийской Арабской Республики о направлении выписок статей Закона (Декрета) № 19 Сирийской Арабской Республики от 12.07.2012, согласно ст. 1 которой террористической организацией признаётся группировка, состоящая из 3-х или более членов, созданная с целью совершения одного или более террористических актов.
Кроме того, данным ответом направлены выписки статей Всеобщего уголовного закона, согласно которому «лицо, поставившее цель совершить какое-либо серьезное или незначительное преступление, указанное в Законе об уголовных наказаниях, направленное против государства и связанное с изготовлением, приобретением, владением взрывчатых, воспламеняющихся и отравляющих веществ, зажигательных смесей или элементов, используемых для их изготовления, наказывается каторжными работами на определенный срок» (ст. 302), под понятием «терроризм» подразумеваются все действия, которые направлены на создание атмосферы страха и паники и совершаются с помощью таких средств, как приспособления для проведения взрывов, боевое оружие, воспламеняющие и отравляющие вещества и зажигательные смеси, элементы для бактериологического оружия,- все то, что имеет цель создать всеобщую опасность (ст. 304), а любое объединение, созданное с целью изменения экономических или социальных устоев государства, общественных норм с помощью одного из средств, указанных в статье № 304, подлежит роспуску, а его члены приговариваются к каторжным работам на определенные сроки (ст. 306) (т. 1, л.д. 92-98).
Из справки о ситуации в Сирийской Арабской Республики, датированная 16.06.2014, за исходящим № 437, согласно которой происходящие в данном государстве события имеют специфические характеристики масштабной контртеррористической операции. Идейную базу действующих там радикалов составляют «джихадизм» и «такфиризм», предполагающие необходимость борьбы (джихад) за создание всемирного Халифата и навязывание по собственному усмотрению радикальных порядков (такфир) на подконтрольных территориях. Основа кадрового состава действующих на территории Сирийской Арабской Республики незаконных вооруженных формирований представлена иностранными «джихадистами» и сирийскими сторонниками радикальных течений в Исламе.
Принципиальная и последовательная линия Российской Федерации на международной арене выстраивается при четком соблюдении принципов уважения суверенитета и независимости иностранных государств - членов ООН и невмешательства в их внутренние дела. Любые действия, представляющие собой нарушение этих основополагающих принципов, осуждается Россией. В числе приоритетов российской внешней политики - сохранение и поддержание международной стабильности и безопасности, противодействие распространению терроризма и экстремизма. Российская Федерация проводит линию на мирное урегулирование сирийского конфликта самими сирийцами через диалог. За время конфликта в Сирийской Арабской Республике боевиками неоднократно совершались действия насильственного характера в отношении граждан Российской Федерации, в частности, неоднократно минометному обстрелу со стороны боевиков подвергалось Посольство России в Дамаске и Генеральное консульство России в Алеппо. Также со стороны боевиков высказывались заявления о том, что российские граждане являются «законными целями для боевиков в Сирии». Продолжающийся в Сирийской Арабской Республике вооруженный конфликт приводит к значительным экономическим потерям для работавших на сирийском рынке российских экономоператоров, привело к сокращению двустороннего товарооборота.
Из Сирийской Арабской Республики полностью или частично выведен персонал таких российских компаний, как «Татнефть», «Стройтрансгаз», «Корпорация Уралтехнострой», «Совинтервод» и т.д. Перспективу военной победы антиправительственных сил во внутреннем конфликте в Сирийской Арабской Республике Российская Федерация расценивает как неблагоприятную для международного регионального мира с учетом возможного в этом случае создания в этой стране плацдарма международного терроризма и экстремизма с негативными долгосрочными последствиями для национальных интересов России (т.1 л.д.87-91).
Согласно рапорту старшего оперуполномоченного УФСБ России по Республике Дагестан майора Хизриева А.И. 03.08.2023, в 16 час. 00 мин., Алиев Б.С. фактически задержан на территории Российской Федерации (т. 2, л.д. 205),
В обвинительном заключении в качестве доказательства обвинения указан рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОПЭ с дислокацией в с. Гергебиль ЦПЭ МВД по Республике Дагестан капитана полиции Рамазанова М.М., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ахвахскому району 31.05.2021 за № 58 (том 1, л.д. 10-11). Однако рапорт об обнаружении преступления не может быть признан доказательством, в связи с чем указанное доказательств подлежит исключению из перечня доказательств обвинения.
Таким образом, Алиев Б.С. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208 УК РФ, Таким образом, Алиев Б.С., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ), то есть участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Алиевым, на менее тяжкую (с тяжкого преступления на преступление средней тяжести), предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алиевым, преступления, а именно, что он совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, в связи с чем суд считает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд также учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие ей наказания, в частности, что Алиев свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств совершенного им преступления, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ. Так суд же учитывает, что Алиев имеет на иждивении малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), и в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего ответственность Алиева обстоятельства учитывает то, что он по месту жительства характеризуется положительно. Изложенное учитывается при определении размера наказания.
С учетом этих обстоятельств и принимая во внимание постпреступное поведение Алиева, а именно, что преступление им было совершено в 2013 году, и с этого времени он не совершал правонарушений, суд считает, что Алиев для своего исправления не нуждаются в реальном отбытии наказания в виде лишения свободы, а цели его исправления могут быть достигнуты при определенном контроле за его поведением, в связи с чем суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком. Назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по санкции ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) является обязательным, оснований для применения ст.64 УК РФ и освобождения его от дополнительного наказания не имеется, в связи с чем суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в отношении Алиева в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства: паспорта заграничного образца гражданина Российской Федерации Алиева Б.С. за серией 71 № 1456369, выданный 26.07.2010, и серией 53 № 135017, выданный 11.08.2017 МИД России, и оригинал билета на авиарейс из Арабской Республики Египет в Российскую Федерацию на имя Aliev/Batyr, необходимо хранить при деле.
Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алиева Б.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.
С применением ст.73 УК РФ считать наказание, назначенное по настоящему приговору в отношении Алиева в виде лишения свободы, условным и назначить ему испытательный срок на 2 (два) года, за время которого он должен доказать свое исправление. На время испытательного срока возложить на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
На период ограничения свободы установить в отношении осужденного Алиева следующие ограничения и запреты: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложить на осужденного Алиева обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного Алиева Б.С. отменить и освободить его из-под стражи в зале судебных заседаний.
В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания Алиева время нахождения его под стражей в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в суде с 03 августа по 16 ноября 2023 года.
Вещественные доказательства: паспорта заграничного образца гражданина Российской Федерации Алиева Б.С. за серией 71 № 1456369, выданный 26.07.2010, и серией 53 № 135017, выданный 11.08.2017 МИД России, и оригинал билета на авиарейс из Арабской Республики Египет в Российскую Федерацию на имя Aliev/Batyr, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Свернуть