Камалов Владимир Борисович
Дело 2-376/2017 ~ М-364/2017
В отношении Камалова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-376/2017 ~ М-364/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Огурцовой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камалова В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камаловым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-376/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Карымское
Карымского р-на
Забайкальского края 07 августа 2017 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Изюмовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалова В.Б. (далее – Камалов В.Б.) к Камаловой А.Т. (далее – Камалова А.Т.), администрации сельского поселения «Нарын-Талачинское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края (далее – администрация сельского поселения «Нарын-Талачинское») о включении жилого дома в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Камалов В.Б. обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным иском к администрации сельского поселения «Нарын-Талачинское», ссылаясь на следующие обстоятельства. Отцом Камалова В.Б. – К.Б.М. (далее – К. Б.М.) в 2007 году на земельном участке, предоставленном ему на основании свидетельства о праве собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования, расположенном по адресу: <адрес>, построен жилой дом. 26.03.2007 в администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края К. Б.М. получено разрешение на ввод объекта – жилого дома № № по <адрес> в эксплуатацию, однако в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю право собственности К. В.Б. на указанный жилой дом зарегистрировано не было. 16.04.2012 К. Б.М. умер. После смерти К. Б.М. фактически открывшееся наследство принял Камалов В.Б., им же в установленном порядке получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения и охотничье оружие. Однако оформить свои наследственные права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес...
Показать ещё...>, во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с тем, что в установленном порядке право собственности К. Б.М. на указанный жилой дом последним зарегистрировано не было. Учитывая изложенное, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти К. Б.М., наступившей 16.04.2012, жилой дом № № по <адрес>, установить факт принятия Камаловым В.Б. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности Камалова В.Б. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Определением от 09.06.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Камалова А.Т.
В судебном заседании истец Камалов В.Б. заявленные исковые требования поддержал.
Ответчица Камалова А.Т. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой о его дате, времени и месте, не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила, ранее в судебном заседании заявила об отсутствии у неё правопритязаний на жилой дом № № по <адрес>, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований и признания права собственности Камалова В.Б. на указанный жилой дом в порядке наследования.
Ответчик – администрация сельского поселения «Нарын-Талачинское» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, представитель администрации сельского поселения «Нарын-Талачинское» Шульгин Н.А. направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, в котором указал на невозможность явки в судебное заседание в связи со служебной занятостью.
Руководствуясь частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчицы Камаловой А.Т. и представителя ответчика – администрации сельского поселения «Нарын-Талачинское».
Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие.
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения её в действие.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как следует из пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с абзацем первым статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно абзацу второму пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22) если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абзац второй пункта 4 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22).
В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1116 ГК к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.
Как следует из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании постановления главы администрации сельского поселения «Нарын-Талачинское» от 26.01.2009 № № жилому дому № № по <адрес> присвоен адрес: <адрес>.
Из уведомления от 21.06.2017 № №, выданного КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр», и сведений, представленных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Забайкальскому краю 31.07.2017 за № №, следует отсутствие зарегистрированных прав на жилой дом № № по <адрес>.
Вместе с тем, на основании постановления главы администрации с. Верх-Талача от 13.04.1998 № № земельный участок площадью 0,4176 га, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности постоянного (бессрочного) пользования предоставлен К. Б.М.
26.03.2007 отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края К. Б.М. выдано разрешение № № на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства – индивидуального одноквартирного жилого дома с верандой и надворными постройками (летняя кухня, баня, гараж), расположенного по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд полагает подтверждённым факт принадлежности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследодателю К. Б.М. на момент его смерти, наступившей 16.04.2012, и, как следствие, заявленные исковые требования в части включения указанного жилого дома в состав наследства, открывшегося после смерти К. Б.М., наступившей 16.04.2012, подлежащими удовлетворению.
К. Б.М. умер 16.04.2012 в с. Верхняя Талача Карымского р-на Забайкальского края, о чём Отделом ЗАГС Карымского района Департамента ЗАГС Забайкальского края 10.05.2012 составлена запись акта о смерти № №.
На момент смерти К. Б.М. наследниками первой очереди являлись его супруга Камалова А.Т. и сын Камалов В.Б.
Иных наследников К. Б.М. первой очереди судом не установлено, на наличие таковых лица, участвующие в деле, их представители, не ссылались, доказательств в подтверждение наличия таковых суду не представили.
Камалова А.Т. о своих правах на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не заявила, напротив, сообщила суду об отсутствии у неё правопритязаний на жилой дом № № по <адрес>, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований и признания права собственности Камалова В.Б. на указанный жилой дом в порядке наследования.
Как следует из объяснений истца Камалова В.Б. и ответчицы Камаловой А.Т., являющихся в силу части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами наряду с другими доказательствами, подтверждено свидетельскими показаниями З.З.К. и Г.Т.И., а также справкой администрации сельского поселения «Нарын-Талачинское» от 28.03.2017 № №, на момент своей смерти, наступившей 16.04.2012, К. Б.М. проживал по адресу: <адрес>, после его смерти в указанном жилом доме остались проживать Камалова А.Т. и Камалов В.Б., они приняли его под охрану и приступили к обеспечению его сохранности, производили текущий и капитальный ремонт жилого дома и надворных построек, использовали их по своему назначению, возделывали земельный участок, растили скот, демонстрируя своими действиями намерение оставить наследственное имущество за собой.
Кроме того, нотариусом Карымского нотариального округа Забайкальского края Камалову В.Б. 24.12.2015 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти К. Б.М., наступившей 16.04.2012, в виде земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения и охотничьего оружия.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования в части установления факта принятия Камаловым В.Б. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признания права собственности Камалова В.Б. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования также подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Камалова В.Б. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.Б.М., наступившей 16.04.2012 в с. Верхняя Талача Карымского р-на Забайкальского края, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия Камаловым В.Б. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Камалова В.Б. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья О.В. Огурцова
Решение суда в окончательной форме принято 07.08.2017.
Свернуть