Белугин Евгений Андреевич

Дело № 2-33/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.

при секретаре Вихлянцевой Е.В.,

21.03.2019 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белугина Евгения Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «МОСПРОМСТРОЙ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Истец предъявил в суд исковое заявление к ответчику о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что с 19.08.2010 он состоял в трудовых отношениях с ООО «МОСПРОМСТРОЙ», с ним был заключен трудовой договор, согласно которому он был принятии на работу в участок водителем автомобиля. Заработная плата, согласно трудовому договору составляла 20 000 руб. 00 коп. до вычета подоходного налога и выплачивалась частями 2 раза в месяц. Выплаты за март и апрель 2018 года были произведены наличным расчетом в кассе работодателя. 06.06.2018 по соглашению сторон трудовой договор расторгнут, однако выплату заработной платы за май 2018 года, а также компенсацию за неиспользованный отпуск до настоящего момента работодатель не произвел. Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 50 000 руб. 00 коп.

Белугин Е.А. просит суд взыскать с ООО «МОСПРОМСТРОЙ» в его пользу 17 400 руб. 00 коп. задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 97 774 руб. 40 коп., компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после у...

...становления срока выплаты 07.06.2018 по день вынесения решения суда, кроме того взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.

Судебные заседания по настоящему делу неоднократно назначались, но были отложены в связи с неявкой сторон.

Так, в судебное заседание 21.02.2019 явился истец Белугин Е.А., надлежаще извещенный представитель ответчика не явился по неизвестной суду причине.

В судебные заседания 13.03.2019 и 21.03.2019 не явились истец Белугин Е.А., представитель ответчика ООО «МОСПРОМСТРОЙ», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Как установлено судом, истец Белугин Е.А., представитель ответчика ООО «МОСПРОМСТРОЙ» не являлись в судебное заседание дважды.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Белугина Евгения Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «МОСПРОМСТРОЙ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья: Л.П. Исаева