Белугин Сергей Кириллович

<данные изъяты>

Постановление

21 октября 2015 года село Таштып

Судья Таштыпского районного суда РХ Кузнецова С.А.

при секретаре Тюмерекове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Белугина <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 часов Белугин С.К., управляя автомобилем <данные изъяты> в районе дома <данные изъяты> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белугин С.К. с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, управляя автомобилем <данные изъяты> принадлежащим <данные изъяты> сельсовету, при выезде с поворота <данные изъяты> совершил столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем <данные изъяты> С места ДТП уехал, т.к. испугался за госмашину.

Аналогичные объяснения были даны Белугиным С.К. и в ходе административного расследования по делу. <данные изъяты>

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению настоящего дела в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном пр...

...авонарушении, приходит к следующим выводам:

Из оглашенного в судебном заседании письменного объяснения потерпевшего ФИО4, данного им в ходе административного расследования по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов он и ФИО5 на принадлежащем ему (ФИО7) автомобиле <данные изъяты> подъехали к дому <данные изъяты> где остановили автомобиль и ушли в бар. Автомобиль стоял частично на обочине, частично на проезжей части. Около 22.20 часов, возвращаясь из бара, услышали сильный удар, выйдя на <адрес>, увидели, что от его автомобиля отъезжает автомобиль <данные изъяты> черного цвета <данные изъяты> У его автомобиля были повреждения с левой стороны. <данные изъяты>

Аналогичное объяснение дал в ходе административного расследования по делу и свидетель ФИО5. <данные изъяты>

Вышеприведенные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белугина С.К., потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО5 согласуются с другими доказательствами по делу: схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> протоколом осмотра транспортного средства- автомобиля <данные изъяты> при котором обнаружено повреждение переднего правого крыла, разбита правая передняя блок- фара <данные изъяты> справкой о ДТП <данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОМВД России по Таштыпскому району ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. <данные изъяты>

Из справки ОГИБДД ОМВД России по Таштыпскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Белугина С.К. выдано водительское удостоверение <данные изъяты> водительских прав он не лишен.

Согласно п.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. (пункт 1.5)

В силу п.1.2 ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством; дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Действия водителя транспортного средства, причастного к ДТП, регламентированы п.2.5 Правил дорожного движения, которым предусматривается возможность оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, но только в определенном случае.

В ином случае при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, водитель Белугин С.К. при управлении автомобилем, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где стоял автомобиль потерпевшего ФИО4, и совершил столкновение с ним, при этом, в нарушение требований п.2.5 ПДД, водитель Белугин оставил место ДТП.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к достоверному выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белугина С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белугину С.К. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который на момент совершения вышеуказанного административного правонарушения, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и жительства, смягчающие наказание обстоятельства, к которым в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит совершение административного правонарушения впервые; признание им своей вины, раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (согласно ст.4.3 КоАП РФ), а поскольку единственным источником дохода Белугина С.К. является его работа в должности водителя, для чего ему требуется водительское удостоверение, то суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста, с учетом приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств и возраста, сроком 2е суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Белугина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2е (двое) суток.

Срок наказания Белугину С.К. исчислять с 21 октября 2015 года.

Настоящее постановление в 10ти дневный срок со дня его вручения может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Таштыпского районного суда Кузнецова