Белунин Максим Валентинович
Дело 13-20/2024
В отношении Белунина М.В. рассматривалось судебное дело № 13-20/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 июля 2024 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Челябинском гарнизонном военном суде в Челябинской области РФ судьей Бутко К.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белуниным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-24/2023 ~ М-20/2023
В отношении Белунина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-24/2023 ~ М-20/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Челябинском гарнизонном военном суде в Челябинской области РФ судьей Бутко К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белунина М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белуниным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3661057435
- ОГРН:
- 1123668041958
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
.....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 г. г. Челябинск
Челябинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Бутко К.В., при секретаре судебного заседания Ташлыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2023 по исковому заявлению федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ (далее – ВУНЦ ВВС «ВВА») к <данные изъяты> Белунину Максиму Валентиновичу о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,
установил:
ВУНЦ ВВС «ВВА» в лице своего представителя по доверенности Касимовой обратилось в военный суд с иском к Белунину о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 1 451 641 руб. 50 коп.
В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что Белунин с 15 августа 2020 г. был зачислен на обучение в филиал ВУНЦ ВВС «ВВА» (<адрес>).
1 октября 2021 г. Белунин добровольно заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения и 5 лет после его окончания.
9 декабря 2022 г. Белунин был отчислен от обучения по неуспеваемости и с 14 декабря 2022 г. исключен из списков личного состава филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» (<адрес>), после чего направлен для прохождения военной службы <адрес>
Ссылаясь на положения Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», истец указывает, что Белунин, отчисленный по неуспеваемости, обязан возместить денежные с...
Показать ещё...редства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в указанном размере за период его обучения в названном военном образовательном учреждении.
Истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, при этом от представителя в суд поступило ходатайства, в котором он просит провести судебное заседание без его участия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – филиал ВУНЦ ВВС «ВВА» (<адрес>), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, при этом от представителя филиала поступило заявление, в котором она просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени в суд не явился, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его личного участия, а так же указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. С положением ст. ст. 39, 198 и 173 ГПК РФ он так же ознакомлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком Белуниным не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, в соответствии с приведенными положениями ГПК РФ, считает необходимым принять решение об удовлетворении искового заявления ВУНЦ ВВС «ВВА» и взыскать с ответчика Белунина денежные средства в размере 1 451 641 руб. 50 коп.
Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ВУНЦ ВВС «ВВА» освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования ВУНЦ ВВС «ВВА» в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска свыше 1 000 000 руб. - 13 200 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.
Таким образом, государственная пошлина по данному делу в размере 15 458 руб. с учетом положений статей 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию с Белунина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,-
решил:
Исковое заявление федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (<адрес>) Министерства обороны РФ к <данные изъяты> Белунину Максиму Валентиновичу о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку – удовлетворить.
Взыскать с Белунина Максима Валентиновича <данные изъяты> в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (<адрес>) Министерства обороны РФ денежные средства в размере 1 451 641 (один миллион четыреста пятьдесят одна тысяча шестьсот сорок один) рубль 50 коп.
Взыскать с Белунина Максима Валентиновича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 15 458 (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей от уплаты, которой истец был освобожден.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Председательствующий п/п К.В. Бутко
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
Свернуть