Баранова Капитолина Никифоровна
Дело 2-321/2016 ~ М-295/2016
В отношении Барановой К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-321/2016 ~ М-295/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Калашниковой В.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барановой К.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барановой К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Сухиничский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Граф О. АнатО. к администрации ГП «<адрес>», Барановой К. Н. о признании квартиры частью жилого дома,
у с т а н о в и л:
01.11.2016г. Граф О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГП «<адрес>», Барановой К. Н. о признании квартиры частью жилого дома, указав в исковом заявлении, что она является собственником <адрес>.7 по <адрес> в <адрес>. Квартиры, расположенные в данном доме имеют отдельные выходы, полностью изолированы друг от друга, общих коммуникаций и инженерных сетей не имеют. Просит признать квартиру частью жилого дома, признать за ней право собственности на часть жилого дома, изменить статус жилого дома с многоквартирного на жилой дом, изменить статус принадлежащего ответчику жилого помещения.
Истец Граф О.А в судебное заседание не явилась. От нее имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Баранова К.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, иск признает.
Представитель ответчика администрации ГП «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражаю...
Показать ещё...т.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме, состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения хозяйственно-бытовых и иных нужд граждан, связанных с проживанием в таком обособленном помещении. Согласно п.6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирным домом признается совокупность двух или более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к дому, либо в помещения общего пользования в таком доме; кроме того, многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.Истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> /л.д.3/.Из имеющегося в материалах дела технического паспорта на указанную квартиру /л.д.10-14/ видно, что дом, в котором эта квартира расположена, является одноэтажным, находящиеся в нём квартиры имеют отдельные выходы на улицу, и каких-либо общих помещений прямого доступа к квартирам для всех жильцов дома не имеется. Собственником <адрес> в <адрес> является Баранова К.Н.. Таким образом, имеющиеся в деле доказательства, касающиеся технических характеристик принадлежащего истцу жилого помещения, свидетельствуют о том, что это жилое помещение является частью жилого дома. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:Исковые требования Граф О. АнатО. к администрации ГП «<адрес>», Барановой К. Н. о признании квартиры частью жилого дома удовлетворить.Изменить вид принадлежащего Граф О. АнатО. жилого помещения /квартиры/, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> на часть жилого дома –№.Признать за Граф О. АнатО.й право собственности на часть жилого дома, назначение жилое, площадью 64,3 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>.Изменить вид принадлежащего Барановой К. Н. жилого помещения /квартиры/, расположенного по адресу <адрес> на часть жилого дома –№.Изменить назначение дома, расположенного по адресу: <адрес>, Мещовск, <адрес>, многоквартирный - на жилой дом.Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.Председательствующий: Калашникова В.Б.
Свернуть