logo

Мирохин Александр Александрович

Дело 33а-378/2024

В отношении Мирохина А.А. рассматривалось судебное дело № 33а-378/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 18 марта 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в 2-м Западном окружном военном суде в городе Москве РФ судьей Манохиным В.В.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирохина А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирохиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33а-378/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений о переводе по службе
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
2-й Западный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Манохин Владимир Викторович
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
18.04.2024
Участники
Мирохин Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Командующий войсками ЗВО, Командир в/ч 91711, Начальник пункта отбора на военную службу по контракту ( 1 разряд) г. Москва
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 5-2483/2021

В отношении Мирохина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-2483/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шамионовым Р.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирохиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2483/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамионов Рафаэль Рачетдинович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.12.2021
Стороны по делу
Мирохин Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-2483/2021

16RS0011-01-2021-003141-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 декабря 2021 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан П.В. Романчук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающ...

Показать ещё

...их, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 715.

В соответствии со статьями 30 и 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, реализуют свои полномочия по санитарной охране территории Российской Федерации, в том числе, путем издания постановлений об изоляции лиц с подозрением на инфекционные заболевания.

Распоряжением Президента Республики Татарстан N 129 от ДД.ММ.ГГГГ "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан" в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Законом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ЗРТ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций" для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан N 208 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан, осуществляется на всей территории Республики Татарстан.

Пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» запрещено до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с ДД.ММ.ГГГГ вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, в котором он указывает, что находился в магазине без маски, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса.

В соответствии с ч. 2. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде административного штрафа будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального казначейства по РТ (получатель ОМВД России по <адрес>), УИН 18№, КПП получателя 161401001, номер счета получателя платежа 0№, ИНН 1614002795, БИК 019205400, кор.счет 40№, ОКТМО 92618101, код КБК 18№, Отделение-НБ в Республики Татарстан.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 5 вышеназванной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд РТ в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р.Шамионов

Копия верна. Судья Р.Р.Шамионов

Свернуть

Дело 1-Б5/2016 (1-Б64/2015;)

В отношении Мирохина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-Б5/2016 (1-Б64/2015;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Тербунском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Привалом М.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирохиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-Б5/2016 (1-Б64/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.12.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Тербунский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Привал М.Н.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
22.01.2016
Лица
Бородкин Николай Александрович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.01.2016
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Мирохин Александр Александрович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.01.2016
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Майорникова Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Семикова Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Попков А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-Б5/2016 (№121510196).

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Долгоруково 22 января 2016 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Привал М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Долгоруковского района Липецкой области Попкова А.С.,

обвиняемого Бородкина ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета «Майорникова» Майорниковой Е.А.,

представившей удостоверение № 672 и ордер № 3,

обвиняемого Мирохина ФИО2,

защитника адвоката филиала «Долгоруковский» коллегии адвокатов Липецкой области Семиковой Н.С.,

представившей удостоверение № 192 и ордер № 005360,

при секретаре Кирюхиной Т.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Бородкина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Мирохина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бородкин Н.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут по предварительному сговору с Мирохиным ФИО2, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, путем свободного доступа, на автомобиле марки <данные изъяты> № приехали к кагату сахарной свеклы, расположенному на поле <адрес>, принадлежащем <данные изъяты>, где <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили 340 кг сахарной свеклы, принадлежащей указанной организации, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из расчета стоимости <данные изъяты> рубля <данные изъяты>...

Показать ещё

... копеек за 1 килограмм. Завладев похищенным имуществом, Бородкин Н.А. и Мирохин А.А. с места происшествия скрылись, обратив его в свою пользу, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору..

Мирохин А.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут по предварительному сговору с Бородкиным ФИО1, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, путем свободного доступа, на автомобиле марки <данные изъяты> г/н № приехали к кагату сахарной свеклы, расположенному на поле <адрес>, принадлежащем <данные изъяты>, где <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили 340 кг сахарной свеклы, принадлежащей указанной организации, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из расчета стоимости <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 1 килограмм. Завладев похищенным имуществом, Мирохин А.А. и Бородкин Н.А. с места происшествия скрылись, обратив его в свою пользу, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного слушания представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО3 заявил ходатайство о прекращении на предварительном слушании уголовного дела в отношении Бородкина Н.А. и Мирохина А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, что причиненный вред <данные изъяты> возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеют.

Обвиняемые Бородкин Н.А. и Мирохин А.А. согласны на прекращение в отношении них уголовного дела по обвинению по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на предварительном слушании.

Государственный обвинитель Попков А.С., адвокат Семикова Н.С., адвокат Майорникова Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела на предварительном слушании в отношении обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Бородкина Н.А. и Мирохина А.А. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемый Бородкин Н.А. ранее не судим, преступление совершено им впервые, в соответствии со ст. 15 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, вину свою в совершении преступления признал полностью, добровольно примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, написал протокол явки с повинной, потерпевший подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бородкина Н.А., он согласен на прекращение дела.

Обвиняемый Мирохин А.А. ранее не судим, преступление совершено им впервые, в соответствии со ст. 15 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, вину свою в совершении преступления признал полностью, добровольно примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, написал протокол явки с повинной, потерпевший подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мирохина А.А., он согласен на прекращение дела.

Суд считает, что совокупность вышеуказанных обстоятельств является основанием для прекращения на предварительном слушании в отношении Бородкина Н.А. и Мирохина А.А. уголовного преследования и уголовного дела по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Бородкина ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бородкину ФИО1 отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Мирохина ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бородкину ФИО1 отменить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мирохину ФИО2 отменить.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Бородкину Н.А., обвиняемому Мирохину А.А., представителю потерпевшего ФИО3, прокурору Долгоруковского района Липецкой области Фалину Н.Ю., адвокату Семиковой Н.С., адвокату Майорниковой Е.А. в течение пяти суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.Н.Привал

Свернуть

Дело 1-94/2015

В отношении Мирохина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-94/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Петруховым М.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирохиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-94/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрухов М.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.04.2015
Лица
Мирохин Александр Александрович
Перечень статей:
ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.04.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Орешкин С.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Судебные акты

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 20 апреля 2015 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Петрухова М.Ю.,

при секретаре Кузиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Рязани Сидоровой Т.В.,

подсудимого Мирохина А.А.,

защитника - адвоката Морозова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мирохина А.А.

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

ч.3ст.160, ч.3ст.160, ч.3ст.160, ч.3ст.160, ч.3ст.160, ч.3ст.160, ч.3ст.160, ч.3ст.160, ч.3ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мирохин А.А. девять раз совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

17 октября 2011 года в единый государственный реестр юридических лиц, за основным государственным регистрационным номером №, внесена запись о создании общества с ограниченной ответственностью «Трансгрупплогистик» (далее по тексту - ООО «Трансгрупплогистик»).

31 октября 2011 года между индивидуальным предпринимателем Светолаевым М.В. и ООО «Трансгрупплогистик» заключен договор аренды, согласно которому, индивидуальный предприниматель Светолаев М.В. передал ООО «Трансгрупплогистик», а ООО «Трансгрупплогистик» приняло в аренду часть объекта нежилого фонда, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 27 «А», ...

Показать ещё

...офис №.

15 декабря 2013 года между ООО «Трансгрупплогистик» в лице директора Полякова Р.М. и Мирохиным А.А. заключен трудовой договор №, согласно которому, Мирохин А.А. принят на работу в ООО «Трансгрупплогистик» на должность менеджера. В этот же день, на основании указанного трудового договора, директором ООО «Трансгрупплогистик» Поляковым Р.М. издан приказ № о приеме работника на работу, согласно которому, Мирохин А.А. назначен на должность менеджера в указанной организации.

15 декабря 2014 года Мирохин А.А. был ознакомлен с должностной инструкцией менеджера ООО «Трансгрупплогистик», согласно которой, на него, в числе иного, были возложены обязанности по управлению предпринимательской деятельностью предприятия, осуществлению контроля за разработкой и реализацией бизнес-планов и коммерческих условий, осуществлению подбора и расстановки кадров, а также обязанности по руководству подчиненными ему сотрудниками.

Так же, 15 декабря 2013 года между ООО «Трансгрупплогистик» в лице директора Полякова Р.М. и Мирохиным А.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому, Мирохин А.А. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу, а так же за хранение и учет вверенных ему ООО «Трансгрупплогистик» имущества и денежных средств.

25 декабря 2013 года между ООО «Трансгрупплогистик» в лице директора Полякова Р.М. и Мирохина А.А. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от 15 декабря 2013 года, согласно которому, Мирохин А.А., без изменения должности, назначен лицом, ответственным за хранение и учет имущества общества, находящегося на складе, расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Куйбышевское шоссе.

Таким образом, Мирохин А.А. был трудоустроен в ООО «Трансгрупплогистик» и исполнял обязанности менеджера в соответствие с указанными документами и специальным распоряжением директора ООО «Трансгрупплогистик» Полякова Р.М., то есть был наделен административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в организации, заключавшимися в его обязанности управлять предпринимательской деятельностью предприятия, руководить подчиненными ему работниками организации, и имел право и фактическую возможность самостоятельно получать под авансовый отчет целевые денежные средства в кассе общества, и расходовать их по целевому назначению.

21 февраля 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, директор ООО «Трансгрупплогистик» Поляков Р.М., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, в соответствии с расходным кассовым ордером № от 21 февраля 2014 года, выдал Мирохину А.А. из кассы ООО «Трансгрупплогистик» под отчет целевые денежные средства в размере 252 000 рублей для расходования на нужды общества.

В этот же день, точное время в ходе следствия не установлено, после получения денежных средств, у Мирохина А.А., имевшего возможность распоряжаться денежными средствами ООО «Трансгрупплогистик» в силу своего служебного положения, предусматривающего его право и обязанность как менеджера получать денежные средства в кассе общества и отчитываться об их расходовании по целевому назначению, путем передачи директору ООО «Трансгрупплогистик» платежных документов и составления авансовых отчетов, в нарушение должностных обязанностей о целевом использовании полученных денежных средств, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ему собственником, то есть ООО «Трансгрупплогистик», в лице директора Полякова Р.М.

При этом Мирохин А.А. осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление в результате этих действий негативных последствий, то есть, имущественного вреда и желал наступления таких последствий, то есть, действовал с прямым умыслом.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 21 февраля 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, Мирохин А.А., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, осуществляя свои должностные обязанности, правомерно располагая вверенными ему денежными средствами в размере 252 000 рублей, полученными из кассы ООО «Трансгрупплогистик», будучи обремененный обязанностью по их целевому расходованию, либо возврату в кассу ООО «Трансгрупплогистик», оставил указанные денежные средства себе в целях их дальнейшего использования в своих личных интересах, тем самым, не имея намерений в дальнейшем возвратить их в ООО «Трансгрупплогистик», получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, то есть присвоил денежные средства в размере 252 000 рублей, принадлежащие ООО «Трансгрупплогистик», обратив их в свою пользу и получив, тем самым, возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью сокрытия совершенного преступления, действуя в рамках задуманного, не имея намерений осуществить возврат полученных им денежных средств в размере 252 000 рублей, принадлежащих ООО «Трансгрупплогистик», Мирохин А.А., не позднее 28 февраля 2014 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица поддельные товарные чеки, подтверждающие, якобы, целевое расходование денежных средств в указанном размере, которые предоставил в кассу общества. На основании предоставленных Мирохиным А.А. поддельных товарных чеков, директором ООО «Трансгрупплогистик» Поляковым Р.М., 28 февраля 2014 года был составлен авансовый отчет №, согласно которому, менеджер общества Мирохин А.А. полностью отчитался за ранее полученные им денежные средства в размере 252 000 рублей, тем самым последний осуществил сокрытие факта присвоения указанных денежных средств.

Своими действиями Мирохин А.А. причинил ООО «Трансгрупплогистик» материальный ущерб в размере 252 000 рублей.

14 апреля 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, директор ООО «Трансгрупплогистик» Поляков Р.М., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, в соответствии с расходным кассовым ордером № от 14 апреля 2014 года, выдал Мирохину А.А. из кассы ООО «Трансгрупплогистик» под отчет целевые денежные средства в размере 257 000 рублей для расходования на нужды общества.

В этот же день, точное время в ходе следствия не установлено, после получения денежных средств, у Мирохина А.А., имевшего возможность распоряжаться денежными средствами ООО «Трансгрупплогистик» в силу своего служебного положения, предусматривающего его право и обязанность как менеджера получать денежные средства в кассе общества и отчитываться об их расходовании по целевому назначению, путем передачи директору ООО «Трансгрупплогистик» платежных документов и составления авансовых отчетов, в нарушение должностных обязанностей о целевом использовании полученных денежных средств, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ему собственником, то есть ООО «Трансгрупплогистик», в лице директора Полякова Р.М.

При этом Мирохин А.А. осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление в результате этих действий негативных последствий, то есть, имущественного вреда и желал наступления таких последствий, то есть, действовал с прямым умыслом.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 14 апреля 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, Мирохин А.А., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, осуществляя свои должностные обязанности, правомерно располагая вверенными ему денежными средствами в размере 257 000 рублей, полученными из кассы ООО «Трансгрупплогистик», будучи обремененный обязанностью по их целевому расходованию, либо возврату в кассу ООО «Трансгрупплогистик», оставил указанные денежные средства себе в целях их дальнейшего использования в своих личных интересах, тем самым, не имея намерений в дальнейшем возвратить их в ООО «Трансгрупплогистик», получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, то есть присвоил денежные средства в размере 257 000 рублей, принадлежащие ООО «Трансгрупплогистик», обратив их в свою пользу и получив, тем самым, возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью сокрытия совершенного преступления, действуя в рамках задуманного, не имея намерений осуществить возврат полученных им денежных средств в размере 257 000 рублей, принадлежащих ООО «Трансгрупплогистик», Мирохин А.А., не позднее 21 апреля 2014 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица поддельные товарные чеки, подтверждающие, якобы, целевое расходование денежных средств в указанном размере, которые предоставил в кассу общества. На основании предоставленных Мирохиным А.А. поддельных товарных чеков, директором ООО «Трансгрупплогистик» Поляковым Р.М., 21 апреля 2014 года был составлен авансовый отчет №, согласно которому, менеджер общества Мирохин А.А. полностью отчитался за ранее полученные им денежные средства в размере 257 000 рублей, тем самым последний осуществил сокрытие факта присвоения указанных денежных средств.

Своими действиями Мирохин А.А. причинил ООО «Трансгрупплогистик» материальный ущерб в размере 257 000 рублей.

06 июня 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, директор ООО «Трансгрупплогистик» Поляков Р.М., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, в соответствии с расходным кассовым ордером № от 06 июня 2014 года, выдал Мирохину А.А. из кассы ООО «Трансгрупплогистик» под отчет целевые денежные средства в размере 255 000 рублей для расходования на нужды общества.

В этот же день, точное время в ходе следствия не установлено, после получения денежных средств, у Мирохина А.А., имевшего возможность распоряжаться денежными средствами ООО «Трансгрупплогистик» в силу своего служебного положения, предусматривающего его право и обязанность как менеджера получать денежные средства в кассе общества и отчитываться об их расходовании по целевому назначению, путем передачи директору ООО «Трансгрупплогистик» платежных документов и составления авансовых отчетов, в нарушение должностных обязанностей о целевом использовании полученных денежных средств, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ему собственником, то есть ООО «Трансгрупплогистик», в лице директора Полякова Р.М.

При этом Мирохин А.А. осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление в результате этих действий негативных последствий, то есть, имущественного вреда и желал наступления таких последствий, то есть, действовал с прямым умыслом.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 06 июня 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, Мирохин А.А., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, осуществляя свои должностные обязанности, правомерно располагая вверенными ему денежными средствами в размере 255 000 рублей, полученными из кассы ООО «Трансгрупплогистик», будучи обремененный обязанностью по их целевому расходованию, либо возврату в кассу ООО «Трансгрупплогистик», оставил указанные денежные средства себе в целях их дальнейшего использования в своих личных интересах, тем самым, не имея намерений в дальнейшем возвратить их в ООО «Трансгрупплогистик», получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, то есть присвоил денежные средства в размере 255 000 рублей, принадлежащие ООО «Трансгрупплогистик», обратив их в свою пользу и получив, тем самым, возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью сокрытия совершенного преступления, действуя в рамках задуманного, не имея намерений осуществить возврат полученных им денежных средств в размере 255 000 рублей, принадлежащих ООО «Трансгрупплогистик», Мирохин А.А., не позднее 13 июня 2014 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица поддельные товарные чеки, подтверждающие, якобы, целевое расходование денежных средств в указанном размере, которые предоставил в кассу общества. На основании предоставленных Мирохиным А.А. поддельных товарных чеков, директором ООО «Трансгрупплогистик» Поляковым Р.М., 13 июня 2014 года был составлен авансовый отчет №, согласно которому, менеджер общества Мирохин А.А. полностью отчитался за ранее полученные им денежные средства в размере 255 000 рублей, тем самым последний осуществил сокрытие факта присвоения указанных денежных средств.

Своими действиями Мирохин А.А. причинил ООО «Трансгрупплогистик» материальный ущерб в размере 255 000 рублей.

07 июля 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, директор ООО «Трансгрупплогистик» Поляков Р.М., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, в соответствии с расходным кассовым ордером № от 07 июля 2014 года, выдал Мирохину А.А. из кассы ООО «Трансгрупплогистик» под отчет целевые денежные средства в размере 251 000 рублей для расходования на нужды общества.

В этот же день, точное время в ходе следствия не установлено, после получения денежных средств, у Мирохина А.А., имевшего возможность распоряжаться денежными средствами ООО «Трансгрупплогистик» в силу своего служебного положения, предусматривающего его право и обязанность как менеджера получать денежные средства в кассе общества и отчитываться об их расходовании по целевому назначению, путем передачи директору ООО «Трансгрупплогистик» платежных документов и составления авансовых отчетов, в нарушение должностных обязанностей о целевом использовании полученных денежных средств, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ему собственником, то есть ООО «Трансгрупплогистик», в лице директора Полякова Р.М.

При этом Мирохин А.А. осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление в результате этих действий негативных последствий, то есть, имущественного вреда и желал наступления таких последствий, то есть, действовал с прямым умыслом.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 07 июля 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, Мирохин А.А., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, осуществляя свои должностные обязанности, правомерно располагая вверенными ему денежными средствами в размере 251 000 рублей, полученными из кассы ООО «Трансгрупплогистик», будучи обремененный обязанностью по их целевому расходованию, либо возврату в кассу ООО «Трансгрупплогистик», оставил указанные денежные средства себе в целях их дальнейшего использования в своих личных интересах, тем самым, не имея намерений в дальнейшем возвратить их в ООО «Трансгрупплогистик», получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, то есть присвоил денежные средства в размере 251 000 рублей, принадлежащие ООО «Трансгрупплогистик», обратив их в свою пользу и получив, тем самым, возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью сокрытия совершенного преступления, действуя в рамках задуманного, не имея намерений осуществить возврат полученных им денежных средств в размере 251 000 рублей, принадлежащих ООО «Трансгрупплогистик», Мирохин А.А., не позднее 14 июля 2014 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица поддельные товарные чеки, подтверждающие, якобы, целевое расходование денежных средств в указанном размере, которые предоставил в кассу общества. На основании предоставленных Мирохиным А.А. поддельных товарных чеков, директором ООО «Трансгрупплогистик» Поляковым Р.М., 14 июля 2014 года был составлен авансовый отчет №, согласно которому, менеджер общества Мирохин А.А. полностью отчитался за ранее полученные им денежные средства в размере 251 000 рублей, тем самым последний осуществил сокрытие факта присвоения указанных денежных средств.

Своими действиями Мирохин А.А. причинил ООО «Трансгрупплогистик» материальный ущерб в размере 251 000 рублей.

06 августа 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, директор ООО «Трансгрупплогистик» Поляков Р.М., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, в соответствии с расходным кассовым ордером № от 06 августа 2014 года, выдал Мирохину А.А. из кассы ООО «Трансгрупплогистик» под отчет целевые денежные средства в размере 252 000 рублей для расходования на нужды общества.

В этот же день, точное время в ходе следствия не установлено, после получения денежных средств, у Мирохина А.А., имевшего возможность распоряжаться денежными средствами ООО «Трансгрупплогистик» в силу своего служебного положения, предусматривающего его право и обязанность как менеджера получать денежные средства в кассе общества и отчитываться об их расходовании по целевому назначению, путем передачи директору ООО «Трансгрупплогистик» платежных документов и составления авансовых отчетов, в нарушение должностных обязанностей о целевом использовании полученных денежных средств, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ему собственником, то есть ООО «Трансгрупплогистик», в лице директора Полякова Р.М.

При этом Мирохин А.А. осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление в результате этих действий негативных последствий, то есть, имущественного вреда и желал наступления таких последствий, то есть, действовал с прямым умыслом.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 06 августа 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, Мирохин А.А., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, осуществляя свои должностные обязанности, правомерно располагая вверенными ему денежными средствами в размере 252 000 рублей, полученными из кассы ООО «Трансгрупплогистик», будучи обремененный обязанностью по их целевому расходованию, либо возврату в кассу ООО «Трансгрупплогистик», оставил указанные денежные средства себе в целях их дальнейшего использования в своих личных интересах, тем самым, не имея намерений в дальнейшем возвратить их в ООО «Трансгрупплогистик», получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, то есть присвоил денежные средства в размере 252 000 рублей, принадлежащие ООО «Трансгрупплогистик», обратив их в свою пользу и получив, тем самым, возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью сокрытия совершенного преступления, действуя в рамках задуманного, не имея намерений осуществить возврат полученных им денежных средств в размере 252 000 рублей, принадлежащих ООО «Трансгрупплогистик», Мирохин А.А., не позднее 13 августа 2014 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица поддельные товарные чеки, подтверждающие, якобы, целевое расходование денежных средств в указанном размере, которые предоставил в кассу общества. На основании предоставленных Мирохиным А.А. поддельных товарных чеков, директором ООО «Трансгрупплогистик» Поляковым Р.М., 13 августа 2014 года был составлен авансовый отчет №, согласно которому, менеджер общества Мирохин А.А. полностью отчитался за ранее полученные им денежные средства в размере 252 000 рублей, тем самым последний осуществил сокрытие факта присвоения указанных денежных средств.

Своими действиями Мирохин А.А. причинил ООО «Трансгрупплогистик» материальный ущерб в размере 252 000 рублей.

22 сентября 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, директор ООО «Трансгрупплогистик» Поляков Р.М., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, в соответствии с расходным кассовым ордером № от 22 сентября 2014 года, выдал Мирохину А.А. из кассы ООО «Трансгрупплогистик» под отчет целевые денежные средства в размере 261 000 рублей для расходования на нужды общества.

В этот же день, точное время в ходе следствия не установлено, после получения денежных средств, у Мирохина А.А., имевшего возможность распоряжаться денежными средствами ООО «Трансгрупплогистик» в силу своего служебного положения, предусматривающего его право и обязанность как менеджера получать денежные средства в кассе общества и отчитываться об их расходовании по целевому назначению, путем передачи директору ООО «Трансгрупплогистик» платежных документов и составления авансовых отчетов, в нарушение должностных обязанностей о целевом использовании полученных денежных средств, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ему собственником, то есть ООО «Трансгрупплогистик», в лице директора Полякова Р.М.

При этом Мирохин А.А. осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление в результате этих действий негативных последствий, то есть, имущественного вреда и желал наступления таких последствий, то есть, действовал с прямым умыслом.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 22 сентября 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, Мирохин А.А., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, осуществляя свои должностные обязанности, правомерно располагая вверенными ему денежными средствами в размере 261 000 рублей, полученными из кассы ООО «Трансгрупплогистик», будучи обремененный обязанностью по их целевому расходованию, либо возврату в кассу ООО «Трансгрупплогистик», оставил указанные денежные средства себе в целях их дальнейшего использования в своих личных интересах, тем самым, не имея намерений в дальнейшем возвратить их в ООО «Трансгрупплогистик», получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, то есть присвоил денежные средства в размере 261 000 рублей, принадлежащие ООО «Трансгрупплогистик», обратив их в свою пользу и получив, тем самым, возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью сокрытия совершенного преступления, действуя в рамках задуманного, не имея намерений осуществить возврат полученных им денежных средств в размере 261 000 рублей, принадлежащих ООО «Трансгрупплогистик», Мирохин А.А., не позднее 29 сентября 2014 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица поддельные товарные чеки, подтверждающие, якобы, целевое расходование денежных средств в указанном размере, которые предоставил в кассу общества. На основании предоставленных Мирохиным А.А. поддельных товарных чеков, директором ООО «Трансгрупплогистик» Поляковым Р.М., 29 сентября 2014 года был составлен авансовый отчет №, согласно которому, менеджер общества Мирохин А.А. полностью отчитался за ранее полученные им денежные средства в размере 261 000 рублей, тем самым последний осуществил сокрытие факта присвоения указанных денежных средств.

Своими действиями Мирохин А.А. причинил ООО «Трансгрупплогистик» материальный ущерб в размере 261 000 рублей.

20 октября 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, директор ООО «Трансгрупплогистик» Поляков Р.М., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, в соответствии с расходным кассовым ордером № от 20 октября 2014 года, выдал Мирохину А.А. из кассы ООО «Трансгрупплогистик» под отчет целевые денежные средства в размере 277 000 рублей для расходования на нужды общества.

В этот же день, точное время в ходе следствия не установлено, после получения денежных средств, у Мирохина А.А., имевшего возможность распоряжаться денежными средствами ООО «Трансгрупплогистик» в силу своего служебного положения, предусматривающего его право и обязанность как менеджера получать денежные средства в кассе общества и отчитываться об их расходовании по целевому назначению, путем передачи директору ООО «Трансгрупплогистик» платежных документов и составления авансовых отчетов, в нарушение должностных обязанностей о целевом использовании полученных денежных средств, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ему собственником, то есть ООО «Трансгрупплогистик», в лице директора Полякова Р.М.

При этом Мирохин А.А. осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление в результате этих действий негативных последствий, то есть, имущественного вреда и желал наступления таких последствий, то есть, действовал с прямым умыслом.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 20 октября 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, Мирохин А.А., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, осуществляя свои должностные обязанности, правомерно располагая вверенными ему денежными средствами в размере 277 000 рублей, полученными из кассы ООО «Трансгрупплогистик», будучи обремененный обязанностью по их целевому расходованию, либо возврату в кассу ООО «Трансгрупплогистик», оставил указанные денежные средства себе в целях их дальнейшего использования в своих личных интересах, тем самым, не имея намерений в дальнейшем возвратить их в ООО «Трансгрупплогистик», получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, то есть присвоил денежные средства в размере 277 000 рублей, принадлежащие ООО «Трансгрупплогистик», обратив их в свою пользу и получив, тем самым, возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью сокрытия совершенного преступления, действуя в рамках задуманного, не имея намерений осуществить возврат полученных им денежных средств в размере 277 000 рублей, принадлежащих ООО «Трансгрупплогистик», Мирохин А.А., не позднее 27 октября 2014 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица поддельные товарные чеки, подтверждающие, якобы, целевое расходование денежных средств в указанном размере, которые предоставил в кассу общества. На основании предоставленных Мирохиным А.А. поддельных товарных чеков, директором ООО «Трансгрупплогистик» Поляковым Р.М., 27 октября 2014 года был составлен авансовый отчет №, согласно которому, менеджер общества Мирохин А.А. полностью отчитался за ранее полученные им денежные средства в размере 277 000 рублей, тем самым последний осуществил сокрытие факта присвоения указанных денежных средств.

Своими действиями Мирохин А.А. причинил ООО «Трансгрупплогистик» материальный ущерб в размере 277 000 рублей.

18 ноября 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, директор ООО «Трансгрупплогистик» Поляков Р.М., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, в соответствии с расходным кассовым ордером № от 18 ноября 2014 года, выдал Мирохину А.А. из кассы ООО «Трансгрупплогистик» под отчет целевые денежные средства в размере 259 000 рублей для расходования на нужды общества.

В этот же день, точное время в ходе следствия не установлено, после получения денежных средств, у Мирохина А.А., имевшего возможность распоряжаться денежными средствами ООО «Трансгрупплогистик» в силу своего служебного положения, предусматривающего его право и обязанность как менеджера получать денежные средства в кассе общества и отчитываться об их расходовании по целевому назначению, путем передачи директору ООО «Трансгрупплогистик» платежных документов и составления авансовых отчетов, в нарушение должностных обязанностей о целевом использовании полученных денежных средств, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ему собственником, то есть ООО «Трансгрупплогистик», в лице директора Полякова Р.М.

При этом Мирохин А.А. осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление в результате этих действий негативных последствий, то есть, имущественного вреда и желал наступления таких последствий, то есть, действовал с прямым умыслом.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 18 ноября 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, Мирохин А.А., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, осуществляя свои должностные обязанности, правомерно располагая вверенными ему денежными средствами в размере 259 000 рублей, полученными из кассы ООО «Трансгрупплогистик», будучи обремененный обязанностью по их целевому расходованию, либо возврату в кассу ООО «Трансгрупплогистик», оставил указанные денежные средства себе в целях их дальнейшего использования в своих личных интересах, тем самым, не имея намерений в дальнейшем возвратить их в ООО «Трансгрупплогистик», получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, то есть присвоил денежные средства в размере 259 000 рублей, принадлежащие ООО «Трансгрупплогистик», обратив их в свою пользу и получив, тем самым, возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью сокрытия совершенного преступления, действуя в рамках задуманного, не имея намерений осуществить возврат полученных им денежных средств в размере 259 000 рублей, принадлежащих ООО «Трансгрупплогистик», Мирохин А.А., не позднее 25 ноября 2014 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица поддельные товарные чеки, подтверждающие, якобы, целевое расходование денежных средств в указанном размере, которые предоставил в кассу общества. На основании предоставленных Мирохиным А.А. поддельных товарных чеков, директором ООО «Трансгрупплогистик» Поляковым Р.М., 25 ноября 2014 года был составлен авансовый отчет №, согласно которому, менеджер общества Мирохин А.А. полностью отчитался за ранее полученные им денежные средства в размере 259 000 рублей, тем самым последний осуществил сокрытие факта присвоения указанных денежных средств.

Своими действиями Мирохин А.А. причинил ООО «Трансгрупплогистик» материальный ущерб в размере 259 000 рублей.

16 декабря 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, директор ООО «Трансгрупплогистик» Поляков Р.М., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, в соответствии с расходным кассовым ордером № от 16 декабря 2014 года, выдал Мирохину А.А. из кассы ООО «Трансгрупплогистик» под отчет целевые денежные средства в размере 268 000 рублей для расходования на нужды общества.

В этот же день, точное время в ходе следствия не установлено, после получения денежных средств, у Мирохина А.А., имевшего возможность распоряжаться денежными средствами ООО «Трансгрупплогистик» в силу своего служебного положения, предусматривающего его право и обязанность как менеджера получать денежные средства в кассе общества и отчитываться об их расходовании по целевому назначению, путем передачи директору ООО «Трансгрупплогистик» платежных документов и составления авансовых отчетов, в нарушение должностных обязанностей о целевом использовании полученных денежных средств, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ему собственником, то есть ООО «Трансгрупплогистик», в лице директора Полякова Р.М.

При этом Мирохин А.А. осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление в результате этих действий негативных последствий, то есть, имущественного вреда и желал наступления таких последствий, то есть, действовал с прямым умыслом.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16 декабря 2014 года, точное время в ходе следствия не установлено, Мирохин А.А., находясь в офисе № ООО «Трансгрупплогистик», расположенном в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, осуществляя свои должностные обязанности, правомерно располагая вверенными ему денежными средствами в размере 268 000 рублей, полученными из кассы ООО «Трансгрупплогистик», будучи обремененный обязанностью по их целевому расходованию, либо возврату в кассу ООО «Трансгрупплогистик», оставил указанные денежные средства себе в целях их дальнейшего использования в своих личных интересах, тем самым, не имея намерений в дальнейшем возвратить их в ООО «Трансгрупплогистик», получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, то есть присвоил денежные средства в размере 268 000 рублей, принадлежащие ООО «Трансгрупплогистик», обратив их в свою пользу и получив, тем самым, возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Мирохин А.А. виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, подтвердил, что преступления им были совершены при обстоятельствах, изложенных в фабуле предъявленного ему обвинения, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Заявил, что в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, факт совершения им указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями Мирохина А.А., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 л.д.182-196) и обвиняемого (т.1 л.д.259-273) и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в начале декабря 2013 года, желая устроиться на работу, он просматривал объявления на сайтах ГИС «Интернет», и увидел объявление ООО «Трансгрупплогистик» о приеме на работу менеджера. Позвонив по указанному номеру телефона, ему сообщили адрес офиса общества - г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 27 «А», проследовав в который, он прошел собеседование с директором общества - Поляковым Р.М.. Директора устроило его резюме, и он согласился принять его на работу в указанной организации. Деятельность общества заключается в оказании услуг в сфере грузоперевозок, как железнодорожным, так и автомобильным транспортом. Штат работников организации составляет около 12 человек, в числе которых директор, менеджеры, водители.

Далее, на основании его заявления от 15 декабря 2013 года, в этот же день, между ООО «Трансгрупплогистик» и им был заключен трудовой договор №, согласно которого, он был принят на должность менеджера ООО «Трансгрупплогистик». В тот же день, директором был издан приказ № о назначении его на указанную должность, в котором он расписался. В тот же день, он был ознакомлен с должностной инструкцией менеджера ООО «Трансгрупплогистик», согласно которой, в числе иного, на него были возложены обязанности по управлению предпринимательской деятельностью предприятия, контролю за разработкой и реализацией бизнес-планов, подбору и расстановке кадров, маркетингу, и руководству подчиненными работниками общества. Ознакомление с инструкцией он так же удостоверил своей подписью. В тот же день, между ООО «Трансгрупплогистик» и им был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого, он принял на себя полную ответственность за недостачу вверенных ему имущества и денежных средств, а так же принял обязанность по хранению и надлежащему учету вверяемых ему имущества и денежных средств. С указанной даты он приступил к исполнению своих обязанностей в обществе. Его рабочее место располагалось в офисе общества, расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 27 «А».

25 декабря 2013 года, между ООО «Трансгрупплогистик» и им было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от 15 декабря 2013 года, согласно которому, он, оставаясь в той же должности, был назначен ответственным за ведение учета на складе общества, расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Куйбышевское шоссе.

Таким образом, ему было предоставлено право самостоятельно получать в бухгалтерии общества наличные средства и самостоятельно расходовать их на приобретение необходимых обществу комплектующих и запасных частей для транспорта, а так же возложена обязанность по доставке на указанный склад и надлежащему учету приобретенных им деталей. Функции главного бухгалтера в обществе возложил на себя директор, и именно он всегда выдавал ему наличные денежные средства под отчет.

Таким образом, он был трудоустроен в ООО «Трансгрупплогистик» и был наделен административными и распорядительными полномочиями, заключавшимися в его праве и обязанности управлять предпринимательской деятельностью предприятия, контролировать разработку и реализацию бизнес-планов, подбирать и расстанавливать кадры, по маркетингу, и руководству подчиненными работниками общества, то есть в обязанности самостоятельно получать целевые средства из кассы общества и самостоятельно расходовать их на необходимые обществу комплектующие и запасные части для транспорта. Помимо него, иных работников, обязанных приобретать указанные детали для транспорта для общества и вести их учет в указанном складе, в обществе не было.

Фактически его трудовая функция должна была заключаться в следующем. Принимая, наряду с иными работниками общества, участие в планировании деятельности общества и непосредственно контролируя износ транспортных деталей, он самостоятельно решал, что необходимо приобрести комплектующие и запасные части для транспорта. Затем, он самостоятельно обращался к директору, сообщал ему размер необходимой ему суммы, а так же на какие цели (какие детали) он намерен ее расходовать. Директор, удостоверившись в целесообразности приобретения указанных деталей, а так же в их примерной цене, выдавал ему из кассы общества под отчет указанную целевую сумму. Выдача денежных средств ему из кассы всегда происходила в офисе общества, расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 27 «А». Факт получения денежных средств из кассы общества он всегда удостоверял своей подписью в соответствующем расходном кассовом ордере, в котором, помимо прочего, указывались дата получения средств и выданная сумма, которая дублировалась рукописно лично им. Помимо него, произведенную операцию в расходном кассовом ордере удостоверял своими подписями директор, как директор и как главный бухгалтер общества. В связи с интенсивной деятельностью общества, директор выдавал ему в указанном порядке суммы из кассы общества один-два раза в месяц.

Кроме него, директор общества, так же принимал участие в планировании работы и осуществлял контроль за ходом деятельности организации. По этой причине директор, как исполнительный орган, мог давать ему указания о целевом расходовании средств общества, то есть о приобретении тех или иных деталей. В этом случае он так же получал от директора денежные средства в указанном порядке.

Далее, он самостоятельно расходовал полученные из кассы общества денежные средства в соответствии с их целевым назначением, то есть на приобретение необходимых для общества комплектующих и запасных частей для транспорта. Произведя необходимые расходы, он следовал к директору и отчитывался о произведенных расходах, в подтверждение чего передавал директору соответствующие платежные документы (товарные чеки). На основании полученных товарных чеков директор составлял авансовый отчет, где указывал предыдущий остаток средств у него, размер полученной им из кассы суммы, размер израсходованной суммы. Авансовые отчеты так же составлялись в среднем примерно один-два раза в месяц. Их подписывал и утверждал директор. Он так же подтверждал свой подписью верность произведенных в них расчетов. Таким образом, он отчитывался за целевое расходование средств, получаемых под отчет в кассе общества.

Далее, после расходования целевых средств и отчета об их расходовании, согласно установленному в обществе обычаю, он должен был учитывать на вверенном ему складе приобретенные им детали, путем хранения товарных накладных и составления на их основе учета в виде черновой тетради. Эти товарные накладные и черновые тетради он должен был хранить на своем рабочем месте в офисе общества, либо на указанном складе.

Однако, фактически, он никогда не вел учет приобретаемых им деталей, то есть не хранил товарные накладные и не составлял отчет в виде черновой тетради, считая, что директор не станет проверять ведение этого учета, и что в нем нет необходимости, так как платежные документы (товарные чеки), на основании которых составлялись его авансовые отчеты, содержали сведения о приобретенных деталях и хранились у директора. Директор никогда не проверял фактическое наличие указанных деталей на складе, так как полностью ему доверял. За все его время работы в ООО «Трансгрупплогистик» никаких задолженностей общества перед ним по заработной плате и иным выплатам не возникало.

Первая целевая сумма была получена им от директора под отчет в указанном порядке 20 января 2014 года в офисе общества по адресу: г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 27 «А». После этого, он израсходовал эти средства по их целевому назначению, то есть на приобретение комплектующих и запасных деталей для транспорта (каких именно не помнит) для общества. После этого, согласно указанному порядку, он поместил приобретенные детали на склад общества по адресу: г. Рязань, ул. Куйбышевское шоссе, и 27 января 2014 года предоставил директору платежные документы (товарные чеки) о расходовании средств. На основании этих товарных чеков, 27 января 2014 года директором был составлен авансовый отчет, где он указал выданную ему сумму, а также израсходованную сумму. Этот авансовый отчет был подписан директором и им. Учет приобретенных деталей по складу он не составлял и товарные накладные не сохранял.

После этого, один или два раза (точно не помнит) в офисе общества по тому же адресу, он получил под отчет в том же порядке от директора общества целевые средства, которые потратил по их назначению, то есть на приобретение комплектующих и запасных деталей для транспорта (каких именно не помнит) для общества. После этого, согласно указанному порядку, он поместил приобретенные детали на склад общества по адресу: г. Рязань, ул. Куйбышевское шоссе, и предоставил директору подлинные платежные документы (товарные чеки) о расходовании средств. На основании этих товарных чеков директором были составлены соответствующие авансовые отчеты, подписанные им и директором. Учет приобретенных деталей по складу он по прежнему не составлял, и товарные накладные не сохранял.

21 февраля 2014 года, в первой половине дня (точное время указать не может), в указанном порядке, директором из кассы общества была выдана ему под отчет целевая сумма в размере 252 000 рублей. Денежные средства были переданы ему директором в офисе общества по адресу: г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 27 «А». Факт выдачи ему этих средств был отражен директором в расходном кассовом ордере № от 21 февраля 2014 года, в котором передачу средств удостоверили своими подписями он и директор общества, также он лично продублировал сумму прописью. Эти средства он так же должен был расходовать по их назначению, то есть на приобретение комплектующих и запасных деталей для транспорта (каких именно не помнит) для общества и так же отчитываться об их расходовании. На тот момент у него имелись материальные затруднения из-за скопившихся долгов. По этой причине, после получения от директора указанной суммы, 21 февраля 2014 года, он, находясь в офисе общества по адресу: г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 27 «А», принял решение оставить себе эти средства в полном размере для оплаты своих долгов и траты на иные личные нужды. При этом он понимал, что эти средства вверены ему под авансовый отчет, и он обязан расходовать их только по целевому назначению (либо вернуть в кассу), а не на свои личные цели. Далее, приняв указанное решение, 21 февраля 2014 года он вышел из офиса общества, оставив указанные средства в кармане своей одежды, сказав директору, что поедет покупать на эти средства комплектующие и запасные детали для транспорта. Таким образом, он похитил эту подотчетную сумму. В тот же день он израсходовал полностью указанные подотчетные средства на выплату своих долгов, продукты питания и спиртное. Никаких комплектующих и запасных деталей для транспорта для общества на эту сумму он не покупал, на склад не привозил и учет не составлял. При этом он понимал, что будет обязан отчитаться перед директором о расходовании этой суммы. Он, зная, что директор не станет проверять наличие деталей на складе, решил, что предоставит директору поддельные товарные чеки о расходовании этих средств и таким образом отчитается об их расходовании. По этой причине, на следующий день, на одном из сайтов ГИС «Интернет», он обнаружил объявление об изготовлении любых платежных документов. Позвонив по указанному в объявлении номеру, ему ответил мужчина, представившийся Д., и согласившийся продать ему товарные чеки с указанием необходимых ему комплектующих и запасных деталей для транспорта, сумма, которых соответствовала бы полученной им ранее под отчет сумме. Д. назвал цену 650 рублей за один чек. Его эта цена устроила, после чего, на следующий день они встретились с ним на пл. Победы г. Рязани, где он передал ему денежные средства, а он взамен передал ему несколько товарных чеков (количество не помнит), в которых были указаны, якобы приобретенные им комплектующие и запасные детали для транспорта (какие именно не помнит), а так же их цены, сумма которых полностью совпадала с суммой, которую он получил ранее под отчет у директора. При этом, он не сообщал Д. для каких целей ему были нужны товарные чеки, и его это не интересовало. Реквизиты организаций-продавцов, указанные в поддельных товарных чеках, он не помнит. Д. на вид около 30-35 лет, рост около 180 см, худощавого телосложения, волосы короткие черные. Во что он был одет, не помнит.

28 февраля 2014 года он проследовал в офис общества и передал директору указанные поддельные товарные чеки. При этом он понимал, что сообщает директору несоответствующие действительности сведения, так как фактически никаких комплектующих и запасных деталей для транспорта он не покупал. Осмотрев эти товарные чеки, директор составил авансовый отчет № от 28 февраля 2014 года, куда записал полученную им ранее сумму, а также размер израсходованной суммы, которая полностью совпадала с выданной. Этот авансовый отчет подписали он и директор. Таким образом, он скрыл от директора общества тот факт, что он потратил подотчетную сумму в полном размере на свои нужды.

В тот момент, отчитавшись о расходе, он не имел намерения в дальнейшем похищать еще какие-либо иные наличные средства общества, в том числе вверяемые ему под отчет, считав, что сможет расплатиться со своими долгами за счет заработной платы или занять еще у кого-либо.

После этого, один или два раза (точно не помнит) в офисе общества по тому же адресу, он вновь получил под отчет в том же порядке от директора общества целевые средства, которые потратил по их назначению, то есть на приобретение комплектующих и запасных деталей для транспорта (каких именно не помнит) для общества. После этого, согласно указанному порядку, он поместил приобретенные детали на склад общества по адресу: г. Рязань, ул. Куйбышевское шоссе, и предоставил директору подлинные платежные документы (товарные чеки) о расходовании средств. На основании этих товарных чеков директором были составлены соответствующие авансовые отчеты, подписанные им и директором. Учет приобретенных деталей по складу он по прежнему не составлял, и товарные накладные не сохранял.

18 декабря 2014 года директором был издан приказ о проведении инвентаризации имущества на вверенном ему складе общества по адресу: г. Рязань, ул. Куйбышевское шоссе, за все время его работы. В тот же день комиссия в составе него, директора - Полякова Р.М. и бухгалтера общества - К., произвела инвентаризацию имущества на указанном складе за время его работы ответственным за учет. В ходе инвентаризации должны были учитываться сведения, содержащиеся в товарных накладных, черновой тетради склада, платежных документах (товарных чеках, предоставленных им), его авансовых отчетах и расходных кассовых ордерах. В ходе инвентаризации он сообщил иным ее участникам, что за все время своей работы в обществе он не вел учет комплектующих и запасных деталей для транспорта на вверенном ему складе, то есть не хранил товарные накладные и не составлял учет в виде черновой тетради. По этой причине в ходе инвентаризации учитывались сведения, содержащиеся в платежных документах (товарных чеках, предоставленных им), в его авансовых отчетах и в расходных кассовых ордерах. Эти сведения сравнивались с фактическим наличием комплектующих и запасных деталей для транспорта на складе. В результате инвентаризации, при сплошном пересчете деталей на складе и сравнении их количества и наименования со сведениями в указанных документах, было установлено, что за период с 20 января 2014 года до 16 декабря 2014 года, он получил в кассе общества под отчет средства на общую сумму 5 304 000 рублей, а фактически на складе имелось деталей на сумму 2 972 000 рублей. При сравнении количества и наименования деталей, указанных в его авансовых отчетах и в предоставленных им платежных документах (товарных чеках) с фактическим наличием деталей на складе, было установлено, что на складе отсутствовали детали, за которые он отчитался ранее перед директором согласно, в том числе, авансового отчета № от 28 февраля 2014 года. Далее, при сравнении указанного авансового отчета и приложенного к нему товарных чеков с расходным кассовым ордером о получении им целевых сумм за период с 20 января 2014 года до 16 декабря 2014 года, было установлено, что целевые суммы, полученные им под отчет в кассе общества, за которые он отчитался, но комплектующие и запасные детали для транспорта на склад не поставил, были выданы ему, в числе иного, согласно расходного кассового ордера № от 21 февраля 2014 года. Таким образом, было установлено, что на складе отсутствовали комплектующие и запасные детали для транспорта, за которые он ранее, в период с 27 января 2014 года до 09 декабря 2014 года, отчитался на общую сумму 2 332 000 рублей.

Далее был составлен акт инвентаризации от 24 декабря 2014 года, в которой были указаны порядок проведения инвентаризации, исследуемые документы, произведенные расчеты и полученные результаты. Он присутствовал при проведении указанных расчетов и подтвердил их правильность своей подписью в указанном акте.

Далее, в ходе беседы с директором, он признал, что в период работы ответственным за покупку комплектующих и запасных деталей для транспорта общества и их учет на складе, то есть в период с 25 декабря 2013 года до 16 декабря 2014 года, он фактически не вел никакого учета деталей на складе, а часть полученных им под отчет в кассе наличных средств, периодически, примерно раз в месяц, не расходовал по назначению, а тратил на оплату своих долгов и на иные личные нужды. 29 декабря 2014 года, на основании приказа директора общества №, он был уволен из ООО «Трансгрупплогистик» в связи с нарушением трудовой дисциплины;

- показаниями представителя потерпевшего Полякова Р.М., данными им в ходе предварительного расследования (т.1 лю.д.53-58) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми с октября 2011 года он занимает должность директора ООО «Трансгрупплогистик». В его должностные обязанности входит общее руководство работой общества, подписание договоров и др. ООО «Трансгрупплогистик» было создано 17 октября 2011 года. Юридический адрес общества. Основным видом деятельности общества, согласно его Уставу, является оказание услуг в сфере грузоперевозок, как автомобильным, так и железнодорожным видом транспорта. Офис общества расположен в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, офис №. Указанное помещение общество занимает на основании договора аренды, заключенного с индивидуальным предпринимателем Светолаевым М.В. Для нормального функционирования, общество регулярно закупает у различных поставщиков комплектующие и различные запасные части для транспорта. Для их хранения общество с 20 января 2012 года арендует у ООО «ТоргПромСнаб» склад, расположенный по адресу: г. Рязань, ул. Куйбышевское шоссе.

Осенью 2013 года им в сети Интернет было размещено объявление о приеме на работу в общество менеджера. В один из дней начала декабря к нему обратился Мирохин А.А., изъявивший желание устроиться на указанную должность. Его резюме его устроило, в результате чего, на основании заявления Мирохина А.А., 15 декабря 2013 года между ООО «Трансгрупплогистик» в лице его и Мирохиным А.А. был заключен трудовой договор №, согласно которому Мирохин А.А. был принят на должность менеджера ООО «Трансгрупплогистик». В тот же день им был издан приказ № о назначении Мирохина А.А. на указанную должность. В тот же день Мирохин А.А. был ознакомлен с должностной инструкцией менеджера ООО «Трансгрупплогистик», согласно которой, в числе иного, на него были возложены обязанности по управлению предпринимательской деятельность предприятия, по контролю за реализацией и разработкой бизнес-планов, по подбору и расстановке кадров, по маркетингу, по руководству подчиненными работниками общества. Ознакомление с указанной инструкцией Мирохин А.А. удостоверил своей подписью. В тот же день, между ООО «Трансгрупплогистик» в лице его и Мирохиным А.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому, последний принял на себя полную ответственность за недостачу вверенных ему им имущества и денежных средств, а так же принял обязанность по хранению и надлежащему учету вверяемых ему им имущества и денежных средств. С указанной даты Мирохин А.А. приступил к исполнению своих обязанностей в обществе. Рабочее место Мирохина А.А. располагалось в офисе общества, расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 27 «А».

25 декабря 2013 года, между ООО «Трансгрупплогистик» в лице его и Мирохиным А.А. было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от 15 декабря 2013 года, согласно которому, Мирохин А.А., оставаясь в той же должности, был назначен ответственным за ведение учета на складе общества, расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Куйбышевское шоссе. Таким образом, Мирохину А.А. было предоставлено право самостоятельно получать в бухгалтерии общества наличные средства и самостоятельно расходовать их на приобретение необходимых обществу комплектующих и запасных частей для транспорта, а так же возложена обязанность по доставке на указанный склад и надлежащему учету приобретаемых им деталей. Таким образом, Мирохин А.А. был трудоустроен в ООО «Трансгрупплогистик» и был наделен административными и распорядительными полномочиями, заключавшимися в его праве и обязанности управлять предпринимательской деятельностью предприятия, контролировать разработку и реализацию бизнес-планов, подбирать и расстанавливать кадры, по маркетингу, и руководству подчиненными работниками общества, то есть в обязанности самостоятельно получать целевые средства из кассы общества и самостоятельно расходовать их на необходимые обществу комплектующие и запасные части для транспорта. Помимо его, иных работников, обязанных приобретать указанные детали для транспорта для общества и вести их учет в указанном складе, в обществе не было. Фактически его трудовая функция должна была заключаться в следующем. Принимая, наряду с иными работниками общества, участие в планировании деятельности общества и непосредственно контролируя износ транспортных деталей, он самостоятельно решал, что необходимо приобрести комплектующие и запасные части для транспорта. Затем, он самостоятельно обращался к нему, сообщал размер необходимой ему суммы, а так же на какие цели (какие детали) он намерен ее расходовать. Он, удостоверившись в целесообразности приобретения указанных деталей, а так же в их примерной цене, выдавал ему из кассы общества под отчет указанную целевую сумму. Выдача денежных средств ему из кассы всегда происходила в офисе общества, расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 27 «А», офис №. Факт получения денежных средств из кассы общества он всегда удостоверял своей подписью в соответствующем расходном кассовом ордере, в котором, помимо прочего, указывались дата получения средств и выданная сумма, которая дублировалась рукописно лично им. Помимо него, произведенную операцию в расходном кассовом ордере удостоверял своими подписями он, как директор и как главный бухгалтер общества. В связи с интенсивной деятельностью общества, он выдавал ему в указанном порядке суммы из кассы общества один-два раза в месяц. Кроме него, он так же принимал участие в планировании работы и осуществлял контроль за ходом деятельности организации. По этой причине он, как исполнительный орган, мог давать ему указания о целевом расходовании средств общества, то есть о приобретении тех или иных деталей. В этом случае он так же получал от него денежные средства в указанном порядке. Далее, он самостоятельно расходовал полученные из кассы общества денежные средства в соответствии с их целевым назначением, то есть на приобретение необходимых для общества комплектующих и запасных частей для транспорта. Произведя необходимые расходы, он следовал к нему и отчитывался о произведенных расходах, в подтверждение чего передавал ему соответствующие платежные документы (товарные чеки). На основании полученных товарных чеков он составлял авансовый отчет, где указывал предыдущий остаток средств у Мирохина А.А., размер полученной им из кассы суммы, размер израсходованной суммы. Авансовые отчеты так же составлялись в среднем примерно один-два раза в месяц. Их подписывал и утверждал он. Он так же подтверждал свой подписью верность произведенных в них расчетов. Таким образом, он отчитывался за целевое расходование средств, получаемых под отчет в кассе общества. Остатков средств у Мирохина А.А. никогда не образовывалось. Иными словами Мирохин А.А. всегда в полном объеме расходовал целевые средства и в графе «Остаток» его авансовых отчетов всегда отсутствовала какая-либо запись. Мирохин А.А. всегда отчитывался за расходование целевых средств примерно через неделю после их получения, в связи с чем, каждая вновь получаемая сумма, выдавалась им Мирохину А.А. после отчета им за расходование полученной ранее. Платежные документы, предоставляемые Мирохиным А.А. в обоснования расходования целевых средств, оставались у него. Их подлинность он не проверял, так как не имел оснований не доверять Мирохину А.А. Далее, после расходования целевых средств и отчета об их расходовании, согласно установленному в обществе обычаю, Мирохин А.А. должен был учитывать на вверенном ему складе приобретенные им детали путем хранения товарных накладных и составления на их основе учета в виде черновой тетради. Эти товарные накладные и черновые тетради Мирохин А.А. должен был хранить на своем рабочем месте в офисе общества, либо в указанном складе. Фактическое наличие деталей на складе он никогда сам не проверял, так как не имел оснований не доверять Мирохину А.А. Таким образом, за период с 20 января 2014 года до 16 декабря 2014 года, согласно расходных кассовых ордеров, Мирохин А.А. получил в кассе общества под отчет целевые средства на общую сумму 5 304 000 рублей. Из указанной суммы, за тот же период, согласно авансовых отчетов и платежных документов, Мирохин А.А. отчитался за расходование средств на общую сумму 5 036 000 рублей. Последнюю выданную сумму в размере 268 000 рублей Мирохин А.А. получил от него в том же порядке 16 декабря 2014 года. На протяжении последующих нескольких дней Мирохин А.А. не отчитался о ее расходовании, не вернул ее в кассу общества и не предоставил приобретенные детали и комплектующие. В связи с этим, он обратился к Мирохину А.А. с вопросом о причине того, почему он не исполняет свои обязанности по закупке комплектующих и деталей для транспорта. Мирохин А.А. ответил, что эту вверенную ему сумму он не расходовал по целевому назначению и не намеревался расходовать ее по целевому назначению, а вернул за счет этой суммы часть своих долгов и потратил ее на личные нужды. Таким образом, Мирохин А.А. фактически сообщил ему, что похитил эту сумму. В связи с выявленным фактом хищения Мирохиным А.А. средств общества, 18 декабря 2014 года им был издан приказ о проведении инвентаризации имущества на складе общества по адресу: г. Рязань, ул. Куйбышевское шоссе, за время работы Мирохина А.А. В тот же день комиссия в составе него, Мирохина А.А. и бухгалтера общества - К., произвела инвентаризацию имущества на указанном складе за время его работы ответственным за учет. В ходе инвентаризации должны были учитываться сведения, содержащиеся в товарных накладных, черновой тетради склада, платежных документах (товарных чеках, предоставленных Мирохиным А.А.), его авансовых отчетах и расходных кассовых ордерах. В ходе инвентаризации он сообщил им, что за все время своей работы в обществе он не вел учет комплектующих и запасных деталей для транспорта на вверенном ему складе, то есть не хранил товарные накладные и не составлял учет в виде черновой тетради. По этой причине в ходе инвентаризации учитывались сведения, содержащиеся в платежных документах (товарных чеках, предоставленных им), в его авансовых отчетах и в расходных кассовых ордерах. Эти сведения сравнивались с фактическим наличием комплектующих и запасных деталей для транспорта на складе. В результате инвентаризации, при сплошном пересчете деталей на складе и сравнении их количества и наименования со сведениями в указанных документах, было установлено, что за период с 20 января 2014 года до 16 декабря 2014 года, он получил в кассе общества под отчет средства на общую сумму 5 304 000 рублей, а фактически на складе имелось деталей на сумму 2 972 000 рублей. При сравнении количества и наименования деталей, указанных в его авансовых отчетах и в предоставленных им платежных документах (товарных чеках) с фактическим наличием деталей на складе, было установлено, что на складе отсутствовали детали, за которые он отчитался ранее перед ним, в числе иного, согласно авансового отчета № от 28 февраля 2014 года. Далее, при сравнении указанного авансового отчета и приложенного к нему товарных чеков с расходным кассовым ордером о получении им целевых сумм за период с 20 января 2014 года до 16 декабря 2014 года, было установлено, что целевые суммы, полученные им под отчет в кассе общества, за которые он отчитался, но комплектующие и запасные детали для транспорта на склад не поставил, были выданы ему, в числе иного, согласно расходного кассового ордера № от 21 февраля 2014 года. Таким образом, было установлено, что на складе отсутствовали комплектующие и запасные детали для транспорта, за которые Мирохин А.А. ранее, в период с 27 января 2014 года до 09 декабря 2014 года, отчитался на общую сумму 2 332 000 рублей. Далее был составлен акт инвентаризации от 24 декабря 2014 года, в которой были указаны порядок проведения инвентаризации, исследуемые документы, произведенные расчеты и полученные результаты. Мирохин А.А. присутствовал при проведении указанных расчетов и подтвердил их правильность своей подписью в указанном акте. В ходе беседы Мирохин А.А. признал, что в период работы ответственным за покупку комплектующих и запасных деталей для транспорта общества и их учет на складе, то есть в период с 25 декабря 2013 года до 16 декабря 2014 года, он фактически не вел никакого учета деталей на складе, а часть полученных им под отчет в кассе наличных средств, периодически, примерно раз в месяц, не расходовал по назначению, а тратил на оплату своих долгов и на иные личные нужды. В связи с этим, 29 декабря 2014 года, на основании его приказа №, Мирохин А.А. был уволен из ООО «Трансгрупплогистик» в связи с нарушением трудовой дисциплины. Каких-либо задолженностей ООО «Трансгрупплогистик» перед Мирохиным А.А. по заработной плате и иным выплатам, не имело. Платежные документы, на основании которых формировались авансовые отчеты Мирохина А.А. и которые учитывались при проведении инвентаризации, были утеряны в начале января 2015 года, при проведении ремонта офиса ООО «Трансгрупплогистик». В связи с этим предоставить указанные платежные документы не представляется возможным. Реквизиты организаций-продавцов, указанные в платежных документах Мирохина А.А., он не запомнил.

09 февраля 2015 Мирохин А.А. внес в кассу общества денежные средства в размере 2 322 000 рублей. Таким образом, никаких претензий в Мирохину А.А. у него нет, он возместил всю похищенную им сумму денежных средств;

- показаниями свидетеля К., данными ей в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.173-177) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми с апреля 2014 года до 05 февраля 2015 года она состояла в должности бухгалтера ООО «Трансгрупплогистик». Обязанности главного бухгалтера общества директор Поляков Р.М. возложил на себя. Ее обязанности были регламентированы Федеральным законом «О бухгалтерском учете», а так же положением «О бухгалтерском учете и отчетности».

Офис указанного общества расположен в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани, офис №. Основным видом деятельности общества, согласно его Уставу, является оказание услуг в сфере грузоперевозок, как автомобильным, так и железнодорожным видом транспорта. Для нормального функционирования, общество регулярно закупает у различных поставщиков комплектующие и различные запасные части для транспорта. Для их хранения общество с 20 января 2012 года арендует у ООО «ТоргПромСнаб» склад, расположенный по адресу: г. Рязань, ул. Куйбышевское шоссе.

15 декабря 2013 года между ООО «Трансгрупплогистик» в лице директора Полякова Р.М. и Мирохиным А.А. был заключен трудовой договор №, согласно которому Мирохин А.А. был принят на должность менеджера ООО «Трансгрупплогистик». В тот же день директором Поляковым Р.М. был издан приказ № о назначении Мирохина А.А. на указанную должность. В тот же день Мирохин А.А. был ознакомлен с должностной инструкцией менеджера ООО «Трансгрупплогистик», согласно которой, в числе иного, на него были возложены обязанности по управлению предпринимательской деятельность предприятия, по контролю за реализацией и разработкой бизнес-планов, по подбору и расстановке кадров, по маркетингу, по руководству подчиненными работниками общества. Ознакомление с указанной инструкцией Мирохин А.А. удостоверил своей подписью. В тот же день, между ООО «Трансгрупплогистик» в лице директора Полякова Р.М. и Мирохиным А.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому, последний принял на себя полную ответственность за недостачу вверенных ему имущества и денежных средств, а так же принял обязанность по хранению и надлежащему учету вверяемых ему имущества и денежных средств. С указанной даты Мирохин А.А. приступил к исполнению своих обязанностей в обществе. Рабочее место Мирохина А.А. располагалось в офисе общества, расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 27 «А». 25 декабря 2013 года, между ООО «Трансгрупплогистик» в лице Полякова Р.М. и Мирохиным А.А. было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от 15 декабря 2013 года, согласно которому, Мирохин А.А., оставаясь в той же должности, был назначен ответственным за ведение учета на складе общества, расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Куйбышевское шоссе.

Таким образом, Мирохину А.А. было предоставлено право самостоятельно получать в бухгалтерии общества наличные средства и самостоятельно расходовать их на приобретение необходимых обществу комплектующих и запасных частей для транспорта, а так же возложена обязанность по доставке на указанный склад и надлежащему учету приобретаемых им деталей.

Таким образом, Мирохин А.А. был трудоустроен в ООО «Трансгрупплогистик» и был наделен административными и распорядительными полномочиями, заключавшимися в его праве и обязанности управлять предпринимательской деятельностью предприятия, контролировать разработку и реализацию бизнес-планов, подбирать и расстанавливать кадры, по маркетингу, и руководству подчиненными работниками общества, то есть в обязанности самостоятельно получать целевые средства из кассы общества и самостоятельно расходовать их на необходимые обществу комплектующие и запасные части для транспорта. Помимо его, иных работников, обязанных приобретать указанные детали для транспорта для общества и вести их учет в указанном складе, в обществе не было.

Фактически его трудовая функция должна была заключаться в следующем. Принимая, наряду с иными работниками общества, участие в планировании деятельности общества и непосредственно контролируя износ транспортных деталей, он самостоятельно решал, что необходимо приобрести комплектующие и запасные части для транспорта. Затем, он самостоятельно обращался к директору Полякову Р.М., сообщал ему размер необходимой ему суммы, а так же на какие цели (какие детали) он намерен ее расходовать. Поляков Р.М., удостоверившись в целесообразности приобретения указанных деталей, а так же в их примерной цене, выдавал ему из кассы общества под отчет указанную целевую сумму. Выдача денежных средств ему из кассы всегда происходила в офисе общества, расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 27 «А», офис №. Факт получения денежных средств из кассы общества он всегда удостоверял своей подписью в соответствующем расходном кассовом ордере, в котором, помимо прочего, указывались дата получения средств и выданная сумма, которая дублировалась рукописно лично им. Помимо него, произведенную операцию в расходном кассовом ордере удостоверял своими подписями Поляков Р.М., как директор и как главный бухгалтер общества. В связи с интенсивной деятельностью общества, он выдавал Мирохину А.А. в указанном порядке суммы из кассы общества один-два раза в месяц. Ее рабочее место было расположено возле рабочего места директора Полякова Р.М., в результате чего, она постоянно видела факт передачи им указанных денежных средств Мирохину А.А.

Кроме Мирохина А.А., Поляков Р.М. так же принимал участие в планировании работы и осуществлял контроль за ходом деятельности организации. По этой причине он, как исполнительный орган, мог давать ему указания о целевом расходовании средств общества, то есть о приобретении тех или иных деталей. В этом случае он так же получал от Полякова Р.М. денежные средства в указанном порядке.

Далее, Мирохин А.А. самостоятельно расходовал полученные из кассы общества денежные средства в соответствии с их целевым назначением, то есть на приобретение необходимых для общества комплектующих и запасных частей для транспорта. Произведя необходимые расходы, он следовал к Полякову Р.М. и отчитывался о произведенных расходах, в подтверждение чего передавал ему соответствующие платежные документы (товарные чеки). На основании полученных товарных чеков директор составлял авансовый отчет, где указывал предыдущий остаток средств у Мирохина А.А., размер полученной им из кассы суммы, размер израсходованной суммы. Авансовые отчеты так же составлялись в среднем примерно один-два раза в месяц. Их подписывал и утверждал директор. Он так же подтверждал свой подписью верность произведенных в них расчетов. Таким образом, Мирохин А.А. отчитывался за целевое расходование средств, получаемых под отчет в кассе общества. Остатков средств у Мирохина А.А. никогда не образовывалось. Иными словами Мирохин А.А. всегда в полном объеме расходовал целевые средства и в графе «Остаток» его авансовых отчетов всегда отсутствовала какая-либо запись. Мирохин А.А. всегда отчитывался за расходование целевых средств примерно через неделю после их получения, в связи с чем, каждая вновь получаемая сумма, выдавалась директором Мирохину А.А. после отчета им за расходование полученной ранее. Платежные документы, предоставляемые Мирохиным А.А. в обоснования расходования целевых средств, оставались у Полякова Р.М.

Далее, после расходования целевых средств и отчета об их расходовании, согласно установленному в обществе обычаю, Мирохин А.А. должен был учитывать на вверенном ему складе приобретенные им детали путем хранения товарных накладных и составления на их основе учета в виде черновой тетради. Эти товарные накладные и черновые тетради Мирохин А.А. должен был хранить на своем рабочем месте в офисе общества, либо в указанном складе.

Таким образом, за период с 20 января 2014 года до 16 декабря 2014 года, согласно расходных кассовых ордеров, Мирохин А.А. получил в кассе общества под отчет целевые средства на общую сумму 5 304 000 рублей. Из указанной суммы, за тот же период, согласно авансовых отчетов и платежных документов, Мирохин А.А. отчитался за расходование средств на общую сумму 5 036 000 рублей. Последнюю выданную сумму в размере 268 000 рублей Мирохин А.А. получил 16 декабря 2014 года, и на протяжении последующих нескольких дней не отчитался о ее расходовании, не вернул ее в кассу общества и не предоставил приобретенные детали.

18 декабря 2014 года директором был издан приказ о проведении инвентаризации имущества на складе общества по адресу: г. Рязань, ул. Куйбышевское шоссе, за время работы Мирохина А.А. В тот же день комиссия в составе директора Полякова Р.М., Мирохина А.А. и ее, произвела инвентаризацию имущества на указанном складе за время его работы ответственным за учет. В ходе инвентаризации должны были учитываться сведения, содержащиеся в товарных накладных, черновой тетради склада, платежных документах (товарных чеках, предоставленных Мирохиным А.А.), его авансовых отчетах и расходных кассовых ордерах. В ходе инвентаризации Мирохин А.А. сообщил им, что за все время своей работы в обществе он не вел учет комплектующих и запасных деталей для транспорта на вверенном ему складе, то есть не хранил товарные накладные и не составлял учет в виде черновой тетради. По этой причине в ходе инвентаризации учитывались сведения, содержащиеся в платежных документах (товарных чеках, предоставленных им), в его авансовых отчетах и в расходных кассовых ордерах. Эти сведения сравнивались с фактическим наличием комплектующих и запасных деталей для транспорта на складе. В результате инвентаризации, при сплошном пересчете деталей на складе и сравнении их количества и наименования со сведениями в указанных документах, было установлено, что за период с 20 января 2014 года до 16 декабря 2014 года, он получил в кассе общества под отчет средства на общую сумму 5 304 000 рублей, а фактически на складе имелось деталей на сумму 2 972 000 рублей. При сравнении количества и наименования деталей, указанных в его авансовых отчетах и в предоставленных им платежных документах (товарных чеках) с фактическим наличием деталей на складе, было установлено, что на складе отсутствовали детали, за которые он отчитался ранее перед директором согласно, в числе иного, авансового отчета № от 28 февраля 2014 года. Далее, при сравнении указанного авансового отчета и приложенного к нему товарных чеков с расходным кассовым ордером о получении им целевых сумм за период с 20 января 2014 года до 16 декабря 2014 года, было установлено, что целевые суммы, полученные им под отчет в кассе общества, за которые он отчитался, но комплектующие и запасные детали для транспорта на склад не поставил, были выданы ему, в числе иного, согласно расходного кассового ордера № от 21 февраля 2014 года. Таким образом, было установлено, что на складе отсутствовали комплектующие и запасные детали для транспорта, за которые Мирохин А.А. ранее, в период с 27 января 2014 года до 09 декабря 2014 года, отчитался на общую сумму 2 332 000 рублей.

Таким образом, было установлено, что на складе отсутствовали комплектующие и запасные детали для транспорта, за которые Мирохин А.А. ранее, в период с 27 января 2014 года до 09 декабря 2014 года, отчитался на общую сумму 2 332 000 рублей. Далее был составлен акт инвентаризации от 24 декабря 2014 года, в которой были указаны порядок проведения инвентаризации, исследуемые документы, произведенные расчеты и полученные результаты. Мирохин А.А. присутствовал при проведении указанных расчетов и подтвердил их правильность своей подписью в указанном акте.

Далее, в ходе беседы с Поляковым Р.М. Мирохин А.А. признал, что в период работы ответственным за покупку комплектующих и запасных деталей для транспорта общества и их учет на складе, то есть в период с 25 декабря 2013 года до 16 декабря 2014 года, он фактически не вел никакого учета деталей на складе, а часть полученных им под отчет в кассе наличных средств, периодически, примерно раз в месяц, не расходовал по назначению, а тратил на оплату своих долгов и на иные личные нужды. Она присутствовала при этом разговоре и слышала речь Мирохина А.А. В период ее работы каких-либо задолженностей ООО «Трансгрупплогистик» перед Мирохиным А.А. по заработной плате и иным выплатам, не имело;

- протокол осмотра места происшествия от 19 января 2015 года (т.1 л.д.38-41) - помещения офиса № ООО «Трансгрупплогистик», расположенного в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани. В ходе осмотра были изъяты документы: приказ директора ООО «Трансгрупплогистик» о возложении обязанностей главного бухгалтера от 17 октября 2014 года, заявление Мирохина А.А. о приеме на работу от 15 декабря 2013 года, трудовой договор № от 15 декабря 2013 года между ООО «Трансгрупплогистик» и Мирохиным А.А., приказ директора ООО «Трансгрупплогистик» № от 15 декабря 2013 года о назначении Мирохина А.А. на должность менеджера ООО «Трансгрупплогистик», типовая форма договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 15 декабря 2013 года между ООО «Трансгрупплогистик» и Мирохиным А.А., должностная инструкция менеджера ООО «Трансгрупплогистик» от 15 декабря 2013 года, дополнительное соглашение от 25 декабря 2013 года к трудовому договору № от 15 декабря 2013 года между ООО «Трансгрупплогистик» и Мирохиным А.А., приказ директора ООО «Трансгрупплогистик» № от 29 декабря 2014 года об увольнении Мирохина А.А., приказ директора ООО «Трансгрупплогистик» от 18 декабря 2014 года о проведении инвентаризации, акт инвентаризации от 24 декабря 2014 года, расходный кассовый ордер № от 21 февраля 2014 года, авансовый отчет № от 28 февраля 2014 года, а так же иные авансовые отчеты Мирохина А.А. и расходные кассовые ордера ООО «Трансгрупплогистик» за период времени с 20 января 2014 года до 16 декабря 2014 года;

- актом инвентаризации, проведенной на складе ООО «Трансгрупплогистик» (т.1 л.д.163-167), в соответствии с которым обнаружена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 миллиона 332 тысячи рублей;

- протоколом осмотра документов от 01 февраля 2015 года (т.1 л.д.89-104): приказа директора ООО «Трансгрупплогистик» о возложении обязанностей главного бухгалтера от 17 октября 2014 года, заявления Мирохина А.А. о приеме на работу от 15 декабря 2013 года, трудового договора № от 15 декабря 2013 года между ООО «Трансгрупплогистик» и Мирохиным А.А., приказа директора ООО «Трансгрупплогистик» № от 15 декабря 2013 года о назначении Мирохина А.А. на должность менеджера ООО «Трансгрупплогистик», типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 15 декабря 2013 года между ООО «Трансгрупплогистик» и Мирохиным А.А., должностной инструкция менеджера ООО «Трансгрупплогистик» от 15 декабря 2013 года, дополнительного соглашения от 25 декабря 2013 года к трудовому договору № от 15 декабря 2013 года между ООО «Трансгрупплогистик» и Мирохиным А.А., приказа директора ООО «Трансгрупплогистик» № от 29 декабря 2014 года об увольнении Мирохина А.А., приказа директора ООО «Трансгрупплогистик» от 18 декабря 2014 года о проведении инвентаризации, акта инвентаризации от 24 декабря 2014 года, расходного кассового ордера № от 21 февраля 2014 года, авансового отчета № от 28 февраля 2014 года, а так же иные авансовых отчетов Мирохина А.А. и расходных кассовых ордеров ООО «Трансгрупплогистик» за период времени с 20 января 2014 года до 16 декабря 2014 года, изъятых 19 января 2015 года в ходе проведения осмотра места происшествия - помещения офиса № ООО «Трансгрупплогистик», расположенного в доме 27 «А» по ул. Право-Лыбедская г. Рязани;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03 февраля 2015 года (т.1 л.д.199), согласно которому, от подозреваемого Мирохина А.А. были получены образцы его личной подписи на 5-и листах, образцы его почерка на 5-и листах;

- заключением эксперта № от 11 февраля 2015 года (т.1 л.д.205-214), согласно которому подпись от имени Мирохина А.А.в расходном кассовом ордере № от 21 февраля 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Подпись от имени Мирохина А.А.в авансовом отчете № от 28 февраля 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Текст от имени Мирохина А.А. в расходном кассовом ордере № от 21 февраля 2014 года выполнен Мирохиным А.А.;

- подпись от имени Мирохина А.А.в расходном кассовом ордере № от 14 апреля 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Подпись от имени Мирохина А.А.в авансовом отчете № от 21 апреля 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Текст от имени Мирохина А.А. в расходном кассовом ордере № от 14 апреля 2014 года выполнен Мирохиным А.А.;

- подпись от имени Мирохина А.А.в расходном кассовом ордере № от 06 июня 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Подпись от имени Мирохина А.А.в авансовом отчете № от 13 июня 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Текст от имени Мирохина А.А. в расходном кассовом ордере № от 06 июня 2014 года выполнен Мирохиным А.А.;

- подпись от имени Мирохина А.А.в расходном кассовом ордере № от 07 июля 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Подпись от имени Мирохина А.А.в авансовом отчете № от 14 июля 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Текст от имени Мирохина А.А. в расходном кассовом ордере № от 07 июля 2014 года выполнен Мирохиным А.А.;

- подпись от имени Мирохина А.А.в расходном кассовом ордере № от 06 августа 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Подпись от имени Мирохина А.А.в авансовом отчете № от 13 августа 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Текст от имени Мирохина А.А. в расходном кассовом ордере № от 06 августа 2014 года выполнен Мирохиным А.А.;

- подпись от имени Мирохина А.А.в расходном кассовом ордере № от 22 сентября 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Подпись от имени Мирохина А.А.в авансовом отчете № от 29 сентября 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Текст от имени Мирохина А.А. в расходном кассовом ордере № от 22 сентября 2014 года выполнен Мирохиным А.А.;

- подпись от имени Мирохина А.А.в расходном кассовом ордере № от 20 октября 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Подпись от имени Мирохина А.А.в авансовом отчете № от 27 октября 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Текст от имени Мирохина А.А. в расходном кассовом ордере № от 20 октября 2014 года выполнен Мирохиным А.А.;

- подпись от имени Мирохина А.А.в расходном кассовом ордере № от 18 ноября 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Подпись от имени Мирохина А.А.в авансовом отчете № от 25 ноября 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Текст от имени Мирохина А.А. в расходном кассовом ордере № от 18 ноября 2014 года выполнен Мирохиным А.А.;

- подпись от имени Мирохина А.А. в расходном кассовом ордере № от 16 декабря 2014 года выполнена вероятно Мирохиным А.А. Текст от имени Мирохина А.А. в расходном кассовом ордере № от 16 декабря 2014 года выполнен Мирохиным А.А.

Таким образом, представленными стороной обвинения доказательствами подтвержден факт хищения Мирохиным А.А. денежных средств, вверенных ему ООО «Трансгрупплогистик»: 21 февраля 2014 года в сумме 252.000 рублей; 14 апреля 2014 года в сумме 257.000 рублей; 06 июня 2014 года в сумме 255.000 рублей; 07 июля 2014 года в сумме 251.000 рублей; 06 августа 2014 года в сумме 252.000 рублей; 22 сентября 2014 года в сумме 261.000 рублей; 20 октября 2014 года в сумме 277.000 рублей; 18 ноября 2014 года в сумме 259.000 рублей; 16 декабря 2014 года в сумме 268.000 рублей.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3ст.160, ч.3ст.160, ч.3ст.160, ч.3ст.160, ч.3ст.160, ч.3ст.160, ч.3ст.160, ч.3ст.160, ч.3ст.160 УК РФ девять эпизодов присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенных лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

В ходе совершения преступлений подсудимый использовал предоставленные ему административно-хозяйственные и организационно распорядительные функции.

В соответствии с п.4 Примечания к ст.158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 17 февраля 2014 года № (т.1 л.д. 223-224) Мирохин А.А. в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время мог и может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с чем, суд считает его вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Мирохину А.А. или освобождения его от наказания не имеется.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступления, совершенные Мирохиным А.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, посягающих на отношения в сфере собственности.

Оснований для снижения категории тяжести преступления либо применения в отношении Мирохина А.А. положений ст.64 УК РФ не имеется.

Мирохин А.А. ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не находит.

К смягчающим наказание подсудимому Мирохину А.А. обстоятельствам суд относит в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - оказание подсудимым содействия правоохранительным органам в расследовании преступления, а также добровольное возмещение материального ущерба, причиненного его преступными действиями.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что за совершенные преступления подсудимому должны быть назначены наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

С учетом личности подсудимого и его отношения к содеянному суд считает возможным не назначать Мирохину А.А. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

При этом, суд полагает необходимым в период испытательного срока возложить на Мирохина А.А. исполнение обязанностей в порядке ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мирохина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, (по эпизоду 21 февраля 2014 года), и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 14 апреля 2015 года), и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 06 июня 2014 года), и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 07 июля 2014 года), и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 06 августа 2014 года), и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 22 сентября 2014 года), и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 20 октября 2014 года), и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 18 ноября 2014 года), и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 16 декабря 2014 года), и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мирохину А.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Мирохину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации в период испытательного срока возложить на Мирохина А.А. следующие обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном органе.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мирохина А.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть принесены жалоба либо представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному Мирохину А.А. его право ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья:

Приговор вступил в законную силу 01.05.2015г.

Свернуть
Прочие