Беляченков Павел Алексеевич
Дело 5-175/2015
В отношении Беляченкова П.А. рассматривалось судебное дело № 5-175/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Елисеевым Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляченковым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ года. <адрес>.
Озерский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1 Угли,
при секретаре ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> район Шахрсаб поселок № 23, зарегистрированного в <адрес> район Динау, кишлак СФУ, имевшего миграционный учет в РФ до ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, в настоящее время регистрация по месту пребывания закончилась, фактически проживающего в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ :
Гр-н Республики Узбекистан ФИО1 Угли ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ и зарегистрировался по месту пребывания в РФ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он получил патент с территорией действия патента <адрес> и сроком действия до по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> и не зарегистрировался по месту пребывания в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес>»а» Микрорайона-1 <адрес>. То есть в установленном законом порядке он не покинул территорию РФ по истечении срока регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, чем нарушил режим пребывания ( проживания) в РФ, выразившееся в неисполнении обязанности по выезду с территории Ро...
Показать ещё...ссийской Федерации и п. 2 ч.2 ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года» О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Своими действиями ФИО1 Угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное административное правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.
Гр-ну ФИО1 Угли разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении административного материала ФИО1 Угли дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ей минимальный штраф, заверил, что сам выедет за пределы РФ.
Кроме того факт совершения правонарушения ФИО1 Угли подтверждается материалами дела :
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.
- определением по делу об административном правонарушении от 1ДД.ММ.ГГГГ года,
-объяснением ФИО1 Угли от ДД.ММ.ГГГГ года,
- копией паспорта ФИО1 Угли,,
-копией миграционной карты ФИО1 Угли,
-копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО1 Угли в место пребывания,
-копией патента ФИО1 Угли,
-справкой СПО « Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 Угли
Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1 Угли совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является:
- совершение правонарушения впервые,
-признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 Угли правонарушения, наличие у него смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая его просьбу к суду, суд считает, что есть возможность назначить ему наказание по ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде минимального размера предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать виновным гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Озерского городского суда
<адрес>-
ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
Копию постановления получил:
«_____ » июня 2015 года. ____________= ФИО1 Угли=
Свернуть