Белячков Дмитрий Викторович
Дело 2а-10506/2024 ~ М-9731/2024
В отношении Белячкова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-10506/2024 ~ М-9731/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гатауллиным Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белячкова Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белячковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1660007156
- ОГРН:
- 1041630236064
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
16RS0051-01-2024-020325-72
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
3 декабря 2024 г. Дело № 2а-10506/2024
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,
при секретаре судебного заседания Садыкове И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> к Шмуратовой О.В., Белячкова Д.В. в интересах ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России <номер изъят> по РТ (далее – административный истец, МРИ ФНС России <номер изъят> по РТ) обратилась в суд с административным иском к Шмуратовой О.В., действующей в интересах ФИО2 (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, в обоснование иска указав, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика и имеет недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013-2022 годы в размере 7823 руб., по земельному налогу за 2015-2022 годы в размере 1385 руб. За несвоевременную уплату налога на имущество административному ответчику начислены пени в общем размере 2560,52 руб. Направленное должнику требование об уплате задолженности административным ответчиком не исполнено. На основании изложенного административный истец просит...
Показать ещё... взыскать с Шмуратовой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013-2022 годы год в размере 7823 руб., по земельному налогу за 2015-2022 годы в размере 1385 руб., пени в общем размере 2560,52 руб. на общую сумму 11768,52 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Белячкова Д.В.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.
Суд, принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании решения Казанской городской Думы от <дата изъята> <номер изъят> (ред. от <дата изъята>) «О налоге на имущество физических лиц» в отношение недвижимого имущества, расположенного на территории муниципального образования <адрес изъят> физических лиц, применятся следующие налоговые ставка:
- 0,2 процента в отношении квартир, частей квартир, комнат;
- 0,3 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов.
Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.
Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.
Согласно части 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным и доказанным, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика, имеет в собственности объекты налогообложения: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес изъят>.
Административному ответчику начислен земельный налог за 2015, 2016, 2017, 2021, 2022 годы в общем размере 1385 руб., налог на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017, 2021, 2022 год в общем размере 7823 руб.
За несвоевременную уплату начислены пени в общем размере 2560,52 руб.
Административному ответчику направлено требование <номер изъят> по состоянию на <дата изъята> об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 5380 руб., земельного налога в размере 1108 руб., пени – 2165,10 руб. со сроком уплаты до <дата изъята>, Шмуратовой О.В., Белячкова Д.В., как законные представители несовершеннолетнего, не исполнили обязанность по уплате налога на имущество физического лица и земельного налога.
Административным истцом направлен материал мировому судье судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности.
Вынесенный судебный приказ от <дата изъята> о взыскании с Шмуратовой О.В. недоимки по налогам и пени отменен определением от <дата изъята>.
Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Обоснованность требований административного истца о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021,2022 год в размере 3924 руб., по земельному налогу в размере 554 руб. и начисленных пени по земельному налогу за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 32,7 руб., за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 277 руб., пени по налогу на имущество за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 174,8 руб., за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 2443 руб., подтверждается представленными в материалы дела налоговым уведомлением, требованием об уплате налогов, сборов, пени, штрафа и процентов, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требований налогового органа.
Требование о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу за 2014-2016, 2017 годы и начисленных пени удовлетворению не подлежат, поскольку сведений о принудительном взыскании недоимки по указанным налогам, в связи с несвоевременной уплатой которого начислены пени, материалы дела не содержат, ответной стороной не предоставлено.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.
В силу статьи 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административных ответчиков в доход муниципального образования <адрес изъят> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> к Шмуратовой О.В., Белячкова Д.В. в интересах ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени удовлетворить частично.
Взыскать со Шмуратовой О.В., законного представителя ФИО2, проживающей по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> задолженность в размере в размере 2349 (две тысячи триста сорок девять) рублей 55 копеек, из которых недоимка по налогу на имущество за 2021,2022 годы в размере 1962 рубля, недоимка по земельному налогу за 2021,2022 годы в размере 277 рублей, пени в размере 110 рублей 55 копеек и в доход муниципального образования <адрес изъят> в размере 200 рублей госпошлины.
Взыскать с Белячкова Д.В., законного представителя ФИО2, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> задолженность в размере в размере 2349 (две тысячи триста сорок девять) рублей 55 копеек, из которых недоимка по налогу на имущество за 2021,2022 годы в размере 1962 рубля, недоимка по земельному налогу за 2021,2022 годы в размере 277 рублей, пени в размере 110 рублей 55 копеек и в доход муниципального образования <адрес изъят> в размере 200 рублей госпошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд <адрес изъят>.
Судья
Свернуть