Беляева Евгения Геннадьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Астрахань 25 октября 2016 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гребенщикова Н.М.,

при секретаре Шарафутдиновой Д.Т.,

с участием государственного обвинителя Фахретдиновой Н.Р.,

подсудимого Беляева Е.Г.,

защитника Отеговой С.А., ордер № от 14.10.2016г.,

потерпевшего О.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Беляева Е.Г., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Беляев Е.Г., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 28 минут, находясь у <адрес>, подошел к находящемуся там же автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, 30 регион, принадлежащему О.В.В., и реализуя возникший умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, не имея каких - либо законных прав на управление данной автомашиной, незаконно проник в вышеуказанный автомобиль через незапертую водительскую дверь, где при помощи ключа находящего в замке зажигания, завел двигатель данного автомобиля и, приведя его в движение, отъехал от места стоянки, проехал к дому № по <адрес>, в котором проживает, где и оставил угнанный им автомобиль.

Действия Беляева Е.Г. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищени...

...я (угон).

В судебном заседании потерпевшей О.В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беляева Е.Г. связи с примирением, мотивируя тем, что причиненный ущерб подсудимый возместил, в полном объеме, как материальный, так и моральный, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый Беляев Е.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал, и также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему известны.

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в отношении Беляева Е.Г. по указанным основаниям.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Беляев Е.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Вину в совершении данного преступления подсудимый признал в полном объеме. Ущерб, причиненный потерпевшему своими незаконными действиями, Беляев Е.Г. возместил полностью.

Учитывая, что заявленное потерпевшим ходатайство носит добровольный характер, и что их примирение произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу.

На основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25, п.3 ст. 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Беляева Е.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беляева Е.Г. - отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Беляева Е.Г. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток с момента провозглашения.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.М. Гребенщиков