Беляева Мария Яковлевна
Дело 2-767/2016 ~ М-726/2016
В отношении Беляевой М.Я. рассматривалось судебное дело № 2-767/2016 ~ М-726/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Кургузовым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беляевой М.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляевой М.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-767/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2016 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Теселько К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Марии Яковлевны к Администрации городского округа Серебряные Пруды о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Беляева М.Я. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец Беляева М.Я. требования иска поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – представитель Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания, в судебное заседание не явился.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введение в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соот...
Показать ещё...ветствии с ФЗ такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
Как следует из материалов дела истцу Беляевой М.Я. в 1977 году был выделен земельный участок размером 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения Узуновское Московской области от 05.10.2015 (л.д. 9).
Истец с 1977 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком, уплачивает налоги.
Решение о предоставлении Беляевой М.Я. земельного участка не содержит сведений о праве, на котором он ему предоставлен, в связи с чем, суд полагает необходимым применить абз. 2 п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 №137-ФЗ, в соответствии с которым в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Беляевой Марией Яковлевной право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий М.В. Кургузов
Решение в окончательной форме принято 31.10.2016.
Свернуть