logo

Беляева Вера Фоминична

Дело 2-244/2017 (2-2576/2016;) ~ М-2228/2016

В отношении Беляевой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-244/2017 (2-2576/2016;) ~ М-2228/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Толкачевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беляевой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляевой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-244/2017 (2-2576/2016;) ~ М-2228/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толкачева О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Беляева Вера Фоминична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Каменска-Уральского
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМС "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Председатель ГСК № 86 Коробков Алексей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-244/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 10 апреля 2017 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Ехаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой В.Ф. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о включении объекта недвижимости в состав наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Беляева В.Ф. обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к Администрации города Каменска-Уральского, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований от (дата) просит включить в наследственную массу после смерти супруга А. гаражный бокс № х, расположенный в ГСК № х по <адрес>, а также признать за ней права собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования.

Определением суда от 27.02.2017 по заявлению истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации города Каменска-Уральского ответчиком ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского».

В судебном заседании Беляева В.Ф. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что гаражный бокс № х, расположенный в ГСК № х по <адрес> на основании регистрационного удостоверения от (дата) зарегистрирован на праве личной собственности за М., который приходился ей свекром. М. умер (дата). После его смерти наследование его имущества осуществлено супругой З., двое сыновей наследодателя отказались от наследства в пользу своей матери. Нотариусом на имя З. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок принадлежащий наследодателю. За получением свидетельства о праве на наследства по закону на гараж З. не обращалась. (дата) умерла З. Сын наследодателя А. (супруг истца) в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство в виде гара...

Показать ещё

...жа им получено не было. (дата) умер А. Наследование его имущества осуществляется по закону истцом как наследником первой очереди. Ею уже получены свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. Вместе с тем, во внесудебном порядке получить документы о праве собственности на гараж не представляется возможным, поскольку в регистрационном удостоверении на гараж изначально была допущена техническая ошибка в номере гаражного бокса. В настоящее время истец просит в судебном порядке признать за ней право собственности на гараж № х, расположенный в ГСК № х по <адрес>, в порядке наследования после смерти своего супруга.

От представителя ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом <адрес>» Черноскутова С.С., действующего на основании доверенности от (дата), в суд представлен отзыв на иск, в котором представитель указывает, что гаражный бокс № х, расположенный в ГСК № х по <адрес> муниципальной собственностью МО «города Каменск-Уральский» не является, в реестре учета муниципальной собственности не числится. В силу изложенного представитель оставляет вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда, а также просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Коробков А.К., допрошенный в судебном заседании (дата) суду пояснил, что он является председателем ГСК № х по <адрес>. Гаражный бокс № х был выстроен семьей Беляевых. В настоящее время Беляева В.Ф. пользуется гаражом, оплачивает необходимые взносы и налоги. Против удовлетворения исковых требований не возражает. Кроме того, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От третьего лица Беляевой Н.Н. в суд представлено заявление об отсутствии возражений против требований иска Беляевой В.Ф.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьями 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности за некоторым исключением, предусмотренным ч. 2, 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно свидетельству о заключении брака № х от (дата) между А. и Р. заключен брак. В связи с регистрацией брака Р. присвоена фамилия Беляева.

Из регистрационного удостоверения № х от (дата), выданного Бюро технической инвентаризации г. Каменска-Уральского, следует, что гаражный бокс № х зарегистрирован на праве личной собственности за М..

Согласно свидетельству о смерти № х М. умер (дата). Наследниками его имущества по закону первой очереди являлись супруга наследодателя – З., дети – А. и В.. Из представленной нотариусом Агеенко В.П. копии наследственного дела № х, открытого после смерти М., следует, что за принятием наследства после смерти М. (дата) обратилась З. Сыновья наследодателя А., В. от принятия наследства отказались, о чем свидетельствует имеющееся в материалах наследственного дела заявление.

(дата) на имя З. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный в г. Каменске-Уральском в коллективном саду № х. Свидетельство о праве собственности на спорный гараж на имя З. не выдавалось.

Согласно свидетельству о смерти № х З. умерла (дата).

Наследниками её имущества первой очереди являлись сыновья: А. (супруг истца) и В. (супруг третьего лица Беляевой Н.Н.).

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела № х, открытого после смерти З., следует, что в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок с заявлением о принятии наследства после смерти З. обратился супруг истца А. Второй сын наследодателя В. составил заявление об отказе от наследства после смерти своей матери.

(дата) на имя А. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти З. на денежные вклады и счета, а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № х А. умер (дата). Наследниками его имущества первой очереди являются жена – Беляева В.Ф., сыновья – Ю. и У.

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела № х, заведенного после смерти А., следует, что (дата) истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга.

В свою очередь сыновья наследодателя от принятия наследства отказались, о чем свидетельствует их заявление, имеющееся в материалах наследственного дела.

Нотариусом на имя истца выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти А. на следующее имущество: денежные вклады; гаражный бокс № х, расположенный в ГСК № х в г. Каменске-Уральском Свердловской области; квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания истец Беляева В.Ф. пояснила, что препятствием для выдачи соответствующего свидетельства на спорный гаражный бокс явился тот факт, что в номере гаражного бокса в регистрационном удостоверении допущена техническая ошибка.

Вместе с тем, в судебном заседании, по мнению суда, нашли свое объективное подтверждение доводы истца о необходимости включения спорного гаражного бокса в состав наследства после смерти А.

Так, из материалов дела судом установлено, что спорный гаражный бокс имеет регистрационный № х, он расположен в ГСК № х по <адрес>.

Из полученных на судебный запрос сведений из СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области – филиал «Южное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от (дата) следует, что гаражный бокс № х по данным БТИ принадлежит на праве собственности М..

Кроме того, из представленных копий материалов наследственных дел открытых после смерти М., З., А. следует, что наследство в установленном законом порядке было принято. То обстоятельство, что ни З., ни в последующем А. не были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гаражный бокс № х, не умаляет прав указанных ли на владение данным гаражом на праве собственности, поскольку согласно положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд признает правомерными и обоснованными требования истца Беляевой В.Ф. о включении в состав наследства после смерти супруга гаражного бокса, расположенного в ГСК № х по <адрес> и признании права собственности на данный гаражный бокс после смерти своего супруга.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Беляевой В.Ф. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А., последовавшей (дата), гаражный бокс № х, расположенный в ГСК № х по <адрес>.

Признать за Беляевой В.Ф., (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти супруга А., последовавшей (дата), на гаражный бокс № х, расположенный в ГСК № х по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации возникшего у Беляевой В.Ф. права собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: О.А. Толкачева

Решение изготовлено в окончательной форме 14.04.2017 года.

Свернуть
Прочие