Белякова Алина Дмитриевна

Дело № 1-338 (12301330081000497)/2023

УИД 43RS0017-01-2023-003448-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 18 декабря 2023 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Докуниной Е.И.,

секретаря Поткиной У.В.,

государственного обвинителя Ширяева В.А.,

защитника-адвоката Носкова А.Н.,

подсудимой Беляковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

БЕЛЯКОВОЙ Алины Дмитриевны, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Установил:

<дата> в период с *** до *** Белякова А.Д., находясь в квартире по адресу: <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, со стола в комнате указанной квартиры тайно похитила денежные средства в сумме *** рублей и сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью *** рублей, принадлежащие Б. В.Ф.

После этого Белякова А.Д. с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив потерпевшей Б. В.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Органами следствия указанные действия подсудимой Беляковой А.Д. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» К РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник-адвокат Носков А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Беляковой А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера ...

...в виде судебного штрафа, поскольку она ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая Белякова А.Д. в судебном заседании пояснила, что сущест­во обвинения ей понятно, с обвинением она согласна в полном объеме, вину в совершении данного преступления она полностью признает, поддержала ходатайство адвоката, выразила своё согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.

Государственный обвинитель Ширяев В.А. не возражал против ходатайства адвоката, полагая, что все условия для прекращения уголовного дела по данному основанию имеются.

Суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Беляковой А.Д. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Белякова А.Д. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, деяние, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей стороне ущерб заглажен.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, размер причиненного ущерба, а также семейное и имущественное положение подсудимой, которая <данные изъяты>, молода и трудоспособна, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Данных для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Беляковой А.Д. по иным основаниям не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению БЕЛЯКОВОЙ Алины Дмитриевны в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить Беляковой А.Д. срок уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Беляковой А.Д., что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Разъяснить Беляковой А.Д. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Беляковой А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон <данные изъяты> выдать потерпевшей Б. В.Ф.

Арест на имущество Беляковой А.Д. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий