logo

Белялов Шевкет Рустемович

Дело 5-1369/2015

В отношении Белялова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1369/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Кузнецовой О.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляловым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1369/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Ольга Павловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.07.2015
Стороны по делу
Белялов Шевкет Рустемович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1336/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Кузнецова О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Белялов Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Белялов Ш.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 мин. у <адрес> по <адрес> осуществлял предпринимательскую деятельность, реализовывал сельхозпродукцию без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Белялов Ш.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – по адресу, указанному им в протоколе. Сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствие с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1.5. Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 2.1. Кодекса РФ об АП установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за ...

Показать ещё

...которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, выражается в осуществлении без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности.

В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина Белялов Ш.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № объяснениями самого Белялов Ш.Р., в которых он признал факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом в соответствие с требованиями Кодекса РФ об АП с участием самого Белялов Ш.Р., требованиям допустимости и достоверности соответствуют.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Белялов Ш.Р. занимается деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Действия Белялов Ш.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие тяжких последствий от ее противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Белялов Ш.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, который должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: УМВД России по г. Симферополю, Управление Федерального казначейства по Республике Крым, БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910201001, корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001, лицевой счет 04751А92590, код наименования дохода 188 1 16 90040 04 6000140, ОКТМО 35701000.

Одновременно разъяснить Белялов Ш.Р., что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П.Кузнецова

Свернуть

Дело 5-4545/2016

В отношении Белялова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 5-4545/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Кагитиной И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляловым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-4545/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кагитина Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.12.2016
Стороны по делу
Белялов Шевкет Рустемович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-4545/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2016 года судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым (295017, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Воровского, 16) Кагитина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ (протокол № об административном правонарушении),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут, гр. ФИО1 находясь в <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, направленную на систематическое получение прибыли от продажи сельскохозяйственной продукции на протяжении одного месяца, а именно торговал мандаринами на общую сумму 1080 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходата...

Показать ещё

...йство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 и рапортом сотрудника полиции.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, ч.1 ст. 14.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф в размере 500 рублей должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты:

«Наименование получателя платежа: УФК (УМВД России по г. Симферополю) (ОП №2 «Киевский» по г. Симферополю); КПП 910201001; ИНН 9102003230; ОКТМО 35701000; номер счета получателя платежа 401 018 103 351 0001 0001; наименование банка: Отделение по Республике Крым ЦБ РФ; БИК 043510001; КБК 188 1 16 900 500 56 000 140; наименование платежа: штраф; Идентификатор: 18880491160001414986».

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: Кагитина И.В.

Свернуть

Дело 5-50/2017 (5-4577/2016;)

В отношении Белялова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 5-50/2017 (5-4577/2016;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Диденко Д.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляловым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-50/2017 (5-4577/2016;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Диденко Денис Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.01.2017
Стороны по делу
Белялов Шевкет Рустемович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-50/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2017 г. г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя, расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Воровского 16, Диденко Д.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Белялов Ш.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

Белялов Ш.Р.Р ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч.00 мин. в <адрес> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, направленную на систематическое получение прибыли от продажи сельскохозяйственной продукции.

Белялов Ш.Р., извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, как следует из протокола об административном правонарушении Белялов Ш.Р. вину в совершенном правонарушении признал.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях Белялов Ш.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Вина Белялов Ш.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном прав...

Показать ещё

...онарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белялов Ш.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф требуется оплатить на счет, открытый в Отделении по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации - счет № 401 018 103 351 0001 0001, лицевой счет 04751А92590, получатель платежа - УМВД России по г. Симферополю Управление Федерального Казначейства по Республике Крым, ИНН- 9102003230, КПП – 910201001, БИК – 043510001, ОКТМО- 35701000, КБК – 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18880491160001418802

Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: Д.А. Диденко

Свернуть

Дело 5-963/2015

В отношении Белялова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 5-963/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Томащаком А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляловым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-963/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Томащак Альберт Степанович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.06.2015
Стороны по делу
Белялов Шевкет Рустемович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2015 года <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Томащак А.С. (<адрес>), рассмотрев административный материал, представленный начальником ОМВД России по <адрес> МВД России по <адрес> майором полиции Шевчуком В.П. в отношении Белялова Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ФИО2, 32

У С Т А Н О В И Л:

Белялов Ш.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час., по адресу: <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, по реализации продуктов питания (картофеля).

Белялов Ш.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежаще и в срок, причины неявки суду не сообщил.

Судом исследованы доказательства по делу.

Вина Белялова Ш.Р. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Белялова Ш.Р., в котором дал рукописное объяснение, что с протоколом согласен, вину признает, фотоснимком, рапортом инспектора полиции.

Суд приходит к убеждению о виновности Белялова Ш.Р. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст....

Показать ещё

... 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не выявлено.

Руководствуясь статьями 4.2, 14.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белялова Ш.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и взыскать административный штраф в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Обязать Белялова Ш.Р. произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Томащак

Свернуть

Дело 5-521/2022

В отношении Белялова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 5-521/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Голубевой Н.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляловым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-521/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Алуштинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубева Наталья Олеговна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.08.2022
Стороны по делу
Белялов Шевкет Рустемович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2022 года <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Голубева Н.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, документированного <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08-55 часов ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № не выполнил законного требования сотрудника полиции о предоставлении водительского удостоверения, документов на право управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Подтвердил, что при осуществлении процессуальных действий и при предъявлении требования о предоставлении документов осуществлялась видеозапись.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 08-55 часов ФИО2 управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан государственный регистрационный номер <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции о предоставлении водительского удостоверения, документов на право управления транспортным средство...

Показать ещё

...м;

- протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДДОМВД России по <адрес>, согласно которому на маршруте патрулирования было установлено транспортное средство Фольксваген Тигуан государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО2, который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в предоставлении водительского удостоверения, документов на право управления транспортным средством и регистрационных документов на автомобиль;

- видеозаписью.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установлено, что требования сотрудников полиции были законными, поскольку они выявили противоправное поведение ФИО2., который нарушил Правила дорожного движения РФ, в связи с чем обоснованно потребовали у него предъявить документы, при этом привлекаемый исполнил законные требования сотрудников полиции связанные с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает порядок управления, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (УИН 18№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: единый казначейский счет 40№, ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя «Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>», БИК 013510002, ОКТМО: 35703000; КБК: 18№, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений: 03№, наименование получателя УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым) наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Н.О.Голубева

Свернуть
Прочие