Белялов Зуфар Тимирзянович

Гражданское дело №2-169/2022

24RS0001-01-2022-000080-78

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Пипия Д.А.,

при секретаре Садовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абанского района в интересах Российской Федерации, субъекта РФ Красноярского края, муниципального образования Абанский район к Белялову Зуфару Тимирзяновичу о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Абанского района Красноярского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, субъекта РФ Красноярского края, муниципального образования Абанский район к Белялову З.Т. о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений в размере 83140,84 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Белялов З.Т., приговором Абанского районного суда от 23.11.2020 признан виновным по ч.3 ст.260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В ходе проведенной проверки установлено, что вследствие незаконной рубки лесных насаждений ответчиком (среды обитания охотничьих ресурсов), среда обитания охотничьих ресурсов со временем восстанавливается, поэтому период воздействия для зоны необратимой трансформации принят равным периоду восстановления молодняков - 25 лет. Период воздействия на территориях сильного, среднего и слабого воздействия равен времени, в течение которого осуществлялись факторы беспокойства - работа техники. В результате незаконных действий ответчика причинен вред охотничьим ресурсам в размере 83140,84 руб., что подтверждается расчетом оценки вреда, произведенным Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края. Таким образом, по...

Показать ещё

...скольку до настоящего времени вред, причиненный ответчиком охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов не возмещен, ущерб должен быть взыскан в судебном порядке. В связи с чем, просит взыскать с Белялова Зуфара Тимирзяновича ущерб, причиненный охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений в размере 83140,84 руб. в пользу бюджета муниципального района - муниципального образования Абанский район.

Помощник прокурора Абанского района Пипия Д.А. в судебном заседания исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Белялов З.Т. в судебное заседание не явился, в адрес последнего направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой 15.02.2022, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора Абанского района Пипия Д.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ и преамбулой Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов определяется Федеральным законом "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее по тексту Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ), другими федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст., ст. 1, 3, 4, 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" охрана окружающей среды как совокупности компонентов природной среды, природных, природно-антропогенных, антропогенных объектов, строится на принципах соблюдения прав граждан на благоприятную окружающую среду, платности природопользования, возмещения вреда окружающей среде, ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. При этом объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия от хозяйственной и иной деятельности человека среди прочего являются леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд. Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст., ст. 4, 55, 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью. Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Как следует из ст., ст. 1, 7, 56, 57, 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничьими ресурсами являются объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты. К охотничьим угодьям относятся все земельные, лесные и водопокрытые территории, на которых обитают (или могут обитать) дикие звери и птицы, и которые могут использоваться для ведения охотничьего хозяйства. Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется лицами, виновными в нарушении законодательства в области охоты и сохранении охотничьих ресурсов в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Абанского районного суда от 23.11.2020 Белялов З.Т. осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, - за совершение незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере – в квартале 21 выдел 4 лесов Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», в квартале 21 выдел 5 лесов Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», в квартале 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский Партизан» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». Приговор вступил в законную силу 04.12.2020.

Согласно п. 6 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам", утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 N 948, размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов в отношении одного вида охотничьих ресурсов на территории воздействия (суммарный вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной и иной деятельности на территории воздействия) исчисляется как сумма вреда одному виду охотничьих ресурсов по каждой территории воздействия (территория необратимой трансформации, территория сильного воздействия, территория среднего воздействия и территория слабого воздействия).

Как следует из расчета, произведенного Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края от 19.01.2022, общая сумма вреда, нанесенного охотничьим ресурсам вследствие нарушения среды обитания в квартале 21 выдел 4 лесов, квартале 21 выдел 5 Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» составляет 83140,84 рублей.

Расчет произведен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 №948, в связи с чем признается судом обоснованным и достоверным.

Расчет и размер ущерба ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности лесных участков в составе земель лесного фонда федеральной собственности, положения ст. 42 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ о платности пользования охотничьими ресурсами, суд приходит к выводу, что Белялов З.Т. своими незаконными действиями уничтожил среду обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий, чем нарушил интересы Российской Федерации как собственника лесных участков и лесных насаждений, а также нарушил интересы Российской Федерации, Красноярского края, муниципального образования Абанский район, являющихся получателями средств сбора за пользование объектами животного мира. Данные обстоятельства свидетельствует о правомерности обращения прокурора с данным иском в суд в защиту интересов Российской Федерации, Красноярского края, муниципального образования Абанский район.

При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края подлежат удовлетворению.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с Белялова З.Т. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 2694,23 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Абанского района в интересах Российской Федерации, субъекта РФ Красноярского края, муниципального образования Абанский район к Белялову Зуфару Тимирзяновичу о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, удовлетворить.

Взыскать с Белялова Зуфара Тимирзяновича в пользу бюджета муниципального района – муниципальное образование Абанский район ущерб, причиненный охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений в размере 83140,84 рублей и государственную пошлину в размере 2694,23 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2022

Судья

Свернуть

Уголовное дело №1-141/2020

24RS0001-01-2020-000634-33

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Абан 23 ноября 2020 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Окладовой М.И., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Михайлова А.Н.,

подсудимого Белялова З.Т.,

защитника подсудимого - адвоката Ерёминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белялова Зуфара Тимирзяновича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белялов З.Т. совершил три незаконные рубки лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В апреле 2020 года у Белялова З.Т., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, Абанского района Красноярского края, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в квартале 21 выдел 4 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», который находится на расстоянии 8,5 километров в западном направлении от д.Стерлитамак Абанского района Красноярского края. В это же время в апреле 2020 года Белялов З.Т., заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов и не располагая таковыми, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности в виде причинения ущерба лесному фонду и желая наступления общественно-опасных последствий, пришел в лесной массив, расположенный в квартале 21 выдел 4 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», который находится на расстоянии 8,5 километров в западном направлении от д.Стерлитамак Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов. Не имея законных основан...

Показать ещё

...ий для рубки леса, в нарушение ст.ст. 29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которых «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров аренды лесных участков», Белялов З.Т., осуществляя свой преступный умысел, в корыстных целях, действуя умышленно и целенаправленно, используя бензопилу марки «Партнер», в вышеуказанном лесном массиве, произвел незаконную рубку 60 деревьев породы сосна и 4 деревьев породы береза, которые раскряжевал на сортименты длиной по 6 метров каждый. Таким образом, Белялов З.Т. совершил незаконную рубку:

- 60 деревьев породы «сосна» диаметрами от 12 см до 44 см общим объемом 37,08 куб.м., из них, согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, объем незаконно заготовленной крупной древесины породы сосна составляет 5,50 м.куб., объем средней древесины породы сосна составляет 24,38 м.куб, объем мелкой древесины породы сосна составляет 5,06 м.куб, объем дровяной древесины породы сосна составляет 2,14 м.куб. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивка по категории объема крупности, крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 м.куб. древесины принимаются в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2020 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,62, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, таким образом, ставка платы рублей за 1 куб.м. деловой крупной древесины составляет 77 рублей 58 копеек, для средней - 55 рублей 44 копейки, для мелкой - 27 рублей 72 копейки, для дровяной – 1 рубль 98 копеек.

Таким образом причиненный ущерб рассчитан для сосны:

крупная - 5,50 х 77,58 х 2,62 х 50 = 55896 рублей 39 копеек;

средняя - 24,38 х 55,44 х 2,62 х 50 = 177063 рубля 16 копеек;

мелкая - 5,06 х 27,72 х 2,62 х 50 = 18374 рубля 47 копеек;

дровяная - 2,14 х 1,98 х 2,62 х 50 = 555 рублей 07 копеек.

Ущерб для сосны составил: 251889 рублей 09 копеек.

- 4 дерева породы «береза» диаметрами от 12 см до 36 см общим объемом 1,78 куб.м., из них, согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, объем незаконно заготовленной крупной древесины породы береза составляет 0,50 м.куб., объем средней древесины породы береза составляет 0,71 м.куб., объем мелкой древесины породы береза составляет 0,24 м. куб., объем дровяной древесины породы береза составляет 0,33 м.куб. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивка по категории объема крупности, крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 м.куб. древесины принимаются в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2020 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,62, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, таким образом, ставка платы рублей за 1 куб.м. деловой крупной древесины составляет 38 рублей 88 копеек, для средней - 27 рублей 72 копейки, для мелкой - 14 рублей 22 копейки, для дровяной - 2 рубля 34 копейки.

Таким образом, причиненный ущерб рассчитан для березы:

крупная - 0,50 х 38,88 х 2,62 х 50 = 2546 рублей 64 копеек;

средняя - 0,71 х 27,72 х 2,62 х 50 = 2578 рублей 23 копейки;

мелкая - 0,24 х 14,22 х 2,62 х 50 = 447 рублей 07 копеек;

дровяная - 0,33 х 2,34 х 2,62 х 50 = 101 рубль 15 копеек;

Ущерб для березы составил: 5673 рубля 09 копеек.

Своими преступными действиями Белялов З.Т. причинил лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб на общую сумму 257562 рубля 18 копеек, который является особо крупным размером.

Кроме того, в мае 2020 года у Белялова З.Т., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, Абанского района Красноярского края, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в квартале 21 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», который находится на расстоянии 8,5 километров в западном направлении от д.Стерлитамак Абанского района Красноярского края. В это же время в мае 2020 года Белялов З.Т., заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов и не располагая таковыми, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности в виде причинения ущерба лесному фонду и желая наступления общественно-опасных последствий, пришел в лесной массив, расположенный в квартале 21 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», который находится на расстоянии 8,5 километров в западном направлении от д.Стерлитамак Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов. Не имея законных оснований для рубки леса, в нарушение ст.ст. 29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которых «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров аренды лесных участков», Белялов З.Т. осуществляя свой преступный умысел, в корыстных целях, действуя умышленно и целенаправленно, используя бензопилу марки «Партнер», в вышеуказанном лесном массиве, произвел незаконную рубку 22 деревьев породы сосна и 5 деревьев породы береза, которые раскряжевал на сортименты длиной по 6 метров каждый. Таким образом, Белялов З.Т. совершил незаконную рубку:

- 22 деревьев породы «сосна» диаметрами от 24 см до 44 см общим объемом 20,98 куб.м., из них, согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, объем незаконно заготовленной крупной древесины породы сосна составляет 7,46 м.куб., объем средней древесины породы сосна составляет 10,94 м.куб., объем мелкой древесины породы сосна составляет 1,45 м.куб., объем дровяной древесины породы сосна составляет 1,13 м.куб. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивка по категории объема крупности, крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 м.куб. древесины принимаются в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2020 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,62, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, таким образом, ставка платы рублей за 1 куб.м. деловой крупной древесины составляет 77 рублей 58 копеек, для средней - 55 рублей 44 копейки, для мелкой - 27 рублей 72 копейки, для дровяной - 1 рубль 98 копеек.

Таким образом, причиненный ущерб рассчитан для сосны:

крупная – 7,46 х 77,58 х 2,62 х 50 = 75851 рубль 83 копейки;

средняя – 10,94 х 55,44 х 2,62 х 50 = 79453 рубля 28 копеек;

мелкая – 1,45 х 27,72 х 2,62 х 50 = 5265 рублей 41 копейка;

дровяная – 1,13 х 1,98 х 2,62 х 50 = 293 рубля 09 копеек.

Ущерб для сосны составил: 160863 рубля 61 копейка.

- 5 деревьев породы «береза» диаметрами от 28 см до 40 см общим объемом 5,63 куб.м., из них, согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, объем незаконно заготовленной крупной древесины породы береза составляет 2,55 м.куб., объем средней древесины породы береза составляет 1,91 м.куб., объем мелкой древесины породы береза составляет 0,17 м.куб., объем дровяной древесины породы береза составляет 1,0 м.куб. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивка по категории объема крупности, крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 м.куб. древесины принимаются в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2020 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,62, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, таким образом, ставка платы рублей за 1 куб.м. деловой крупной древесины составляет 38 рублей 88 копеек, для средней - 27 рублей 72 копейки, для мелкой - 14 рублей 22 копейки, для дровяной - 2 рубля 34 копейки.

Таким образом, причиненный ущерб рассчитан для березы:

крупная - 2,55 х 38,88 х 2,62 х 50 = 12987 рублей 86 копеек;

средняя -1,91 х 27,72 х 2,62 х 50 = 6935 рублей 82 копейки;

мелкая - 0,17 х 14,22 х 2,62 х 50 = 316 рублей 67 копеек;

дровяная - 1,00 х 2,34 х 2,62 х 50 = 306 рублей 54 копейки;

Ущерб для березы составил: 20546 рублей 89 копеек.

Своими преступными действиями Белялов З.Т. причинил лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб на общую сумму 181410 рублей 50 копеек, который является особо крупным размером.

Кроме того, в период с 28 июля 2020 года по 09 августа 2020 года у Белялова З.Т., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, Абанского района Красноярского края, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в квартале 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский партизан» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», который находится на расстоянии 8,5 километров в западном направлении от д.Стерлитамак Абанского района Красноярского края. В этот же период Белялов З.Т., заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов и не располагая таковыми, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности в виде причинения ущерба лесному фонду и желая наступления общественно-опасных последствий, пришел в лесной массив, расположенный в квартале 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский партизан» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», который находится на расстоянии 8,5 километров в западном направлении от д.Стерлитамак Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов. Не имея законных оснований для рубки леса, в нарушение ст.ст. 29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которых «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров аренды лесных участков», Белялов З.Т. осуществляя свой преступный умысел, в корыстных целях, действуя умышленно и целенаправленно, используя бензопилу марки «Партнер», в вышеуказанном лесном массиве произвел незаконную рубку 36 деревьев породы сосна и 3 деревьев породы береза, которые раскряжевал на сортименты длиной по 6 метров каждый. Таким образом, Белялов З.Т. совершил незаконную рубку:

- 36 деревьев породы «сосна» диаметрами от 24 см до 36 см общим объемом 25,20 куб.м., из них, согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, объем незаконно заготовленной крупной древесины породы сосна составляет 4,42 м.куб., объем средней древесины породы сосна составляет 16,59 м.куб., объем мелкой древесины породы сосна составляет 2,80 м.куб., объем дровяной древесины породы сосна составляет 1,39 м.куб. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730, «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивка по категории объема крупности, крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 м.куб. древесины принимаются в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2020 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,62, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, таким образом, ставка платы рублей за 1 куб.м. деловой крупной древесины составляет 77 рублей 58 копеек, для средней - 55 рублей 44 копейки, для мелкой - 27 рублей 72 копейки, для дровяной - 1 рубль 98 копеек.

Таким образом, причиненный ущерб рассчитан для сосны:

крупная - 4,42 х 77,58 х 2,62 х 50 = 44920 рублей 37 копеек;

средняя -16,59 х 55,44 х 2,62 х 50 = 120487 рублей 19 копеек;

мелкая - 2,80 х 27,72 х 2,62 х 50 = 10167 рублей 69 копеек;

дровяная - 1,39 х 1,98 х 2,62 х 50 = 360рублей 53 копейки.

Ущерб для сосны составил: 175935 рублей 78 копеек.

- 3 дерева породы «береза» диаметрами от 16 см до 28 см, общим объемом 1,25 куб.м., из них, согласно ведомости материальной и денежной оценки леса объем незаконно заготовленной крупной древесины породы береза составляет 0,04 м.куб., объем средней древесины породы береза составляет 0,8 м.куб., объем мелкой древесины породы береза составляет 0,2 м.куб., объем дровяной древесины породы береза составляет 0,21 м.куб. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730, «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивка по категории объема крупности, крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 м.куб. древесины принимаются в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2020 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,62, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, таким образом, ставка платы рублей за 1 куб.м. деловой крупной древесины составляет 38 рублей 88 копеек, для средней - 27 рублей 72 копейки, для мелкой - 14 рублей 22 копейки, для дровяной - 2 рубля 34 копейки.

Таким образом, причиненный ущерб рассчитан для березы:

крупная - 0,04 х 38,88 х 2,62 х 50 = 203 рубля 73;

средняя - 0,8 х 27,72 х 2,62 х 50 = 2905 рублей 05 копеек;

мелкая - 0,2 х 14,22 х 2,62 х 50 = 372 рубля 56 копеек;

дровяная - 0,21 х 2,34 х 2,62 х 50 = 64 рубля 37 копеек;

Ущерб для березы составил: 3545 рублей 71 копейка.

Своими преступными действиями Белялов З.Т. причинил лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб на общую сумму 179481 рубль 49 копеек, который является особо крупным размером.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск в размере 618454,17 рублей (л.д.135-136 т.1), ущерб частично в размере 5000 рублей возмещен.

Подсудимый Белялов З.Т. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Белялова З.Т. от 11.08.2020, 27.08.2020 следует, что после 11.04.2020 он решил незаконно заготовить древесину, для того, чтобы в последующем распилить ее на пиломатериал и построить у себя дома баню и стайку, поставить новые заборы. В один из дней апреля 2020 года он пешком пришел в лесной массив, который располагается за д.Стерлитамак, где бензопилой марки «Партнер» спилил более 30-ти штук деревьев, которые раскряжевал на сортименты длиной по 6 метров.

В мае 2020 года он решил еще спилить некоторое количество деревьев, чтобы можно было напилить не только пиломатериал, но еще и продать пиломатериал, чтобы можно было купить профлист. В мае 2020 года он снова пришел в лесной массив со своей бензопилой «Хускварна» и недалеко от первого места, где он спилил деревья ранее, он еще спилил деревья породы сосна, в каком количестве, он точно не помнит, но больше чем в первый раз. Деревья эти он также раскряжевал на шестиметровые сортименты и оставил в лесу, так как решил немного переждать время, убедиться, что его никто не обнаружит в лесу.

В начале августа 2020 года он решил еще спилить деревьев незаконно, чтобы хватило на постройки и на продажу, чтобы были деньги собрать детей в школу. В первых числах августа 2020 года он пришел в лесной массив, примерно в то же самое место, где он до этого дважды заготавливал незаконно древесину, и бензопилой «Партнер» спилил еще деревья породы сосна и несколько берез на дрова. Спиленные деревья он раскряжевал на шестиметровые сортименты. После этого он попросил Гаянова вывезти всю заготовленную им древесину. О том, что он незаконно заготовил древесину, он никому не рассказывал. В первых числах августа 2020 года он вместе с Гаяновым ездили в лес, и он показал Гаянову, откуда нужно забирать круглый лес. Сколько точно Гаянов вывез древесины из леса, он не знает, так как Гаянов вывозил древесину из леса без него (л.д.168-176 т.1).

В судебном заседании Белялов З.Т. подтвердил свои показания полностью.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность Белялова З.Т. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Свои выводы о виновности Белялова З.Т. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 21 выдел 4 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» суд основывает на признательных показаниях подсудимого, а также на следующих доказательствах.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Ж - главного специалиста - государственного инспектора сектора юридического сопровождения и претензионно-исковой деятельности отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора и противодействия незаконным рубкам следует, что документов, подтверждающих законность рубки в квартале 21 выдел 4 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» нет. Расчет ущерба составлен мастером леса З (л.д.132-134 т.1)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний специалиста З - мастера леса Долгомостовского участкового КГБУ «Абанское лесничество» следует, что 10.08.2020 он совместно с сотрудниками полиции выезжал для осмотра места незаконной рубки деревьев расположенного в квартале 21 выдел 4 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». Кроме того, 11.08.2020 он совместно с сотрудниками полиции выезжал для дополнительного осмотра этого же участка лесного массива, на который указывал Белялов. Белялов пояснил, что на этом участке он совершил незаконную рубку деревьев. В ходе осмотров было установлено, что в квартале 21 выдел 4 лесов Абанского участкового лесничества спилено 60 деревьев породы сосна и 4 дерева породы береза. Им составлен расчет, который производился на основании Постановлений Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, 22.05.2007 № 310, 11.11.2017 № 1363. Общая сумма причиненного ущерба в квартале 21 выдел 4 лесов Абанского участкового лесничества составила 257562 рубля 18 копеек (л.д.140-143 т.1).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля И следует, что 10.08.2020 он находился на территории Гаянова и видел, что на территории автомобиль КАМАЗ-лесовоз, возле пилорамы видел круглый лес (л.д.150-152 т.1).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Г следует, что в д.Стерлитамак по <адрес>, располагается территория, которую он арендует. У Софиянова Руслана он арендует автомобиль КАМАЗ оборудованный прицепом-роспуском. Точно он не помнит, когда это было, к нему обратился Белялов Зуфар и сказал, что ему дали лесосеку под строительство, в которой он будет сам заготавливать древесину. Белялов попросил его вывезти круглый лес к нему на территорию и распилить его там на пиломатериал. Он согласился. После этого, 1 августа 2020 года Белялов сказал, что он заготовил древесину и что нужно ее вывезти. В этот же день он вместе с Беляловым поехали в лес, где он увидел готовые шестиметровые сортименты породы сосна не стрелеваные и не соштабелеваны. В этот же день, ближе к вечеру он на автомобиле КАМАЗ с прицепом-роспуском приехал в указанное Беляловым место и загрузил сортименты породы сосна длиной по 6 метров около 13 кубов круглого леса. В этом месте он скинул с роспуска стойку и оставил в лесу, так как она ему мешала. Вывез он оттуда не всю древесину, много еще осталось. Данную древесину он привез к себе на территорию и распилил на брус и доски. После этого он снова поехал в лес, в то место, которое ему указал ранее Белялов, и там опять нагрузил около 15 кубов круглого леса, сортиментов породы сосна длиной по 6 метров, который привез на свою территорию и распилил на брус и доски. После этого, 09.08.2020 около 18-19 часов он снова по просьбе Белялова поехал в лес за круглым лесом, который заготовил Белялов. Он загрузил сортименты породы сосна и снова привез их к себе на территорию. О том, что Белялов незаконно готовил древесину, он не знал (л.д.153-156 т.1).

Из показаний свидетеля К, данных в судебном заседании, следует, что она проживает с Беляловым. Дома был разговор с Беляловым, что им нужно сделать пристройку к дому, также хотели построить баню.

Кроме этого, вина Белялова З.Т. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 21 выдел 4 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» подтверждается следующими доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 10.08.2020, согласно которых в ходе осмотра места происшествия в квартале 21 выдел 4 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» обнаружены 60 пней деревьев породы сосна диаметрами: 16 см – 1 штука; 20 см – 1 штука; 24 см – 5 штук; 28 см – 7 штук; 32 см – 20 штук; 36 см – 15 штук; 40 см – 7 штук; 44 см – 2 штуки; 48 см – 1 штука; 52 см – 1 штука, а также пни деревьев породы береза в количестве 4 штук диаметрами: 16 см – 1 штука; 28 см – 2 штуки; 44 см – 1 штука. Поверхность пней темно-серого цвета, хвоя на порубочных остатках от зеленого до коричневого цвета. В ходе осмотра был обнаружен металлический стояк от лесовозного прицепа. Кроме того, при следовании по грунтовой дороге к месту рубки были обнаружены следы транспортного средства, которые были изъяты. Также в ходе осмотра обнаружены и изъяты сортименты деревьев породы сосна в количестве 11 штук диаметрами: 20 см – 4 штуки; 22 см – 3 штуки; 24 см – 3 штуки; 26 см – 1 штука (л.д.19-32 т.1);

сведениями, содержащимися в протоколе дополнительного осмотра места происшествия от 11.08.2020, проведенного с участием Белялова З.Т., согласно которых Белялов З.Т. указал на три участка в лесном массиве на расстоянии 8,5 километров в западном направлении от д.Стерлитамак. Из которых второй указанный Беляловым З.Т. участок относится к кварталу 21 выдел 4 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» (л.д.39-47 т.1);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 10.08.2020, согласно которых осмотрена территория, расположенная по <адрес>, в д.Стерлитамак, на территории обнаружен автомобиль КАМАЗ госномер № с прицепом-роспуском, рядом с автомобилем КАМАЗ обнаружены сортименты деревьев породы сосна в количестве 42 штук длиной по 5,5 метров каждый и 2 сортимента породы береза длиной по 5,5 метров. С трех сортиментов породы сосна и с одного сортимента породы береза произведены по одному спилу. Кроме того в ходе осмотра изъят пиломатериал: брус в количестве 10 штук, длина каждого бруса 2,75 метра, плаха в количестве 15 штук и тес в количестве 10 штук (л.д.33-38 т.1);

сообщением № 16 от 11.08.2020, согласно которого на территории КГБУ «Абанское лесничество» в лесах Абанского участкового лесничества в квартале 21 выдел 4 обнаружена незаконная рубка леса (л.д.99 т.1);

сообщениями о лесонарушении от 11.08.2020, согласно которого в квартале 21 выдел 4 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» 10.08.2020 обнаружена незаконная рубка деревьев породы береза в количестве 4 штук диаметрами в переводе на высоту 1,3 м. от 12 до 36 см объемом 1,78 куб.м. и деревьев породы сосна в количестве 60 штук диаметром в переводе на высоту 1,3 м. от 12 см до 44 см объемом 37,08 куб.м. (л.д.100-101 т.1);

ведомостью перечета деревьев от 10.08.2020, где указан диаметр пней деревьев породы сосна: 16 см – 1 штука; 20 см – 1 штука; 24 см – 5 штук; 28 см – 7 штук; 32 см – 20 штук; 36 см – 15 штук; 40 см – 7 штук; 44 см – 2 штуки; 48 см – 1 штука; 52 см – 1 штука, всего 60 штук, а также указан диаметр пней деревьев породы береза: 16 см – 1 штука; 28 см – 2 штуки; 44 см – 1 штука, всего 4 штука (л.д.103 т.1);

расчетом ущерба от 11.08.2020, согласно которого в квартале 21 выдел 4 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» совершена незаконная рубка деревьев породы сосна объемом 37,08 куб.м. на сумму 251889 рублей 09 копеек и дерева породы береза объемом 1,78 куб.м. на сумму 5673 рубля 09 копеек (л.д.106-107 т.1);

таксационным описанием, согласного которого квартал 21 выдел 4 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» относится к категории эксплуатационных лесов (л.д.104 т.1).

Свои выводы о виновности Белялова З.Т. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 21 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» суд основывает на признательных показаниях подсудимого, а также на следующих доказательствах.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Ж - главного специалиста - государственного инспектора сектора юридического сопровождения и претензионно-исковой деятельности отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора и противодействия незаконным рубкам следует, что документов, подтверждающих законность рубки в квартале 21 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» нет. Расчет ущерба составлен мастером леса З (л.д.132-134 т.1)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний специалиста З - мастера леса Долгомостовского участкового КГБУ «Абанское лесничество» следует, что 11.08.2020 он совместно с сотрудниками полиции выезжал для дополнительного осмотра участка лесного массива в квартале 21 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества, на который указывал Белялов. Белялов пояснил, что на этом участке он совершил незаконную рубку деревьев. В ходе осмотров было установлено, что в квартале 21 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества спилено 22 дерева породы сосна и 5 деревьев породы береза. Им составлен расчет, который производился на основании Постановлений Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, 22.05.2007 № 310, 11.11.2017 № 1363. Общая сумма причиненного ущерба в квартале 21 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества составила 181410 рублей 50 копеек (л.д.140-143 т.1).

Также вина Белялова З.Т. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 21 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества подтверждается указанными выше показаниями свидетелей И, Г, К (л.д.150-152, 153-156, 157-159 т.1).

Кроме этого, вина Белялова З.Т. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 21 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» подтверждается следующими доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе дополнительного осмотра места происшествия от 11.08.2020, проведенного с участием Белялова З.Т., согласно которым Белялов З.Т. указал на три участка в лесном массиве на расстоянии 8,5 километров в западном направлении от д.Стерлитамак Абанского района Красноярского края, третий участок из которых относится к кварталу 21 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». В ходе осмотра третьего участка были обнаружены 22 пня деревьев породы сосна диаметрами: 32 см – 1 штука; 36 см – 9 штук; 40 см – 5 штук; 44 см – 3 штуки; 48 см – 3 штуки; 52 см – 1 штука, 5 пней деревьев породы береза диаметрами: 36 см – 1 штука; 40 см – 1 штука; 48 см – 2 штуки; 52 см – 1 штука. Поверхности пней темного цвета, опилки отсутствуют. Хвоя на порубочных остатках от зеленого до коричневого цвета. Заготовленной древесины на месте рубки не обнаружено (л.д.39-47 т.1);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 10.08.2020, согласно которых осмотрена территория, расположенная по <адрес>, в д.Стерлитамак, на территории обнаружен автомобиль КАМАЗ госномер № с прицепом-роспуском, рядом с автомобилем КАМАЗ обнаружены сортименты деревьев породы сосна в количестве 42 штук длиной по 5,5 метров каждый и 2 сортимента породы береза длиной по 5,5 метров. С трех сортиментов породы сосна и с одного сортимента породы береза произведены по одному спилу. Кроме того в ходе осмотра изъят пиломатериал: брус в количестве 10 штук, длина каждого бруса 2,75 метра, плаха в количестве 15 штук и тес в количестве 10 штук (л.д.33-38 т.1);

сообщением № 14 от 11.08.2020, о том, что на территории КГБУ «Абанское лесничество» в лесах Абанского участкового лесничества, в квартале 21 выдел 5 обнаружена незаконная рубка леса (л.д.108 т.1);

сообщением о лесонарушении от 11.08.2020, согласно которого в квартале 21 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» 10.08.2020 обнаружена незаконная рубка деревьев породы береза в количестве 5 штук диаметрами в переводе на высоту 1,3 м. от 28 до 40 см объемом 5,63 куб.м. и деревьев породы сосна в количестве 22 штук диаметром в переводе на высоту 1,3 м. от 24 см до 44 см объемом 20,98 куб.м. (л.д.109-110 т.1);

ведомостью перечета деревьев от 10.08.2020 года, где указан диаметр пней деревьев породы сосна: 32 см – 1 штука; 36 см – 9 штук; 40 см – 5 штук; 44 см – 3 штуки; 48 см – 3 штуки; 52 см – 1 штука, всего 22 штуки, а также указан диаметр пней деревьев породы береза: 36 см – 1 штука; 40 см – 1 штука; 48 см – 2 штуки и 52 см – 1 штука, всего 5 штук (л.д.112 т.1);

расчетом ущерба от 11.08.2020, согласно которого в квартале 21 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» совершена незаконная рубка деревьев породы сосна объемом 20,98 куб.м. на сумму 160863 рубля 61 копейка и деревьев породы береза объемом 5,63 куб.м. на сумму 20546 рублей 89 копеек (л.д.115-116 т.1);

таксационным описанием, согласного которого квартал 21 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» относится к категории эксплуатационных лесов (л.д.113 т.1).

Свои выводы о виновности Белялова З.Т. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский партизан» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» суд основывает на признательных показаниях подсудимого, а также на следующих доказательствах.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Ж - главного специалиста - государственного инспектора сектора юридического сопровождения и претензионно-исковой деятельности отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора и противодействия незаконным рубкам следует, что документов, подтверждающих законность рубки в квартале 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский партизан» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» нет. Расчет ущерба составлен мастером леса З (л.д.132-134 т.1)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний специалиста З - мастера леса Долгомостовского участкового КГБУ «Абанское лесничество» следует, что 10.08.2020 он совместно с сотрудниками полиции выезжал для осмотра места незаконной рубки деревьев расположенного в квартале 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский партизан» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». Кроме того, 11.08.2020 он совместно с сотрудниками полиции выезжал для дополнительного осмотра этого же участка лесного массива, на который указывал Белялов. Белялов пояснил, что на этом участке он совершил незаконную рубку деревьев. В ходе осмотров было установлено, что в квартале в квартале 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский партизан» спилено 36 деревьев породы сосна и 3 дерева породы береза. Им составлен расчет, который производился на основании Постановлений Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, 22.05.2007 № 310, 11.11.2017 № 1363. Общая сумма причиненного ущерба в квартале 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский партизан» составила 179481 рубль 49 копеек (л.д.140-143 т.1).

Также вина Белялова З.Т. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский партизан» Абанского сельского участкового лесничества подтверждается указанными выше показаниями свидетелей И, Г, К (л.д.150-152, 153-156, 157-159 т.1).

Кроме этого, вина Белялова З.Т. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский партизан» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» подтверждается следующими доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 10.08.2020, согласно которых в ходе осмотра места происшествия в квартале 9 выдел 18 были обнаружены пни деревьев породы сосна в количестве 36 штук диаметрами: 28 см – 5 штук; 32 см – 10 штук; 36 см – 12 штук; 40 см – 4 штуки; 44 см – 5 штук, а также пни деревьев породы береза в количестве 3 штук диаметрами: 20 см – 1 штука; 32 см – 1 штука; 36 см – 1 штука. Поверхности пней светлого цвета, вокруг пней имеются опилки. Хвоя на порубочных остатках зеленого цвета. В ходе осмотра произведены три спила с пней породы сосна и один - с пня породы береза (л.д.19-32 т.1);

сведениями, содержащимися в протоколе дополнительного осмотра места происшествия от 11.08.2020, проведенного с участием Белялова З.Т., согласно которых Белялов З.Т. указал на три участка в лесном массиве на расстоянии 8,5 километров в западном направлении от д.Стерлитамак, первый участок из которых относится к кварталу 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский партизан» (л.д.39-47 т.1);

заключением трасологической экспертизы № 87 от 19.08.2020, согласно которого спил № 1 изъятый с места незаконной рубки деревьев и спил № 5, изъятый с территории в д.Стерлитамак, ранее составляли одного целое, спил № 2, изъятый с места незаконной рубки деревьев и спил № 6, изъятый с территории в д.Стерлитамак, ранее составляли одно целое, спил № 3, изъятый с места незаконной рубки деревьев и спил № 7, изъятый с территории в д.Стерлитамак, ранее составляли одно целое, спил № 4, изъятый с места незаконной рубки деревьев и спил № 8, изъятый с территории в д.Стерлитамак, ранее составляли одно целое (л.д.65-69 т.1)

заключением трасологической экспертизы № 104 от 14.09.2020, согласно которого след транспортного средства обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, мог быть оставлен шинами колес, установленными на автомобиле КАМАЗ госномер №, а также шинами колес, установленными на прицепе-роспуске данного автомобиля, либо другими шинами с аналогичной формой, размерами и рисунком протектора (л.д.75-84 т.1);

сообщением № 15 от 11.08.2020, о том, что на территории КГБУ «Абанское лесничество» в лесах колхоза «Сибирский партизан» в квартале 9 выдел 18 обнаружена незаконная рубка леса (л.д.117 т.1);

сообщениям о лесонарушении от 11.08.2020, согласно которого в квартале 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский партизан» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» 10.08.2020 обнаружена незаконная рубка деревьев породы береза в количестве 3 штук диаметрами в переводе на высоту 1,3 м. от 16 до 28 см объемом 1,25 куб.м. и деревьев породы сосна в количестве 36 штук диаметром в переводе на высоту 1,3 м. от 24 см до 36 см объемом 25,20 куб.м. (л.д.118-119 т.1);

ведомостью перечета деревьев от 10.08.2020, где указан диаметр пней деревьев породы сосна: 28 см – 5 штук; 32 см – 10 штук; 36 см – 12 штук; 40 см – 4 штуки; 44 см – 5 штук, всего 36 штук и деревьев породы береза диаметрами: 20 см – 1 штука; 32 см – 1 штука; 36 см – 1 штука, всего 3 штуки (л.д.121 т.1);

расчетом ущерба от 11.08.2020, согласно которого в квартале 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский партизан» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» совершена незаконная рубка деревьев породы сосна объемом 25,20 куб.м. на сумму 175935 рублей 78 копеек и деревьев породы береза объемом 1,25 куб.м. на сумму 3545 рублей 71 копейка (л.д.124-125 т.1);

таксационным описанием, согласного которого квартал 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский партизан» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» относится к категории эксплуатационных лесов (л.д.122 т.1).

Согласно примечания к ст. 260 УК РФ, особо крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1353 от 11.09.2020, у Белялова З.Т. выявлены <данные изъяты>

Данное заключение суд признает объективным, выполненным с соблюдением условий и правил проведения экспертиз, предусмотренных законом, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

Согласно сведений, представленных КГБУЗ «Абанская РБ», Белялов З.Т. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.206 т.1).

У суда также нет сомнений в психической полноценности Белялова З.Т. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям Белялова З.Т., суд квалифицирует его действия по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 21 выдел 4 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» - по ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере; по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 21 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» - по ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере; по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский партизан» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» - по ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Белялову З.Т. по всем преступлениям, активное способствование расследованию преступлений (давал признательные показания, показал места незаконных рубок), наличие пятерых малолетних детей, частичное возмещение ущерба (п.«г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по всем преступлениям, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких (ст. 15 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Белялову З.Т., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, характеризующий материал на подсудимого, суд справедливым для Белялова З.Т. наказанием за совершенные преступления считает лишение свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью, поскольку будет являться сдерживающим фактором для совершения однородного преступления, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Решая вопрос о применении в отношении Белялова З.Т. в качестве дополнительного наказания за совершение преступлений штрафа, суд, принимая во внимание имущественного положение подсудимого и его семьи, размер исковых требований, подлежащих удовлетворению, считает назначение данного дополнительного наказания нецелесообразным.

При этом суд считает, что исправление Белялова З.Т. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и целесообразности назначения ему условного наказания, учитывая данные о его личности, семейном положении и удовлетворительные характеристики.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимого Белялова З.Т. будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности.

При назначении наказания подсудимому Белялову З.Т. суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенные им преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ (вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред) гражданский иск, заявленный представителем Министерства лесного хозяйства Красноярского края на сумму 618454,17 рублей, с учетом частичного его возмещения, подлежит удовлетворению частично в размере 613454,17 рублей как заявленный обоснованно, ущерб подтвержден материалами дела.

Вещественные доказательства: автомобиль КАМАЗ госномер №, хранящийся у Г, следует оставить последнему; металлический коник (стойку), хранящийся на территории ОМВД России по Абанскому району, следует передать Г; сортименты деревьев породы сосна в количестве 53 штук и сортименты деревьев породы береза в количестве 2 штук, брус в количестве 10 штук, плаху в количестве 15 штук, тес в количестве 10 штук, хранящиеся на территории ИП А, расположенной <адрес>, следует конфисковать в доход государства; две бензопилы марки «Штиль 180», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, следует передать Г; 8 спилов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, следует уничтожить; CD-R диск, хранящийся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Белялова Зуфара Тимирзяновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 21 выдел 4 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество») - лишение свободы сроком 2 года с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 21 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество») - лишение свободы сроком 2 года с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 9 выдел 18 лесов колхоза «Сибирский партизан» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество») - лишение свободы сроком 2 года с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию Белялову Зуфару Тимирзяновичу окончательно назначить лишение свободы сроком 3 года с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белялову Зуфару Тимирзяновичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Белялова Зуфара Тимирзяновича обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Белялова Зуфара Тимирзяновича в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 613454,17 рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного Белялова Зуфара Тимирзяновича – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль КАМАЗ госномер №, хранящийся у Г, оставить последнему; металлический коник (стойку), хранящийся на территории ОМВД России по Абанскому району, передать Г; сортименты деревьев породы сосна в количестве 53 штук и сортименты деревьев породы береза в количестве 2 штук, брус в количестве 10 штук, плаху в количестве 15 штук, тес в количестве 10 штук, хранящиеся на территории ИП А, расположенной <адрес>, конфисковать в доход государства; две бензопилы марки «Штиль 180», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, передать Г; 8 спилов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, уничтожить; CD-R диск, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Абанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья

Свернуть

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Абан 17 июня 2014 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района Дубро В.И.,

подсудимых Белялова З.Т., Кильмухометова З.З., Кинзебаева И.И., Софиянова Р.Р.,

защитников: адвоката Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер, адвоката Боровец Ю.Т., представившего удостоверение и ордер, адвоката Агафонова А.В., представившего удостоверение и ордер, адвоката Николаева Я.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

Белялова З. Т., <данные изъяты>

Кильмухометова З. З., <данные изъяты>

Кинзебаева И. И., <данные изъяты>

Софиянова Р. Р., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белялов З.Т., Кильмухометов З.З., Кинзебаев И.И., Софиянов Р.Р., совершили незаконную рубку лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В первых числах февраля 2014 года, Белялов З.Т., Кильмухометов З.З., Софиянов P.P. и Кинзебаев И.И., находясь в д.Ч. <данные изъяты> края, заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, не располагая таковыми, имея умысел на незаконную рубку деревьев породы сосна, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве, расположенном вблизи д.Ч. <данные изъяты> края, с целью их дальнейшей реализации в личных целях, а именно Белялов З.Т. предложил Кильмухометову З.З., Софиянову P.P. и Кинзебаеву И.И. совершить незаконную рубку лесных насаждений, на что последние согласились. Исполняя сговор о совершении незаконной рубки лесных насаждений, Белялов З.Т. предоставил для работы в лесу личную бензопилу марки «Штиль-230», кроме этого Белялов З.Т. для трелевки и перевозки незаконно загот...

Показать ещё

...овленной древесины, введя в заблуждение о законности своих действий в лесу, арендовал у местного жителя д.Ч. Абанского района Красноярского края Гр И.М. грузовой автомобиль марки «ЗИЛ-131» без государственного номера. В ходе совместного сговора о совершении незаконной рубки насаждений, Белялов З.Т., Кильмухометов З.З., Софиянов P.P., распределили преступные роли, где Белялов З.Т. должен заниматься разгрузкой и сбытом незаконно заготовленной древесины, а Кильмухометов З.З., Софиянов P.P. и Кинзебаев И.И. непосредственно должны заниматься незаконной заготовкой древесины в лесном массиве.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору Кильмухометов З.З., Софиянов P.P. и Кинзебаев И.И. в личных целях, самовольно, на автомобиле марки «ЗИЛ-131» без государственного номера, принадлежащем Гр И.М., приезжали в лесной массив, расположенный в <данные изъяты> км в западном направлении от д.Ч. Абанского района Красноярского края, а именно в квартал <данные изъяты> КГКУ «Абанское лесничество», где осуществляя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно, привезенной с собою бензопилою марки «Штиль-230», принадлежащей Белялову З.Т. в вышеназванном лесном массиве, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, реализуя свой преступный умысел, в корыстных целях, действуя умышленно и целенаправленно, с намерением совершить незаконную рубку, в нарушении ст.ст.29-30 Лесного Кодекса РФ, согласно которой, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, произвели незаконную рубку 160 деревьев породы «сосна» диаметрами от 12 см до 60 см общим объемом 170,37 куб.м, стоимостью 55 рублей 44 копейки за 1 куб.м. Согласно ст.3 Федерального закона №349-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на плановый период 2014 и 2015 годов» ст.3 п.1, установлено, что ставки платы за единицу объема древесины установленные постановлением Правительства РФ в 2007 году, применяются в 2014 году с коэффициентом 1,3. Согласно п.1 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев предусматривает ответственность в размере 50-ти кратной таксовой стоимости срубленной древесины, на общую сумму 613945 рублей 33 копейки.

Кильмухометов З.З., Софиянов P.P. и Кинзебаев И.И., исполняя сговор о совершении незаконной рубки лесных насаждений, поочередно спиливали деревья с корня, также совместно вышеуказанным составом раскряжовывали хлысты на сортименты. Белялов З.Т., действуя согласованно с Кильмухометовым З.З., Софияновым P.P., Кинзебаевым И.И. на совершение незаконной рубки деревьев, в указанный период времени, осуществил разгрузку и сбыт незаконно заготовленной древесины предпринимателю Гр И.М. в д.Ч. Абанского района Красноярского края. Вырученные от незаконной рубки деревьев денежные средства Белялов З.Т., Софиянов P.P., Кильмухометов З.З. и Кинзебаев И.И. распределили между собой.

Своими действиями Белялов З.Т., Кильмухометов З.З., Софиянов P.P. и Кинзебаев И.И. причинил лесному фонду ущерб: Сосна - 170,37 * 55,44 * 1,3 * 50 = 613945 рублей 33 копейки, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый Белялов З.Т. в судебном заседании вину свою признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.150-153) показаний Белялова З.Т., следует, что в феврале 2014 года решил заработать денег на незаконной заготовке древесины и помочь парням. Кильмухометову, Софиянову и Кинзебаеву сказал, что в районе бывшей д.Ж имеется хороший лес, который можно спилить и заработать денег. Кильмухометов, Кинзебаев и Софиянов согласились поработать в лесу незаконно, так как им также нужны были деньги. Перед началом работ они вчетвером сразу договорились, что он (Белялов) предоставляет им свою бензопилу, автомобиль, который арендует у Гр, также предоставляет ГСМ и занимается реализацией заготовленной древесины, а Кильмухометов, Софиянов и Кинзебаев втроем будут непосредственно работать в лесу на заготовке древесины. Парни согласились предложением. После этого у Гр взял в аренду автомобиль марки «ЗИЛ-131», для перевозки заготовленной древесины и ее трелевки в лесу. Также Гр согласился закупать заготовленную древесину по цене 100 рублей за один балан длиною 3 метра. После данного разговора примерно в первых числах февраля 2014 года, пришел на территорию Гр, принес из дома свою бензопилу марки «Штиль-230» и сказал Кильмухометову, Софиянову и Кинзебаеву, чтобы они пилили деревья в лесном массиве в районе бывшей д.Ж по своему усмотрению не меньше диаметра 18 см. После чего, на автомобиле Гр, Кильмухометов, Кинзебаев и Софиянов уехали в лес готовить древесину. Работали Кильмухометов, Кинзебаев и Сафиянов в лесу не каждый день, примерно два дня в неделю. В каждый рабочий день, парни заготавливали в день древесины на один автомобиль «ЗИЛ-131», на котором они уезжали в лес на работу. Когда выезжали с древесиной, то звонили ему (Белялову), после чего он (Белялов) приходил на территорию Гр, где вручную разгружали заготовленную древесину. Гр присутствовал при этом очень редко, так как парни из леса приезжали обычно вечером. На следующее утро Гр вместе с ним пересчитывал баланы, которые выгрузили на его территории пилорамы, после чего Гр производил оплату. В среднем за один рейс заготовленный ими древесины, платил каждому из них около 1000 рублей, в зависимости от объема заготовленной древесины. С данного лесного массива Кильмухометов, Кинзебаев и Софиянов заготовили около 20 машин деловой древесины породы «сосна». Со слов Кинзебаева, Кильмухометова и Софиянова, которые работали в лесу, известно, что они поочередно пилили деревья, также управляли автомобилем Гр. Трелевку заготовленной древесины в лесу парни производили автомобилем «ЗИЛ-131». О содеянном сильно сожалеет и раскаивается.

Подсудимый Кильмухометов З.З. в судебном заседании вину свою признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.17-21) показаний Кильмухометова З.З., следует, что в ходе предварительного следствия последний давал аналогичные показания, дополнив их тем, что Белялов З. и предложил поработать у него на заготовке древесины, а именно сказал, что у него есть документы на лесосеку и по этим документам можно воровать и продавать лес, то есть предложил незаконно заниматься заготовкой древесины. Понимал, что Белялов предлагает работать в лесу незаконно и согласился на данных условиях работать у Белялова. Данный разговор состоялся в присутствии Ки и Софиянова Р., Гр И. данного разговора не слышал, так как при этом не присутствовал. В лесу всегда работали втроем: он, Софиянов Р. и Ки лес на автомобиле за рулем они ездили по очереди, деревья в лесу пилили также по очереди. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов втроем: он, Софиянов Р. и Ки встретились на территории Гр, чтобы ехать в лес, за руль автомобиля «ЗИЛ-131» сел он, Р. сел с И. на пассажирское сиденье. Когда приехали к месту незаконной рубки, где работали до этого дня, вышли из автомобиля и стали работать, Ки стал пилить пилой деревья породы «сосна», Сл при этом толкал деревья в сторону, то есть чтобы они падали в нужном направлении, а он (Кильмухометов) менял на автомобиле свечи и бронипровода. В данный день деревья пилил только Кинзебаев и спилил он их около 15 штук. На площадке, куда трелевали спиленные деревья находился лом самодельный от комбайна и четыре канистры с ГСМ, которые они возили с собою для работы. В ходе работы сели перекурить и услышали вдалеке, примерно в стороне переезда через реку <данные изъяты>, звук работающего снегохода. Испугались, что их могут обнаружить на месте незаконной заготовки деревьев и побежали вниз к речке от места, где пилили незаконно деревья. Сначала хотели уехать с места на машине, но заехав в лес, уперлись в чащу и там решили бросить машину. Когда выбежали по реке к водокачке к ним на белом коне, запряженном в сани, подъехал Гр И., который их развез по домам. Приехать за ними на коне Гр попросил Софиянов, который является племянником Гр. Софиянов позвонил Гр по телефону, пояснив, что задыхается и ему трудно бежать. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов видел как, по деревне на автомобиле Гр «ЗИЛ-131» выезжают сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ все собрались на территории Гр и Гр убедил их рассказать обо всем случившемся, при данном разговоре Гр сказал, что не желает иметь проблемы с полицией, так как они бросили его автомобиль на месте незаконной рубки. Белялов при этом сказал, что он во всем виноват и втянул их в воровство леса. После этого он, Кинзебаев, Софиянов и Белялов поехали в полицию и сознались в содеянном. Вину в совершении незаконной рубки признает полностью в содеянном раскаивается.

Подсудимые Кинзебаев И.И., Софиянов Р.Р. в судебном заседании вину свою признали, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В ходе предварительного следствия подсудимые давали аналогичные показания, протоколы их допросов были оглашены в суде в порядке ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.93-97, 137-141).

Ущерб подсудимыми не возмещен, потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 613945,33 руб.

Вина подсудимых Белялова З.Т., Кильмухометова З.З., Кинзебаева И.И., Софиянова Р.Р., подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Ст, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.83-84), следует, что следственным отделом МО МВД России «Абанский» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.260 УК РФ по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале <данные изъяты> лесничества КГКУ «Абанское лесничество». Со слов сотрудников полиции известно, что данное преступление совершили жители д.Ч. Кильмухометов, Кинзебаев, Софиянов и Белялов. С данными лицами по поводу совершенной ими незаконной рубки лесных насаждений не разговаривал. Всего они спилили 160 деревьев породы «сосна», общим объемом 170,37 куб.м. Ущерб причинен лесному фонду на общую сумму 613945 рублей 33 копейки. В результате незаконных действий вышеуказанных лиц лесному фонду РФ был причинен ущерб в особо крупном размере.

Из показаний свидетеля Б следует, что работает мастером леса Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество». ДД.ММ.ГГГГ участвовал вместе с сотрудником полиции в осмотре места происшествия, на месте обнаруженной незаконной заготовки древесины в квартале <данные изъяты>» Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество». Всего было обнаружено на месте незаконной рубки 160 пней от спиленных деревьев породы «сосна». Часть пней была припорошена снегом, а на части пней снег вообще отсутствовал. Спилы на пнях были светлые, на порубочных остатках хвоя была зеленого цвета, смола на пнях отсутствовала, что свидетельствовало, что рубка деревьев производилась накануне ее обнаружения. На момент осмотра, людей на месте незаконной рубки не было, только был обнаружен неподалеку от места незаконной рубки на краю лесного массива автомобиль марки «ЗИЛ-131» с кабиною зеленого цвета, вместо кузова была площадка, также были в лесу обнаружены лом и канистры с ГСМ.

Согласно показаниям свидетеля Рг, работает инженером охраны и защиты лесов Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество». На основании перечетной ведомости произвел расчет материального ущерба от незаконной заготовки лесных насаждений породы «сосна» в квартале <данные изъяты> сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество». В соответствии с пересчетной ведомостью, составленной по факту порубки и таксационными описаниями лесов колхоза «Сибирский партизан» Абанского сельского участкового лесничества квартал <данные изъяты> в эксплуатационных лесах. Согласно представленным документам по факту незаконной рубки лесных насаждений в вышеуказанном квартале незаконно спилено 160 деревьев породы «сосна» диаметрами от 12 см до 60 см, общим объемом 170,37 куб.м, стоимостью 55 рублей 44 копейки за 1 куб.м. Согласно ст.3 Федерального закона №349-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на плановый период 2014 и 2015 годов» ст.3 п.1, установлено, что ставки платы за единицу объема древесины установленные постановлением Правительства РФ в 2007 году, применяются в 2014 году с коэффициентом 1,3. Согласно п.1 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев предусматривает ответственность в размере 50-ти кратной таксовой стоимости срубленной древесины, то есть 170,37 куб.м * 55 руб.44 коп *1,3 *50 = 613945 рублей 33 копейки. На место незаконной рубки лесных насаждений не выезжал, кто ее совершил ему не известно.

Из показаний свидетеля Кс, следует, что является индивидуальным предпринимателем деятельность его заключается в заготовке древесины. У него в аренде находится более 60000 га лесных угодий. Общее руководство по отводу и заготовки древесины осуществляет мастер леса Л В настоящее время им оформлена лесосека в квартале <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решил на своем снегоходе объехать территорию лесосеки, с целью посмотреть дорогу. Когда отъехал от д.Ч., то увидел накатанную дорогу в сторону электролинии, указанная дорога вела от территории производственной базы Гр И.М., это было отчетливо видно. Когда проезжал по дороге, то увидел, что с правой стороны от электролинии лежат макушки спиленных деревьев породы сосна. Решил посмотреть, кто в данном месте готовит незаконно древесину. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на своем снегоходе приехал в лесосеку и стал ожидать в лесу, приедет ли кто на место незаконной заготовки древесины. Прождав примерно около часа в лесу никто не появился, поэтому решил ехать домой, когда стал подъезжать к д.Ч., то увидел, как с территории производственной базы Гр выезжает автомобиль марки «ЗИЛ-131», вместо кузова в автомобиле площадка. Кто сидел за рулем автомобиля не рассмотрел, также не видел, сколько человек находилось на пассажирском сидении данного автомобиля. Он увидел, как данный автомобиль поехал по направлению в сторону незаконной рубки деревьев, так как других дорог там не было. О данном факте позвонил сотруднику полиции Д и сказал о том, что видел, как с территории Гр выехал в сторону незаконной рубки деревьев грузовой автомобиль. По приезду сотрудников полиции, вместе с ними приехали на место незаконной заготовки древесины, где обнаружили, примерно около 20 свежеспиленных деревьев породы сосна, которые лежали в хлыстах, рядом с которыми находились канистры с ГСМ и металлический лом. Следуя по следам, обнаруженным на месте незаконной рубки деревьев, от автомобиля «ЗИЛ-131», с сотрудниками полиции обнаружили данный автомобиль, с радиатора указанного автомобиля была слита вода, указанный автомобиль уперся в сыро растущие деревья. Были видны следы на снегу от обуви, которые шли по направлению в сторону д.Ч., они были не четкие, после чего совместно с сотрудниками полиции проехали по данному следу на снегоходе. Проехав на снегоходе примерно 800 метров обнаружили матерчатую сумку с термосами. По следам было видно, что они ведут по руслу реки и выходят рядом с водокачкой, расположенной в д.Ч., после чего следы «теряются» в связи с накатом и свежими следами от лошади с санями. После этого, уехал домой, а сотрудники вернулись на место незаконной заготовки древесины. Ему не известно, кто именно совершил данную незаконную рубку деревьев, так как лиц, которых видел в автомобиле, не разглядел, только видел, что данные лица именно выезжали на автомобиле марки «ЗИЛ-131» с территории производственной базы Гр. Незаконная рубка располагалась на границе с его лесосекой.

Свидетель Л показал, что работает мастером леса у индивидуального предпринимателя Кс, который занимается заготовкой древесины на территории Абанского района. <данные изъяты> работает в арендных лесах. Принимал участие в отводе лесосеки, расположенной в квартале <данные изъяты> колхоза «<данные изъяты> участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество», в указанном месте лесосека была отведена по проходным рубкам, общей площадью 21 га. ДД.ММ.ГГГГ Кр поехал на снегоходе проверить территорию, посмотреть дорогу, с целью начать там лесозаготовительные работы. По приезду в лесосеку <данные изъяты> обнаружил, что неподалеку от отведенной ему лесосеки, произведена незаконная рубка деревьев вблизи его арендных лесов. Со слов <данные изъяты> стало известно, что незаконную рубку деревьев совершили жители д.Ч., которые предположительно работают на территории пилорамы Гр, так как <данные изъяты> пояснил, что видел, как с территории пилорамы Гр выехал в сторону незаконной рубки деревьев автомобиль марки «ЗИЛ-131» без кузова. Место незаконной рубки деревьев примыкает к отведенной лесосеке Крикунова, но в арендные леса Крикунова она не входит.

Согласно показаниям свидетеля П, ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого в следственном действии - в проверке показаний на месте, вторым понятым в данном следственном действии участвовал Тв ходе данного следственного действия, житель д.Ч. Ки в лесном массиве, расположенном между д.Ч. и д.<данные изъяты> района Красноярского края в районе бывшей д.Ж указал место, где совместно со своими знакомыми Софияновым и Кильмухометовым, по предложению их знакомого по фамилии Белялов, незаконно готовили древесину породы «сосна». Со слов Кинзебаева известно, что спилили в данном месте незаконно 160 деревьев породы «сосна». В указанном лесном участке, который указал Кинзебаев, увидел большое количество пней от спиленных деревьев породы «сосна», также несколько деревьев лежащих около пней в хлыстах. Кинзебаев пояснил, что деревья, лежащие в хлыстах, тот спилил ДД.ММ.ГГГГ, перед тем, как их обнаружили в лесу сотрудники полиции. Также Кинзебаев в данном лесном массиве, указал место, где вместе с Кильмухометовым и Софияновым бросили автомобиль марки «ЗИЛ-131», а сами убежали из леса домой. После проверки показаний на месте, также участвовал в качестве понятого в осмотре и замере древесины - хлыстов, обнаруженных лежащими у пней в данном лесном массиве.

Свидетель Т в суде дал аналогичные показания.

Как следует из показаний свидетеля Гр И.М., у него на основании договора аренды имеется земельного участок, расположенный по адресу: д.Ч., <адрес>, указанная территория ограждена забором, на ней установлено две пиловочных станции. В начале февраля 2014 года, своему знакомому Белялову З. дал автомобиль грузовой марки «ЗИЛ-131» для работы, так как последний ему пояснил, что получил документы из лесхоза на лесосеку под нужды населения. Знал, что у Белялова работают в лесу - Софиянов Р., Ки и Кильмухометов З. Об этом известно, так как видел, что Софиянов, Кинзебаев и Кильмухометов периодически ездили в лес на заготовку древесины и потом привозили сортимент длиною по 3 метра, для сдачи на его (Гр) пилораму. За данную древесину рассчитывался с Беляловым. Всего купил у Белялова примерно с начала февраля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ древесины на 50000 рублей. Указанный лес перерабатывал на шпалорезке, после того как шпала была готова, звонил наемной машине из <адрес>, и <адрес> которые приезжали и покупали у него шпалу, всего за период с начала февраля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ вывез три машины шпалы. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12 часов ему позвонил на сотовый телефон племянник - Софиянов Р. и попросил приехать за ними к водокачке, расположенной в их деревне. Племянник сообщил, что якобы они убегают из леса от сотрудников полиции. На своем коне, запряженном в сани, поехал и забрал около водокачки в деревне племянника, Кинзебаева и Кильмухометова, которых после этого развез по домам. Софиянов, Кинзебаев и Кильмухометов пояснили, что убегали из леса, где готовили древесину по найму Белялова, в данном лесу они бросили его (Гр) автомобиль марки «ЗИЛ-131», который арендовал Белялову. Стал на них ругаться, но те молчали. Примерно через дня два после этого с Беляловым, Кильмухометовым, Кинзебаевым и Софияновым встретился и он (Гр) разъяснил, что лучше будет во всем сознаться и рассказать все как есть сотрудникам полиции. После чего те поехали сами в полицию. Он (Гр) к данной незаконной рубке древесины ни какого отношения не имеет.

Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля С (т.1 л.д.127-128), с середины февраля 2014 года работает по найму рабочим на пилораме Гр. Пилорама Гр расположена в д.Ч.. С местными жителями д.Ч. не общается. За период работы не слышал разговоров, чтобы Гр кого-то отправлял готовить древесину в лес. Только видел несколько раз по утрам, как выезжал с территории автомобиль марки «ЗИЛ-131», принадлежащий Гр. Вместо кузова в данном автомобиле была площадка. Куда именно ездил данный автомобиль по утрам и кто им управлял, не знает, так как не смотрел. В его присутствии ни когда на данном автомобиле на территорию Гр древесину не привозили.

Свидетель Кзх показала суду, что Кинзебаев И.И. ее сын. О том, что И. совершил незаконную рубку древесины, узнала от сына, который ей рассказал, что его вместе с Софияновым Р., Кильмухометовым З., Белялов З. позвал поработать в лесу, не имея на это документов. В результате незаконной заготовки древесины их обнаружили сотрудники полиции. Больше ей сын по данному поводу ничего не говорил. Сын о случившемся сильно переживает.

Из показаний свидетеля А следует, что Белялов З.Т. ее сожитель. Последний постоянной работы не имеет, поэтому периодически работает по найму. О том, что сожитель принимал участие в незаконной заготовке древесины узнала от него же, Стала выяснять у последнего, что произошло, на что тот ей ответил, что хотел заняться «бизнесом» - воровать лес и сразу «попался», больше ничего по данному поводу не говорил, только сказал, что их бензопилу марки «Штиль» изъяли сотрудники полиции в лесу на месте незаконной заготовки древесины. Сожитель ей не говорил где именно готовил лес и с кем, а сама у него об этом не спрашивала.

Кроме того, вина подсудимых, в совершении инкриминируемого им преступления, объективно подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом явки с повинной Белялова З.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой тот указывает, что в феврале 2014 года Кильмухометову З., Ки и Софиянову Р., предложил незаконно заготавливать древесину (т.2 л.д.133);

- протоколом явки с повинной Кильмухометова З.З. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой тот указывает, что с начала февраля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, по предложению Белялова З., около карьера, расположенного около бывшей д.Ж совместно с Сл и Ки произвели незаконную рубку деревьев породы «сосна» в количестве 160 деревьев с помощью бензопилы марки «Штиль-230», принадлежащей Белялову (т.2 л.д.1-2);

- протоколом явки с повинной Кинзебаева И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой тот указывает, что с начала февраля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, по предложению Белялова З., около карьера, расположенного около бывшей д.Ж, совместно с Сл и Килимухометовым З. произвели незаконную рубку деревьев породы «сосна» в количестве 160 деревьев. Деревья пилили бензопилой марки «Штиль-230», принадлежащей Белялову (т.2 л.д.61-62);

- протоколом явки с повинной Софиянова P.P. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой тот указывает, что с начала февраля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, по предложению Белялова З., совместно с Ки и К произвели незаконную рубку деревьев породы «сосна» в количестве 160 деревьев. Деревья пилили бензопилой марки «Штиль-230», принадлежащей Белялову. Деревья спиленные трелевали с помощью автомобиля «ЗИЛ-131» (т.1 л.д. 117-118);

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, что в квартале <данные изъяты>» Абанского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество» обнаружена незаконная рубка деревьев (т.1 л.д.5);

- расчетом ущерба согласно, которому стоимость незаконно заготовленной древесины породы сосна составляет: 170,37 куб.м * 55 рублей 44 копейки * 1,3 * 50 = 613945 рублей 33 копейки (т.1 л.д.74);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале <данные изъяты> «<данные изъяты>» Абанского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество». В осматриваемом лесном массиве обнаружена незаконная рубка деревьев, где находятся 160 пней от спиленных деревьев породы «сосна». Незаконно заготовленная древесина на момент обнаружения в основном вывезена, находится на месте незаконной рубки не раскряжеванная в хлыстах древесина в количестве 16 штук, также находится один сортимент породы «сосна» длиною 6 метров и два сортимента породы «сосна» длиною 2 метра 87 сантиметров каждый. Спилы на пнях на момент осмотра светлые, хвоя на порубочных остатках и хлыстах зеленого цвета. Рядом с обнаруженной незаконной рубкой древесины находится автомобиль марки «ЗИЛ-131» с кабиною зеленого цвета, без государственного номера, вместо кузова на автомобиле площадка, также на месте обнаруженной незаконной рубки лесных насаждений на момент осмотра около дерева стоят четыре пластмассовые канистр с ГСМ, рядом с канистрами стоит металлический лом. Рядом с местом обнаруженной незаконной рубки лесных насаждений по накатанному следу от снегохода обнаружена сумка, в которой находятся три термоса, рукавицы, хлеб, также обнаружена бензопила марки «Штиль-230». В ходе осмотра изъят автомобиль марки «ЗИЛ-131 »,бензопила марки «Штиль-230», сумка, три термоса, металлический лом, рукавицы, четыре канистры с ГСМ, бензопила марки «Штиль-230», также изъята незаконно заготовленная древесина в хлыстах в количестве 16 штук и три сортимента. Древесина оставлена в месте обнаружения незаконной рубки деревьев в связи с невозможностью ее вывозки (т.1 л.д.10-18);

- актом приема-передачи товаров на хранение, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на стоянку ООО СК «<данные изъяты> поставлен автомобиль марки «ЗИЛ-131» (т.1 л.д.19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на стоянке ООО СК «<данные изъяты>», расположенной в <адрес> осмотрен автомобиль марки «ЗИЛ-131», с кабиною зеленого цвета, государственный номер на автомобиле отсутствует. Вместо кузова на автомобиле площадка (т.1 л.д.29-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бензопила марки «Штиль» в корпусе оранжевого цвета, сумка, металлический лом, три термоса, четыре канистры пластмассовые с ГСМ, хлеб, рукавицы черного цвета (т.1 л.д.22-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрены: 16 хлыстов деревьев породы «сосна» и три сортимента породы «сосна» (т.1 л.д.44-45);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Гр И.М. изъяты документы на автомобиль марки «ЗИЛ-131» - паспорт транспортного средства (т.1 л.д.35-36);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен документ - паспорт транспортного средства на автомобиль марки «ЗИЛ-131» (т.1 л.д.37-39);

- заключением оценочной экспертизы №051-А-14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стоимость деловой древесины хлыстов породы «сосна» в количестве 16 штук общим объемом 17,74 куб.м, один сортимент породы «сосна» длиною 6 метров объемом 0,102 куб.м, два сортимента породы «сосна», каждый из них длиною 2 метра 87 см, общим объемом 0, 74 куб.м, обнаруженной в месте незаконной рубки в квартале <данные изъяты> сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество», составила 33608 рублей (т.1 л.д.54-58);

- постановлением Абанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о передаче вещественных доказательств по уголовному делу в виде 16 спиленных хлыстов деревьев породы «сосна» и трех сортиментов следующими диаметрами: 2 хлыста диаметром 28 см, каждый хлыст длиною по 18 м; 4 хлыста диаметром 32 см, из них, один хлыст длиною 19 м, три хлыста длиною по 20 м; 5 хлыстов диаметром 36 см, из них один хлыст длиною 20 м, один хлыст длиною 21м, и три хлыста длиною 22 м; 5 хлыстов диаметром 40 см, один хлыст длиною 24 м; четыре хлыста длинною 26 м, три сортимента породы сосна, из них один сортимент диаметром 32 см длиною 6 метров, второй сортимент породы сосна диаметром 20 см, общей длиною 2 метра 87см, третий сортимент диаметром 24 см, общей длиною 2 метра 87 см, находящихся на хранении в лесном массиве в квартале <данные изъяты> участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество», в Территориальное Управление Федерального Агенства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю для реализации в доход государства (т.1 л.д.64-65);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Кинзебаев И.И. указал на квартал <данные изъяты> Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество», расположенный вблизи д. Ч. <адрес> Красноярского края, при этом пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с жителями д.Ч. - Кильмухометовым З. и Софияновым Р., по указанию жителя д.Ч.- Белялова З. в данном лесном массиве незаконно спилили с помощью бензопилы марки «Штиль-230», принадлежащей Белялову, 160 деревьев породы «сосна» (т.2 л.д.72-85).

Исследовав всю совокупность собранных по делу доказательств, суд считает, что преступление, совершенное подсудимыми нашло свое подтверждение в судебном заседании и суд квалифицирует их действия по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личностях, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно заключению амбулаторной <данные изъяты>

Из заключения амбулаторной <данные изъяты>

Суд находит выводы врачей правильными, поскольку они соответствуют материалам дела, данным о личностях подсудимых Белялова З.Т. и Кильмухометова З.З., убедительно аргументированы. Сами подсудимые правильность выводов врачебной комиссии не оспаривают.

Кинзебаев И.И., Софиянов Р.Р. по сведениям, представленным КГБУЗ «Абанская РБ», на учете у врача психиатра-нарколога не состоят (т.2 л.д.109, л.д.156).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимых Кинзебаева И.И., Софиянова Р.Р. Они полностью ориентированы в месте, времени, собственной личности, могут нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым суд учитывает признание ими вины, чистосердечное раскаяние, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, в судебном заседании не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых, их имущественное положение, тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимых, суд справедливым для Белялова З.Т., Кильмухометова З.З., Кинзебаева И.И., Софиянова Р.Р., наказанием за совершенное преступление, считает лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд считает, что исправление Белялова З.Т., Кильмухометова З.З., Кинзебаева И.И., Софиянова Р.Р., возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения им условного наказания.

При этом, суд считает необходимым применить к подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимым наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства дела, личности подсудимых, суд считает необходимым применить к подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Подлежит удовлетворению гражданский иск Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, заявленный к Белялову З.Т., Кильмухометову З.З., Кинзебаеву И.И., Софиянову Р.Р. в сумме 613945 рублей 33 копейки. Денежные средства в сумме 613945 рублей 33 копейки с подсудимых Белялова З.Т., Кильмухометова З.З., Кинзебаева И.И., Софиянова Р.Р. подлежат взысканию в солидарном порядке.

Доводы подсудимых и их защитников о том, что гражданский иск не подлежит удовлетворению, поскольку лесной участок, в котором подсудимыми совершена незаконная рубка, находится в аренде у предпринимателя Кс, который в силу договора аренды должен нести ответственность за сохранность лесных насаждений, суд признает несостоятельными. Так из показаний свидетелей Л и Кс следует, что место незаконной рубки деревьев примыкает к отведенной лесосеке <данные изъяты>, но в арендные леса <данные изъяты> она не входит. Из материалов уголовного дела следует, что арендные леса у Кс находятся в квартале <данные изъяты> колхоза «<данные изъяты>», тогда как незаконная рубка совершена в квартале <данные изъяты>».

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белялова З. Т., Кильмухометова З. З., Кинзебаева И. И., Софиянова Р. Р. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года каждому, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Белялову З.Т., Кильмухометову З.З., Кинзебаеву И.И., Софиянову Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года каждому, обязав их не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Белялову З.Т., Кильмухометову З.З., Кинзебаеву И.И., Софиянову Р.Р. без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск, заявленный Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Белялова З. Т., Кильмухометова З. З., Кинзебаева И. И., Софиянова Р. Р. в пользу Российской Федерации денежные средства в сумме 613945 рублей 33 копейки.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий

Свернуть