Белялова Найле Серверовна

Дело № 2-159/2022

УИД: 91RS0016-01-2021-001006-52

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июня 2022 года пгт. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Джиджора Н.М.,

при секретаре – Шинкаренко Д.А.,

с участием истца Беляловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляловой Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Строй», Мелконян А.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо Высотин Э.Н., Ключик Н.В.,

установил:

Истец Белялова Н.С. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков

задолженности по договору займа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, проценты по договору займа, в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года она передала в долг учредителю ООО «Арт-Строй» Мелконян А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года сумму в размере <данные изъяты> рублей. Однако с момента заключения договора и по настоящее время ответчик своих обязательств не выполнил и сумму займа не вернул.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, а также третьи лица на рассмотрение дела в суд не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайства об отложении судебного заседания, извещались о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим об...

Показать ещё

...разом путем направления судебного извещения по месту регистрации, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Первомайского районного суда Республики Крым.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, в силу прямого указания п. 1ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Принимая во внимание особенности заключения договора займа и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки и /или/ иного документа, удостоверяющего передачу денег или заемных вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). Расписка скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 810 ГК РФ предписывает заемщику обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из условий расписки согласно которой одна сторона передала другой стороне ДД.ММ.ГГГГ года деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а другая сторона получила указанную денежную сумму, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, следовательно, у ответчика возникает обязанность возвратить истцу такую же денежную сумму.

Приведенные обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика в ходе рассмотрения дела.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, а также доказательств того, что между сторонами сложились иные правоотношения, не представлено.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения - указать на это в выдаваемой им расписке.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не

доказано иное, прекращение обязательства.

Из дела усматривается, что расписка (долговой документ) находится у кредитора, а не у должника. Отсутствие долгового документа у должника свидетельствует о том, что обязательство, возникшее из договора займа, не прекращено и ответчик обязан его исполнить.

Таким образом, суд приходит к выводу, что долг в сумме <данные изъяты> рублей ответчиками ООО «Арт-Строй» и Мелконян А.Р. до настоящего времени Беляловой Н.С. не возвращен, а поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Свернуть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

по иску Беляловой Н.С. к Ан Л.Е.

04 мая 2017 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-602/2017

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Кузьмина Е.Н.,

Лица, участвующие в деле:

истец: Белялова ФИО9,

ответчик: Ан ФИО10,

Суд, рассмотрев иск о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Белялова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Ан Л.Е., в котором просит взыскать с ответчицы: сумму займа в размере 194 402 руб. 67 коп., проценты на сумму займа в размере 38 506 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 551 руб. 09 коп., а также судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3 000 руб. и уплате государственной пошлины в размере 6 105 руб.

Истица утверждает, что по распискам под 10% ею были переданы в долг ответчице денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 долларов США; ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 500 долларов США; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 долларов США; ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 долларов США. Долг по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязалась возвратить в ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата долга по заемным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлен не был. От возврата указанных сумм задолженности ответчица уклоняется. Ввиду того, что заемными обязательствами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оформленных в виде расписок, срок возврата денежных средств установлен не был, истицей в соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате займа, с учетом про...

Показать ещё

...центов на сумму займа по статье 809 ГК РФ, в течение тридцати дней со дня предъявления требования об этом. Требование о возврате займа ответчицей было получено ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истица Белялова Н.С. поддержала свои исковые требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчица Ан Л.Е. исковые требования признала лишь в части основного долга в размере 1 950 долларов США. Не оспаривая займа у истицы денежных средств на основании представленных ею расписок в общей сумме

3 300 долларов США, ответчица указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ вернула истице долг в размере 1 350 долларов США.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Беляловой Н.С. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности,

предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истицей Беляловой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ были переданы в долг Ан Л.Е. денежные средства в размере 500 долларов США, срок возврата которых установлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ Беляловой Н.С. были переданы в долг Ан Л.Е. денежные средства в размере 1 500 долларов США, которые последняя обязалась вернуть в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Беляловой Н.С. были переданы в долг Ан Л.Е. денежные средства в размере 500 долларов США, которые последняя также обязалась вернуть в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Беляловой Н.С. были переданы в долг Ан Л.Е. денежные средства в размере 800 долларов США, срок возврата которых установлен не был.

В подтверждение займа истицей суду представлены долговые расписки заемщика, факт получения по которым денежных средств Ан Л.Е. не оспаривается.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Срок возврата займа сторонами был установлен лишь при передаче денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Белялова Н.С. по зарегистрированному месту жительства Ан Л.Е. отправила заказным письмом с уведомлением требование о возврате денежных средств, полученное ответчицей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок со дня предъявления займодавцем требования сумма займа Ан Л.Е. возвращена не была.

Согласно статье 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии с установленным Центральным банком Российской Федерации официальным курсом валют с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения судом) 1 доллар США к рублю Российской Федерации составляет 57,0927 рублей.

Таким образом, задолженность ответчицы по сумме займа перед истицей, подлежащая оплате в рублях в сумме, эквивалентной долларам США на ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 405 руб. 91 коп. (3 300 долларов США х 57,0927 рублей).

Суд не принимает во внимание доводы Ан Л.Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей был частично возвращен долг Беляловой Н.С. в размере 1 350 долларов США, на которые общая сумма задолженности перед истицей должна быть уменьшена.

Долговая расписка, находящаяся у займодавца, свидетельствует факт получения денег заемщиком и наличие неисполненных им перед займодавцем долговых обязательств.

Заемщик вправе доказывать исполнение долговых денежных обязательств только письменными доказательствами, каковыми являются: всякого рода документы, акты, переписка служебного или личного характера, которые содержат в себе сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Надлежащих письменных доказательств, подтверждающих возврат истице суммы займа, ответчицей суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом иди договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Проверив расчет взыскиваемых денежных сумм по уплате процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, представленный истицей, в котором допущены ошибки и неточности, суд считает необходимым произвести следующие расчеты.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ в силу предписаний абзаца 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ сумма займа (500 долларов США) должна была быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом действующей в соответствующий период ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), установленной Банком России, размер которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10% (с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с указанной даты Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России), и количества дней просрочки, проценты на сумму займа составляют 280,72 долларов США, в т.ч.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 203 дн., 21,55 дол. США;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 64 дн., 7,01 дол. США;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 237 дн., 26,78 дол. США;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 263 дн., 28,74 дол. США;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 1204 дн., 136,07 дол. США;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 165 дн., 24,80 дол. США;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 97 дн., 13,91 дол. США;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 160 дн., 21,86 дол. США.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон сумма займа (1 500 долларов США) должна была быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты на сумму займа составляют 71,93 долларов США, в т.ч.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 64 дн., 20,38 дол. США;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 64 дн., 21,04 дол. США;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 90 дн., 30,51 дол. США.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон сумма займа (500 долларов США) должна была быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты на сумму займа составляют 21,85 долларов США, в т.ч.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 44 дн., 4,67 дол. США;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 64 дн., 7,01 дол. США;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 90 дн., 10,17 дол. США.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ в силу предписаний абзаца 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ сумма займа (800 долларов США) должна была быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты на сумму займа составляют 329,82 долларов США, в т.ч.: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 87 дн., 15,21 дол. США;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 1204 дн., 217,71 дол. США;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 165 дн., 39,67 дол. США;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 97 дн., 22,26 дол. США;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке 160 дн., 34,97 дол. США.

Общая сумма процентов на сумму займа, подлежащая взысканию в пользу истицы, составляет 704,32 доллара США (280,72 + 71,93 + 21,85 + 329,82), что эквивалентно 40 211 руб. 53 коп. в соответствии с установленным Центральным банком Российской Федерации официальным курсом валют на день вынесения решения судом.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ, вступившего в силу с 1 июня 2015 года, предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предыдущая редакция пункта 1 статьи 395 ГК РФ предусматривала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежали уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд мог удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 315-ФЗ, вступившего в силу с 1 августа 2016 года, предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ан Л.Е. с ДД.ММ.ГГГГ неправомерно удерживает чужие денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от их возврата Беляловой Н.С. и должна нести ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за неисполнение денежного обязательства (статья 395 ГК РФ) определялся существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер указанных процентов определялся существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Начиная

с ДД.ММ.ГГГГ размер таких процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в «Вестнике Банка России» ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

С учетом изложенного, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 500 долларов США по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением учетной ставки банковского процента, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США, установленной Банком России для Крымского федерального округа, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных исковых требований) с применением ключевой ставки Банка России, составляет 602,53 долларов США, в т.ч.:

- 49,84 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 8,25% и просрочке в 147 дн.;

- 86,47 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 8,0% и просрочке в 263 дн.;

- 335,65 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 8,25 % и просрочке в 990 дн.;

- 2,55 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 4,43 % и просрочке в 14 дн.;

- 4,85 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 3,93 % и просрочке в 30 дн.;

- 3,80 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 2,80 % и просрочке в 33 дн.;

- 2,88 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 2,42 % и просрочке в 29 дн.;

- 3,29 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 2,67 % и просрочке в 30 дн.;

- 3,34 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 2,46 % и просрочке в 33 дн.;

- 2,39 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 2,08 % и просрочке в 28 дн.;

- 3,0 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 1,78 % и просрочке в 41 дн.;

- 2,45 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 2,39 % и просрочке в 25 дн.;

- 2,24 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 2,02 % и просрочке в 27 дн.;

- 2,37 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 1,99 % и просрочке в 29 дн.;

- 2,20 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 1,58 % и просрочке в 34 дн.;

- 2,05 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 1,79 % и просрочке в 28 дн.;

- 2,10 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 1,77 % и просрочке в 29 дн.;

- 1,34 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 1,93 % и просрочке в 17 дн.;

- 21,09 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 10,5 % и просрочке в 49 дн.;

- 68,63 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 10,0 % и просрочке в 167 дн.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500 долларов США по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением учетной ставки банковского процента, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США, установленной Банком России для Крымского федерального округа, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных исковых требований) с применением ключевой ставки Банка России, составляет 200,85 долларов США, в т.ч.:

- 16,61 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 8,25% и просрочке в 147 дн.;

- 28,82 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 8,0% и просрочке в 263 дн.;

- 111,88 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 8,25 % и просрочке в 990 дн.;

- 0,85 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 4,43 % и просрочке в 14 дн.;

- 1,62 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 3,93 % и просрочке в 30 дн.;

- 1,27 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 2,80 % и просрочке в 33 дн.;

- 0,96 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 2,42 % и просрочке в 29 дн.;

- 1,10 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 2,67 % и просрочке в 30 дн.;

- 1,11 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 2,46 % и просрочке в 33 дн.;

- 0,80 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 2,08 % и просрочке в 28 дн.;

- 1,0 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 1,78 % и просрочке в 41 дн.;

- 0,82 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 2,39 % и просрочке в 25 дн.;

- 0,75 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 2,02 % и просрочке в 27 дн.;

- 0,79 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 1,99 % и просрочке в 29 дн.;

- 0,73 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 1,58 % и просрочке в 34 дн.;

- 0,68 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 1,79 % и просрочке в 28 дн.;

- 0,70 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 1,77 % и просрочке в 29 дн.;

- 0,45 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 1,93 % и просрочке в 17 дн.;

- 7,03 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 10,5 % и просрочке в 49 дн.;

- 22,88 дол. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 10,0 % и просрочке в 167 дн.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по займам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию в пользу истицы, составляет 803,38 доллара США (602,53 + 200,85), что эквивалентно 45 867 руб. 13 коп. в соответствии с установленным Центральным банком Российской Федерации официальным курсом валют на день вынесения решения судом.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности истицей нарушения ее прав ответчицей.

С Ан Л.Е. в пользу Беляловой Н.С. подлежат взысканию: сумма займа в размере 188 405,91 руб., проценты на сумму займа в размере 40 211,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 867,13 руб.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 944 руб. 85 коп., исчисленной на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 274 484 руб. 57 коп., а также расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3 000 руб.

В остальной части исковые требования Беляловой Н.С. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 317, 395, 408, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Беляловой ФИО11 удовлетворить частично.

Взыскать с Ан ФИО12 в пользу Беляловой ФИО13 сумму займа в размере 188 405,91 руб. (Сто восемьдесят восемь тысяч четыреста пять рублей 91 коп.), проценты на сумму займа в размере 40 211,53 руб. (Сорок тысяч двести одиннадцать рублей 53 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами

в размере 45 867,13 руб. (Сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей 13 коп.), а также судебные расходы в сумме 8 944,85 руб. (Восемь тысяч девятьсот сорок четыре

рубля 85 коп.), всего 283 429,42 руб. (Двести восемьдесят три тысячи четыреста двадцать девять рублей 42 коп.).

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня

Свернуть