Белянинов Кирилл Геннадьевич

К делу №

УИД №RS0№-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2024 год <адрес> края

Судья Динского районного суда <адрес> Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего на условиях частного найма, паспорт 0319 066747 выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено его при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО2 находясь в <адрес> по пер. Московскому, около домовладения №, беспричинно устроил скандал, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно. Своими действиями выражал неуважение к обществу. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, ...

...объяснениями ФИО4, ФИО2, рапортами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО2 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 20.1, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для штрафа: получатель УФК по КК (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001, р/с 40№, ИНН 2330020760, КПП 231001001, ОКТМО 03614000, КБК 18№, УИН 18№,

наименование платежа: административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: В.В. Погорелов

УИД 23RS0014-01-2024-000706-90 к делу № 5-85/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст-ца Динская 14 февраля 2024 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев поступившее из Отдела МВД РФ по Динскому району дело об административном правонарушении в отношении:

Белянинова К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВМ ОМВД России по <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован и проживает в <адрес>, <данные изъяты>

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белянинов К.Г. совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13.02.2024г. в 23 час 30 минут гр. Белянинов К.Г., находясь в <адрес>, около домовладения №, беспричинно устроил скандал, при этом выражался нецензурной бранью, размахивая руками, вел себя агрессивно и вызывающе, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Выслушав Белянинова К.Г., признавшего свою вину во вмененном ему правонарушении, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения Беляниновым К.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14.02.2024г., составленным в соотв...

...етствие со ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением и объяснением ФИО3, в которых она просит привлечь Белянинова К.Г. к административной ответственности, объяснением самого лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Определяя наказание Белянинову К.Г., с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белянинова Кирилла Геннадиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить: получатель: УФК по КК ОМВД РФ по Динскому району, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по КК г. Краснодар, БИК 040349001, кор/с 40102810945370000010, ИНН 2330020760, КПП 231001001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, ОКТМО 03614000, КБК 18811601061010009140.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Т.П. Николаева

УИД 23RS0014-01-2024-000756-37 к делу № 5-87/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст-ца Динская 16 февраля 2024 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев поступившее из Отдела МВД РФ по Динскому району дело об административном правонарушении в отношении:

Белянинова К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан 27.08.2018г. ОВМ ОМВД России по <адрес>, код подразделения 230-033, зарегистрирован и проживает в <адрес>, <данные изъяты>,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белянинов К.Г. совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

15.02.2024г. в 11 часов 30 минут гр. Белянинов К.Г., находясь в общественном месте, около домовладения в <адрес>, грубо нарушил общественный порядок, что выразилось в неадекватном поведении, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Выслушав Белянинова К.Г., признавшего свою вину во вмененном ему правонарушении, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Белянинова К.Г. установлена в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения Беляниновым К.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2024г., со...

...ставленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением и объяснением ФИО3, в которых она просит привлечь Белянинова К.Г. к административной ответственности, объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, Белянинов К.Г. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Определяя наказание Белянинову К.Г., с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белянинова К.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 13 часов 30 минут 15.02.2024г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья подпись Т.П. Николаева

К делу №

УИД №RS0№-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2024 год <адрес> края

Судья Динского районного суда <адрес> Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего на условиях частного найма, паспорт 0319 066747 выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено его при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1 находясь в <адрес> в пер. Фадеева, около домовладения №А, беспричинно устроил скандал, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно. Своими действиями выражал неуважение к обществу. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, об...

...ъяснениями ФИО3, ФИО1, рапортами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 20.1, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Геннадиевича, 22.03.1987года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для штрафа: получатель УФК по КК (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001, р/с 40№, ИНН 2330020760, КПП 231001001, ОКТМО 03614000, КБК 18№, УИН 18№,

наименование платежа: административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: В.В. Погорелов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 04 августа 2024 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Хуаде М.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении Белянинова К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белянинов К.Г. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

03.08.2024 около 20 часов 10 минут в <адрес> около <адрес> А, ФИО1 в рамках отработки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, дольше предпринял попытку порчи имущества (автомобиля) ФИО3, после чего предпринял попытку скрыться с места происшествия, чем оказал не повиновение законному распоряжению сотрудников полиции, при этом имелись все основания полагать, что своими действиями ФИО1, может причинить вред здоровью себе, либо окружающим, в связи с чем для пресечения оказываемого сопротивления сотрудникам полиции, на основании п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ №- ФЗ «о полиции», в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа ...

...или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № – 060422 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции;

- заявлением ФИО3;

- объяснением ФИО1;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истёк.

Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, её материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белянинова К.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить: получатель: УФК по КК ОМВД РФ по Динскому району, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по КК г. Краснодар, БИК 040349001, р/с 40101810300000010013, ИНН 2330020760, КПП 231001001, ОКТМО по м/ж, КБК 18811601201010001140, УИН 18880423240220604229.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья М.А. Хуаде