Белявский Денис Валериевич

31RS0006-01-2022-000065-71 Дело №5-91/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Волоконовка «03» февраля 2022 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Белявского Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего,

установил:

Белявский Д.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

13 января 2022 года в 13 час. 00 мин. в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: Белгородская область, Волоконовский район, п. Волоконовка, ул. Чехова, д. 64 Б, в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, он находился в маске, спущенной на подбородок и не прикрывающей органы дыхания, чем нарушил п. 2.4 Постановление Губернатора Белгородской обл. от 8 мая 2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Свою вину в совершении правонарушения он признал полностью и дал объяснение о том, что был в маске, спущенной на подбородок и не прикрывающей органы дыхания.

На рассмотрение протокола об административном правонарушении Белявский Д.В не явился, ...

...в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступило.

Из объяснений свидетеля Ц. следует, что Белявский Д.В. находился в торговом зале магазина в маске, спущенной на подбородок и не прикрывающей органы дыхания.

Данное обстоятельство подтверждено фотографией.

Исследованные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными. Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Признательные показания лица, привлекаемого к административной ответственности, согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждаются фотоматериалами. Оценив доказательства в их совокупности, судья признает их достаточными для признания вины в совершении правонарушения.

Губернатором Белгородской области 8 мая 2020 года издано постановление №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», согласно п. 2.4 которого, граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, действовало с прямым умыслом, так как знало об обязанности соблюдения мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области, путём использования в местах общего пользования средств индивидуальной защиты, при этом оно желало и совершило правонарушение, не выполнив предписанные правила поведения.

Судья квалифицирует действия Белявского Д.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, степень вины. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность Белявского Д.В., не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, а так же то, что общественно опасных последствий от правонарушения не наступило, судья назначает наказание в виде штрафа в минимальных пределах вменённой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Белявского Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Обязать Белявского Д.В. в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331220010120559, КПП 310601001, ИНН 3106001994, ОМВД России по Волоконовскому району, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении г. Белгород, БИК 011403102, кор/сч 40102810745370000018, административный штраф полиции, КБК 18811601201010601140, а копию документа об уплате административного штрафа представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С. Валяев