Белязо Сергей Валерьевич
Дело 2-11806/2025
В отношении Белязо С.В. рассматривалось судебное дело № 2-11806/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белязо С.В. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белязо С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4011/2025 ~ М-492/2025
В отношении Белязо С.В. рассматривалось судебное дело № 2-4011/2025 ~ М-492/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Калининском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кольцовой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белязо С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белязо С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2141/2024 (2-9458/2023;) ~ М-7750/2023
В отношении Белязо С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2141/2024 (2-9458/2023;) ~ М-7750/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кротовой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белязо С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белязо С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7841312071
- КПП:
- 780501001
- ОГРН:
- 1057810153400
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-230/2013 ~ M-814/2013
В отношении Белязо С.В. рассматривалось судебное дело № 9-230/2013 ~ M-814/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гавриловой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белязо С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белязо С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2955/2013 ~ M-1477/2013
В отношении Белязо С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2955/2013 ~ M-1477/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Вериго Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белязо С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белязо С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2518/2014 ~ M-2126/2014
В отношении Белязо С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2518/2014 ~ M-2126/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Смирновым Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белязо С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белязо С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2518/2014 в г. Выборге
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения суда объявлена 30 сентября 2014 года. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2014 года
Выборгский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Смирнова Г.В.
при секретаре С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.И. к Б.С., Б.Ф., О.С., закрытому акционерному обществу «Поиск» о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
У С Т А Н О В И Л :
З.И. обратилась в суд с иском к Б.С., Б.Ф., О.С., ЗАО «Поиск» о признании недействительным в связи с его ничтожностью договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> заключенного между ЗАО «Поиск» и ответчиками Дата ; применении последствий недействительности ничтожной сделки, ссылаясь на то, что сторонами по данному договору было известно о нахождении на данном земельном участке строений, которые являются ее собственностью, однако в договоре об этом указано не было., в связи с чем истица считает, что данная сделка совершена с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности.
ЗАО «Поиск» просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истица никакого отношения к указанному земельному участку не имеет
Ответчики Б.С., Б.Ф., О.С. иск не признал, ссылаясь на то, данная сделка соответствует требованиям, сторонами исполнена, права и законные ин...
Показать ещё...тересы истицы при ее совершении нарушены не были
Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.
По условиям договора, заключенного между ЗАО «Поиск», продавцом, и Б.Ф., О.С., Б.С., покупателями, Дата покупатели приобрели в общую долевую собственность земельный участок площадью 150000 кв. м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 ст. 434).
Указанный договор был заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Пунктом 2 ст. 8 и п. 2 ст. 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Аналогичное правило содержится в п. 1 ст. 131 ГК РФ
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества, если в соответствии с законом для заключения договора необходима передача имущества.
Как следует из договора (п.4) указанный в п. 1 настоящего договора земельный участок продавец передал, а покупатели приняли до подписания настоящего договора. Настоящий договор является передаточным актом. Продавец передает покупателям право собственности на земельный участок, являющийся предметом договора в полном объеме.
Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.
Следовательно, данная сделка соответствует требованиям закона.
Ссылки истицы на то. что ответчики не указали в договоре информацию о наличии строений, что по ее мнению свидетельствует о ничтожности сделки, не принимаются судом во внимание, поскольку решением Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата, вступившим в законную силу, они признаны самовольными на истицу возложена обязанность по сносу данных строений.
Отсутствие этих сведений не свидетельствует о ничтожности сделки.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 222 ГК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ самовольное занятие земельного участка и возведение на нем самовольной постройки не порождает у лица, совершившего указанные действия каких-либо прав на строения и земельный участок, а соответственно обременением не является.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что данная сделка совершена с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, доказательств этих обстоятельств истицей не представлено.
В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Права и законные интересы истицы оспариваемой сделкой не нарушены.
При таких обстоятельствах ее требования незаконны, необоснованны и не подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст., ст. 168,169 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска З.И. к Б.С., Б.Ф., О.С. о признании договора от Дата купли-продажи земельного участка площадью 150000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного ЗАО «Поиск» с Б.Ф., О.С., Б.С. недействительным в связи с ничтожностью и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
СвернутьДело 4Г-2200/2017
В отношении Белязо С.В. рассматривалось судебное дело № 4Г-2200/2017 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 28 апреля 2017 года. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белязо С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик