Белых Руслан Ренатович

Дело № 1–288–15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Дерябина А.А.,

с участием помощника прокурора города Северодвинска Корытова А.А.,

обвиняемого Белых Р.Р.

защитника: Балабановой В.Ю., представившей удостоверение ..... и ордер № .....

при секретаре Максимовой Ю.С.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Белых <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), суд,

у с т а н о в и л:

органом предварительного следствия Белых Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он с 07 часов 35 минут до 08 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил банковскую карту <данные изъяты>, выпущенную на имя ФИО6, проследовал с ней к банкомату № <данные изъяты> расположенного в <адрес>, где 08 часов 25 минут обналичил с лицевого счета указанной карты, денежные средства в размере 40000 рублей, принадлежащих ФИО6, причинив последнему значительный ущерб, после чего с места преступления скрылся и распорядился деньгами по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в ходе предварительного слушания, от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым. Ущерб, причиненный в результате преступления, полн...

...остью заглажен, были принесены извинения, которые потерпевший принял.

Обвиняемый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Белых Р.Р. примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред.

Помощник прокурора не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Белых Р.Р. в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, иные обстоятельства дела, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку данное заявление соответствует целям и задачам защиты законных прав и интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Белых Р.Р. относится к категории средней тяжести.

Согласно требованию ИЦ УМВД Архангельской области, обвиняемый Белых Р.Р. не судим.

Таким образом, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется и уголовное дело по обвинению Белых Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, может быть прекращено в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 29.03.2015г. с банкомата № 450851, после вступления постановления суда в законную силу подлежит хранению при деле.

На основании ст.ст.131,132 УПК РФ, процессуальные издержки: вознаграждение адвокату ФИО5, осуществлявшего защиту Белых Р.Р. в ходе предварительного следствия в размере 3 630 рублей, (л.д.83,97,135), и вознаграждение адвокату Балабановой В.Ю. в ходе судебного заседания в размере 2 893 рублей, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25,51,236, 239,256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство потерпевшего ФИО6 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Белых <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Белых Р.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с банкомата ..... - хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 6523 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить прокурору города Северодвинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Дерябин