Белый Геннадий Макарович

Дело № 5/ 257

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 октября 2017 г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Поставнева Т. Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство Белого Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Белого Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

29 сентября 2017 года в 12 часов 00 минут Белый Г.М., находясь во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, устроил скандал, в ходе которого в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседа ФИО2, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Белый Г.М. вину не признал, указав, что не ругался и не выражался нецензурной бранью.

Вместе с тем, вина Белого Г.М. доказана протоколом об административном правонарушении № /№, в котором Белый Г.М. собственноручно указал, что с протоколом согласен, рапортом, подтверждающим то, что Белый Г.М. в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседа ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, подтвердивших, что 29 сентября 2017 года в 12 часов 00 минут ФИО5, находясь во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, устроил скандал, в ходе которого в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адре...

...с соседа ФИО2, препятствовал возведению забора, вел себя дерзко, вызывающе.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции, либо иных лиц в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, достоверно подтверждены представленными доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Установлено, что правонарушение совершено в общественном месте, выражение Белым Г.М. нецензурной бранью в присутствии иных посторонних граждан, было направлено на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, проявление неуважения к обществу.

Таким образом, материалами дела в достоверности установлен факт совершения Белым Г.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, выраженное в нарушении общественного порядка, явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность у Белого Г.М. не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у белого Г.М. судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Белым Г.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Белого Г.М.: не женат, склонен к употреблению спиртных напитков, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно судим, склонен к совершению правонарушений и преступлений, постоянного места работы не имеет, мер к трудоустройству не принимает, что подтверждается характеристикой с места жительства, убедительных и достаточных доказательств наличия официальных источников дохода суду не предоставлено, доказательств наличия хронических заболеваний, суду нее предоставлено, в связи с чем судья считает справедливым назначить Белому Г.М. наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания.

В связи с тем, что в отношении Белого Г.М. отбывает административный арест по другому делу на основании постановления И.О. мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ, срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Белого Г.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 ( десять ) суток.

Срок отбывания наказания Белому Г.М. исчислять с 16 часов 00 минут 2 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Поставнева