Белёв Александр Васильевич

Дело № –№

Пол. № №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 21 апреля 2015 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Козлова Д.А.

потерпевшего Ух.,

подсудимого Белёва Александра Васильевича,

защитника Каплан С.Л., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Семеновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Белёва Александра Васильевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белёв А.В. обвиняется в краже имущества потерпевшего Ух. с причинением значительного ущерба, совершенной при следующих обстоятельствах:

<дата> в период с ... минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара «...» по адресу: г. Кострома, Пряничные ряды <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая, что своими действиями совершает общественно – опасное деяние и желая наступления преступных последствий, путем свободного доступа, тайно похитил с вешалки, расположенной у барной стойки куртку марки «...1» стоимостью ... рублей, принадлежащую потерпевшему Ух., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по с...

...обственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Ух. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что примирился с ним, материальный ущерб, нанесенный преступлением, ему заглажен, подсудимый принес свои извинения. Ходатайство заявлено им добровольно.

Подсудимый Белёв Д.С. пояснил, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддерживает, ему понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник подсудимого, прокурор полагали, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Белёв обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью признал вину в преступлении, загладил причиненный потерпевшему вред, принеся ему свои извинения, похищенное потерпевшему возвращено.

Подсудимый по месту жительства ....

Учитывая мнения участников процесса, данные о личности подсудимого, суд считает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Белёва не имеется, уголовное дело в отношении него возможно прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 258 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении Белёва Александра Васильевича прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: ...

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: А.В. Кудряшова

Копия верна: судья -