logo

Белышева Анастасия Павловна

Дело 2-300/2018 ~ М-270/2018

В отношении Белышевой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-300/2018 ~ М-270/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гороховецком районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Мустафиным В.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белышевой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белышевой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-300/2018 ~ М-270/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Гороховецкий районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мустафин Вадим Рашидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Белышева Анастасия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зотов Вячеслав Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миграционный пункт ОМВД России по Гороховецкому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

2

-

300

\

2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием истца Белышевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

Белышевой Анастасии Павловны к Зотову Вячеславу Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Белышева А.П. обратилась в суд с иском о признании утратившим Зотова В.Г. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что Зотов В.Г. не является членом семьи Белышевой, в жилом помещении Зотов не проживает.

В судебном заседании Белышева А.П. исковые требования поддержала, пояснила, что она приобрела квартиру в <адрес> у ФИО3 Зотов является бывшим супругом продавца. Зотов был прописал в квартире, однако доли в собственности он не имел. Зотов в квартире не проживает, вещей в квартире не имеет, жилым помещением не пользуется. Белышева просила удовлетворить иск.

Зотов В.Г. в судебное заседание не явился, возражений на иск не заявил. О месте и времени рассмотрения дела Зотов В.Г. был уведомлен путем направления повестки по месту регистрации и постоянному месту жительства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяки...

Показать ещё

...х нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Жилое помещение по адресу: <адрес> приобретено ФИО3. у ФИО4 на основании договора купли-продажи жилого помещения от 27.04.2004 г.

Брак ФИО3 и Зотова В.Г. расторгнут 10.07.2006 г.

На основании договора купли-продажи от 15.03.2014 г. Белышева А.П. приобрела у ФИО3 жилое помещение по адресу: <адрес>.

Свидетельством о праве собственности подтверждено право собственности Белышевой А.П. на жилой дом по адресу <адрес>.

Договор купли-продажи от 15.03.2014 г. Зотовым В.Г. не оспорен, жилое помещение на праве собственности принадлежало ФИО3 и продано Белышевой А.П. в соответствии с требованиями закона.

Из справки администрации МО Куприяновское следует, что по адресу <адрес> зарегистрирован Зотов В.Г. с 26.07.2004 г.

Из п.8 договора купли-продажи жилого помещения адресу д<адрес> от 15.03.2014 г. следует, что в квартире прописан Зотов В.Г., который обязуется сняться с регистрационного учета в течение 14 дней с момента подписания договора.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании не оспорены доводы истца о том, что Зотов В.Г. не ведет совместного хозяйства с Белышевой А.П., не участвует в содержании жилого помещения, не проживает в спорном жилом помещении. Доводы истца подтверждены предоставленным суду договором, из которого следует, что Зотов В.Г. обязуется сняться с регистрационного учета после подписания договора.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Зотов В.Г. не является членом семьи Белышевой, утратил право проживания в квартире, так как после продажи жилого помещения выехал из спорного жилого помещения, не участвует в содержании жилого помещения, длительное время отсутствует по месту регистрации. Ввиду этого исковые требования Белышевой подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. С ответчика Зотова В.Г. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Белышевой Анастасии Павловны к Зотову Вячеславу Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Зотова Вячеслава Геннадьевича, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Зотова Вячеслава Геннадьевича в пользу Белышевой Анастасии Павловны судебные расходы в сумме 300(триста) рублей.

Решение о признании утратившим Зотова Вячеслава Геннадьевича права пользования жилым помещением является основанием для снятия Зотова Вячеслава Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято

17 сентября 2018 года

Свернуть
Прочие