Белышева Мария Алексеевна

дело №2-1123/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

10 февраля 2020 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Камаловой Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белышевой М.А. к Билалову З.З., Хакимовой (Билаловой) Л.Н., Билалову К.З. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Белышева М.А. обратилась в суд с указанным иском к Билалову З.З., Хакимовой (Билаловой) Л.Н., Билалову К.З. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика, и заявлено ходатайство о его утверждении и прекращении производства по делу. Одновременно представлен текст мирового соглашения в письменном виде, согласно которого:

Мы, нижеподписавшиеся, стороны по гражданскому делу № истец Белышева М.А. и ответчики Билалов З.З., Билалова Л.Н. и Билалов К.З. по судебному иску о возмещении ущерба, причиненное залитием квартиры истца, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, заключили мировое соглашение на нижеследующих условиях:

1. Подписанием настоящего мирового соглашения, стороны определяют условия урегулирования гражданского спора, находящегося на рассмотрении судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Ги...

...бадатова У.И.

По условиям данного мирового соглашения ответчики обязуются возместить истцу в счет возмещения причиненного материального ущерба и морального вреда, а также в счет понесенных истцом судебных расходов, денежные средства в общей сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

2. Указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчики обязуются выплачивать в пользу истца в течение 10 (десяти) месяцев в равных долях, согласно графику платежей (Приложение №1) с февраля 2020 года, с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. Расчет производится в безналичном порядке через Сбербанк на счет истца (Приложение №2).

3. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение.

4. Последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, а именно прекращения настоящего гражданского дела и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания за подписью истца и ответчика, стороны указали на то, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены, что также следует из подписанного им мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Белышевой М.А. к Билалову З.З., Хакимовой (Билаловой) Л.Н., Билалову К.З. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, по условиям которого:

Мы, нижеподписавшиеся, стороны по гражданскому делу № истец Белышева М.А. и ответчики Билалов З.З., Билалова Л.Н. и Билалов К.З. по судебному иску о возмещении ущерба, причиненное залитием квартиры истца, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, заключили мировое соглашение на нижеследующих условиях:

1. Подписанием настоящего мирового соглашения, стороны определяют условия урегулирования гражданского спора, находящегося на рассмотрении судьи Октябрьского районного суда <адрес> Гибадатова У.И.

По условиям данного мирового соглашения ответчики обязуются возместить истцу в счет возмещения причиненного материального ущерба и морального вреда, а также в счет понесенных истцом судебных расходов, денежные средства в общей сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

2. Указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчики обязуются выплачивать в пользу истца в течение 10 (десяти) месяцев в равных долях, согласно графику платежей (Приложение №1) с февраля 2020 года, с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. Расчет производится в безналичном порядке через Сбербанк на счет истца (Приложение №2).

3. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение.

4. Последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, а именно прекращения настоящего гражданского дела и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Белышевой М.А. к Билалову З.З., Хакимовой (Билаловой) Л.Н., Билалову К.З. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья У.И. Гибадатов