Белюстин Дмитрий Николаевич
Дело 2а-477/2016 ~ М-355/2016
В отношении Белюстина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-477/2016 ~ М-355/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Никитухиной .И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белюстина Д.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белюстиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Адм.дело №2а-477/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2016 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Бобковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени на общую сумму № рублей.
Требования истца основаны на том, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Соответственно, оплата транспортного налога за 2014 год должна быть произведена физическим лицом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику начислен транспортный налог за 2014 год и выслано налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога, инспекцией в адрес ответчика выставлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму № рублей. Пени уплачиваются одновременной с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Требование налогоплательщиком не исполнено. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере № рублей, пени – № рублей, а всего в размере № рублей.
Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть административный иск в отсутствие представителя административного истца.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не ...
Показать ещё...явился, извещался по известному суду адресу места жительства.
В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В адрес ответчика направлялось судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно почтовому уведомлению оно не доставлено, письмо возвращено по истечении срока хранения. Иными адресами для уведомления ответчика суд не располагает. При таких обстоятельствах суд считаем возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.358 ч.1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.359 ч.1 НК РФ налоговая база определяется:
1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст.360 ч.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст.361 ч.1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии со ст.363 п.1 абз.3 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.<адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» (в ред. Закона МО от ДД.ММ.ГГГГ) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. включительно – 7 рублей; свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 32 рублей; свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно – 47 рубля; свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 75 рубля; свыше 250 л.с. – 150 рубля; грузовые автомобили с количеством лет, прошедших с года выпуска, свыше 5 лет с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. включительно – 24 рубля; свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 32 рублей, ; свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно – 40 рублей; свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 56 рублей; свыше 250 л.с. – 72 рубля.
В соответствии со ст.23 п.1 п.п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.52 п.2 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как за ним в 2014 году были зарегистрированы автомобили: PROTON-415 GLSI, легковой, 87 л.с., рег.номер № КИА СИД ED, легковой, 122 л.с., рег.номер №; ГАЗ 3302, грузовой, 98 л.с., рег.номер №; ЗИЛ 4502, грузовой, 150 л.с., рег.номер №; ВАЗ 21103, легковой, 91 л.с., рег.номер №, МАЗ 53366, грузовой, 240 л.с., рег.номер № ВАЗ 21110, легковой, 77 л.с., рег.номер № ВАЗ 21043, легковой, 71 л.с., рег.номер №; ГАЗ (нет модели) КО-503В-2, грузовой, 117 л.с., рег.номер № (л.д.7-11); модель отсутствует 47821А № грузовой, 117 л.с., рег.номер № (Л.Д.34-35); ГАЗ 3307, грузовой, 125 л.с., рег.номер №л.д.36-37); ЗИЛ 433110, грузовой, 107 л.с., рег.номер № (л.д.38-39); ЗИЛ 433110, грузовой, 150 л.с., рег.номер № (л.д.40-41); ГАЗ 33073, грузовой, 116 л.с., рег.номер № (л.д.42-43).
Исходя из мощности двигателя, времени приобретения и отчуждения, и налоговой ставки за 1 лошадиную силу, ФИО2 за 2014 год был начислен транспортный налог в размере № рублей (л.д.16-17).
ФИО2 направлено налоговое уведомление об уплате налога в указанном размере (л.д.18).
Транспортный налог должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок налогоплательщик налог не заплатил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставлено требование № об уплате задолженности в размере № рублей, а также пени в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Так как задолженность не была погашена, МРИ ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в размере № рублей.
Порядок и сроки взыскания задолженности по налогу истцом не нарушены.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.
Суд соглашается с расчетом истца по транспортному налогу, так как ответчиком данный расчет не опровергнут, принадлежность имущества, его стоимость не оспариваются. В связи с этим суд считает подлежащим взысканию с ФИО2 транспортного налога в размере 36824 рублей, так как указанные налоги подлежат обязательной уплате налогоплательщиком.
Что касается взыскания пени, то пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере № рублей. При этом расчет пени по транспортному налогу произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Суд не соглашается с требованием административного истца о взыскании пени по транспортному налогу в соответствии с представленным расчетом, так как из представленного расчета и материалов дела следует, что недоимка по транспортному налогу возникла ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составит 13 дней. Пени по транспортному налогу за указанный период составят № рублей (№ х 8,25%/300 х 13).
Начисленные пени за более ранний период, до ДД.ММ.ГГГГ, взысканию не подлежат, так как начислены на иную задолженность по налогам, которая ко взысканию не предъявляется, размер задолженности по налогу за предыдущие годы не указан, не представлено доказательств взыскания задолженности по налогу за предшествующий налоговый период.
Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Сведения об осуществлении процедуры взыскания транспортного налога за предшествующие периоды не представлено.
В связи с этим суд удовлетворяет иск частично и взыскивает с ответчика в пользу МРИ ФНС № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере № рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, а всего взыскивает № рублей.
Поскольку истец, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере № рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление МРИ ФНС № по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере № рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, а всего взыскать № рублей № копеек.
В остальной части административного иска МРИ ФНС № по <адрес> отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере № рублей №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Свернуть