Бенда Олег Николаевич

Дело № 2а-1373/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Милошенко Н.В., при секретаре Старичихиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Севастопольского транспортного прокурора к Бенда О. Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Севастопольский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику Бенда О. Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами и обязании сдать свидетельство судоводителя маломерного судна, используемого в коммерческих целях № №, выданное 14.02.2018 Капитаном морского порта Севастополь Стрижаком А.Н. на его имя. В обоснование требований указал, что Севастопольской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора за процессуальной деятельностью Севастопольского ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте изучено уголовное дело, возбужденное по факту предоставления Бендой О.Н. в филиал ФГБУ «Администрация морских портов Черного моря» в г. Севастополе подложного документа, на основании которого последнему выдано свидетельство судоводителя маломерного судна. Проверкой установлено, что 14.02.2018 Капитаном морского порта Севастополь Стрижаком А.Н. выдано свидетельство судоводителя маломерного судна № № на имя Бенды О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающее ему право управлять маломерными судами, осуществляющими коммерческую перевозку пассажиров. 13.02.2018 Бенда О.Н. руководствуясь целью получения свидетельства судоводителя маломерного судна предоставил специалисту дипломно-паспортного стола филиала ФГБУ «Администрация морских портов Черного моря» в г. Севастополе сертифи...

...кат о прохождении подготовки судоводителя маломерного судна (с правом работы по найму) от 20.02.2014 №, выданного на имя Бенды О.Н., выполнены при помощи капельно-струйного принтера. В связи с вышеизложенным Севастопольский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании заместитель Севастопольского транспортного прокурора Глотова Ю.С. представила заявление об отказе от исковых требований согласно которому 27.08.2019 в Севастопольскую транспортную прокуратуру из филиала ФГБУ «АМП «Черного моря» в г. Севастополе поступила информация о том, что на основании распоряжения капитана морского порта Севастополь от 09.08.2019 № №р «Об аннулировании свидетельства судоводителя маломерного судна Бенда О.Н.», изданного согласно поданному Бендой О.Н. заявления, свидетельство судоводителя маломерного судна, используемого в коммерческих целях № № на имя Бенды О. Н. аннулировано.

Ответчик Бенда О.Н. в судебном заседании подтвердил факт добровольного удовлетворения требований прокурора.

Заинтересованное лицо Капитан морского порта Севастополь в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося заинтересованного лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ заместителя прокурора от исковых требований и производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 вышеуказанного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 2 части 2 статьи 214 этого же кодекса предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. При этом принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, судья считает возможным принять отказ от иска. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Севастопольского транспортного прокурора к Бенда О. Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами, обязании совершить определенные действия.

Производство по административному иску Севастопольского транспортного прокурора к Бенда О. Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами, обязании совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Севастопольского городского суда путем подачи частной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Н.В. Милошенко