Бендецкая Оксана Николаевна

Дело № 5- 2765/2021

Протокол об АП №

УИД 79RS0002-01-2021-004076-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2021 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Пермина В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бендецкой О.Н.,

рассмотрев материалы дела в отношении Бендецкой Оксаны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> ЕАО, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: ЕАО, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

9 мая 2021 г. в 14 часов 00 минут Бендецкая О.Н. находилась в районе <адрес> в г. Биробиджане с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. На предложение сотрудников полиции на основании п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» пройти медицинское освидетельствование на предмет состояния алкогольного опьянения в ОГКУЗ «Психиатрическая больница», по ул. Медгородок, 26 г. Биробиджан, Бендецкая О.Н. ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании Бендецкая О.Н. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, при...

...хожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Бендецкой О.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 9 мая 2021 г. №, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

С учетом изложенного, считаю установленным, что Бендецкая О.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не выполнила законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Бендецкой О.Н., ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бендецкую Оксану Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.

Судья В.А. Пермина

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА: получатель: УФК по Еврейской автономной области (МОМВД России «Биробиджанский» по Еврейской автономной области) ИНН 7900002211, счет 40102810445370000086, КПП 790101001, БИК 019923923, ОКТМО 99701000, штраф КБК 18811601191019000140, УИН 18880479210000036327.

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская, 32, каб. № 104.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.

Дело 2а-595/2023

79RS0002-01-2023-000267-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Серебрякова Ю.А.,

при секретаре Завражиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области к Бендецкой Оксане Николаевне о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, пени,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по ЕАО обратилось в суд с административным иском к Бендецкой О.Н. о взыскании недоимки по налогу, пени.

Требования мотивированы тем, что Бендецкая О.Н. состоит на налоговом учете в УФНС России по ЕАО в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 14.12.2020. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок в адрес налогоплательщика направлены: требование от 07.02.2022 № об уплате недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 5 178 рублей 20 копеек, пени 40 рублей 55 копеек, требование от 01.04.2022 № об уплате недоимки по указанному налогу в размере 5 112 рублей 34 копеек, пени 69 рублей 37 копеек. До настоящего времени указанные денежные средства в бюджет не поступили. Мировым судьей Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО 07.06.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пеням. Определением от 26.07.2022 судебный приказ отме...

...нен.

Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 10 290 рублей 54 копеек, пени 109 рублей 92 копейки, всего 10 400 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что Бендецкая О.Н. состоит на налоговом учете в УФНС России по ЕАО в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 14.12.2020.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, установленный законодательством, в адрес налогоплательщика направлены: требование от 07.02.2022 № об уплате недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 5 178 рублей 20 копеек, пени 40 рублей 55 копеек (срок добровольного исполнения до 18.03.2022), требование от 01.04.2022 № об уплате недоимки по указанному налогу в размере 5 112 рублей 34 копеек, пени 69 рублей 37 копеек (срок добровольного исполнения до 16.05.2022). До настоящего времени указанные денежные средства в бюджет не поступили. Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства РФ.

По общему правилу, установленному частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ по обращению налогового органа за взысканием с административного ответчика вышеназванного налога был вынесен мировым судьей 07.06.2022 и отменен 26.07.2022 на основании поступивших возражений должника, следовательно, с административным иском в суд налоговый орган вправе был обратиться до 26.01.2023 включительно.

Административный иск подан в суд 26.01.2023, т.е. в установленный законом срок.

Учитывая, что налоговый орган установил нарушения административным ответчиком норм налогового законодательства, в связи с чем правомерно произвел начисление недоимки по налогу на профессиональный доход и пени, процедура к взысканию налога, пени, сроки на обращение в районный суд, установленные частями 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, соблюдены, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика, учитывая положения статьи 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 411 рублей 52 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области к Бендецкой Оксане Николаевне о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, пени удовлетворить.

Взыскать с Бендецкой Оксаны Николаевны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области (ИНН 7901004500) недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 10 290 рублей 54 копеек, пени в размере 109 рублей 92 копеек, всего 10 400 рублей 46 копеек.

Взыскать с Бендецкой Оксаны Николаевны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 411 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Серебрякова

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2023.