logo

Бендер Юрий Николаевич

Дело 2-120/2017 ~ М-85/2017

В отношении Бендера Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-120/2017 ~ М-85/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пильнинском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Удаловым Н.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бендера Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бендером Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-120/2017 ~ М-85/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Пильнинский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Удалов Николай Фёдорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Пильнинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бендер Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение ЛРР по Сергачскому, Краснооктябрьскому, Пильнинскому, сеченовскому и Бутурлинскому районам Управления Росгвардии по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-120/2017

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 18 мая 2017г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой О.В.,

с участием пом. прокурора Пильнинского района- Миронова А.С.,

ответчика- Бендер Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пильнинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Бендеру Ю.Н. о прекращении разрешения на хранение и ношение газового оружия,

установил:

Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пильнинский районный суд с иском к Бендеру Ю.Н., в котором просит прекратить действие разрешения ….. № …… на хранение и ношение газового оружия марки ……. мм № …… сроком действия до …….. года.

В обосновании своих требований прокурор Пильнинского района указывает, что прокуратурой Пильнинского района была проведена проверка соблюдения законодательства об оружии. В ходе проверки было установлено, что …… года МО МВД России «Пильнинский» гражданину Бендеру Ю.Н. был продлен срок действия разрешения …. № ……. от …….. года на хранение и ношение газового оружия марки ……. мм № ……. сроком действия до …….. года.

Прокурор указывает, что в ходе настоящей проверки выявлены обстоятельства, исключающие возможность хранения и ношения огнестрель...

Показать ещё

...ного оружия гражданином Бендером Ю.Н..

Бендором Ю.Н. при подаче заявления на продление срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не были представлены сведения о прохождении проверки знания правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием в установленном порядке.

Как следует из ст. 13 Федерального закона от 12.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием проводится организациями, определяемыми Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Требования, предъявляемые к гражданам Федеральным законом «Об оружии», дифференцируются в зависимости от цели приобретения (самооборона, занятие спортом, охота) и, соответственно, вида оружия, предназначенного для использования в тех или иных целях. В соответствии с абз. 18 указанной ст. 13 Федерального закона «Об оружии» граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами таких видов оружия самообороны, как огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты и револьверы, гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

Данное требование распространяется на всех граждан- владельцев указанных видов оружия самообороны вне зависимости от наличия у них лицензий и разрешений в отношении других видов гражданского оружия, с тем чтобы обеспечить повышенные гарантии безопасного обращения с ним, принимая во внимание, что оно может постоянно находиться при гражданине и быть использовано в целях самообороны против других граждан.

Перечень организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также проверку знания указанных правил и наличия соответствующих навыков (далее - организации), утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2011 г. № 731.

Порядок проведения проверки у граждан РФ знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в организациях, определяемых Правительством РФ, утвержден Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 апреля 2012 г. № 372.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

МО МВД России «Пильнинский» меры по аннулированию лицензии не принимались.

Таким образом, разрешение на хранение и ношение оружия у Бендера Ю.Н. действуют до …….., однако имеются обстоятельства, исключающие получения лицензии и (или) разрешения.

В судебном заседании пом. прокурора Пильнинского района Миронов А.М., поддержал исковые требования прокурора Пильнинского района, указанные в заявлении и со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Бендер Ю.Н. в судебном заседании исковые требования прокурора Пильнинского района признал. Он пояснил, что его вины в допущенном нарушении законодательства нет. Сведений о прохождении проверки знаний правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием в установленном порядке, при продлении разрешения он не предъявлял.

Представитель Отделения ЛРР по Сергачскому, Краснооктябрьскому, Пильнинскому, Сеченовскому и Бутурлинскому районам Управления Росгвардии по Нижегородской области, участвующий в деле в качестве третьего лица в лице майора полиции Сафатова Д.А., в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования прокурора Пильнинского района ему понятны и он не возражает против их удовлетворения.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства и оценив их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно положениям ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане РФ, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием проводится организациями, определяемыми Правительством РФ, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, выдавшие разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции.

Граждане РФ, впервые приобретающие оружие для занятия спотом, при получении документа, подтверждающего занятие видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, в спортивной организации в соответствии с выполненными этими организациями уставными задачами в сфере физической культуры и спорта обязаны пройти проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в общероссийской спортивной федерации, аккредитованной в соответствии с законодательством РФ, по программе изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, согласованной с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.09.2011 года № 731 определен перечень организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также проверку знания указанных правил и наличия соответствующих навыков.

Порядок проведения проверки у граждан Российской Федерации знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в организациях, определяемых Правительством РФ, утвержден Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27.04.2012 г. № 372.

Судом установлено, что прокуратурой Пильнинского района была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств за период …..-…..г.г. (л.д.7).

В ходе проверки было установлено, что ……. года МО МВД России «Пильнинский» гражданину Бендеру Ю.Н. был продлен срок действия разрешения ….. № ……. от …….. года на хранение и ношение газового оружия марки …….. мм № ……. сроком действия до …….. года.

Также в судебном заседании установлено, что Бендером Ю.Н. при подаче заявления на продление срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» не были представлены сведения о прохождении проверки знания правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием в установленном порядке.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Как следует из материалов дела, МО МВД России «Пильнинский» меры по аннулированию лицензии не принимались.

В судебном заседании установлено, что разрешение на хранение и ношение оружия у Бендера Ю.Н. действует до …….. года, однако имеются обстоятельства, исключающие получение лицензии и (или) разрешения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования прокурора Пильнинского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд обсудил вопрос о судебных расходах, понесённых сторонами в связи с рассмотрением данного дела, и пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Поскольку исковые требования Прокурора Пильнинского района удовлетворены в полном размере, а он освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. 336.36 НК РФ, с Бендера Ю.Н. надлежит взыскать государственную пошлину в связи с рассмотрением дела, в размере …… рублей, которая подлежит зачислению в соответствии со ст. 61.1 БК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования прокурора Пильнинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Бендеру Ю.Н. о прекращении разрешения на хранение и ношение газового оружия, удовлетворить.

Прекратить действие разрешения ….. № ……. на хранение и ношение газового оружия марки ……. мм № ……. сроком действия до …….. года.

Взыскать с Бендера Ю.Н. в доход бюджета Муниципального образования «Пильнинский район Нижегородской области» государственную пошлину в связи с рассмотрением дела, в размере ….. рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пильнинский районный суд Нижегородской области.

Судья Н.Ф. Удалов.

Свернуть
Прочие