Тумгоев Исса Магомедович

Дело № 12-40/14

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июля 2014 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тумгоева И.М. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания Гогичаева Д.Н. № ... года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания Гогичаева Д.Н. № ... года Тумгоев И.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением ему штрафа в размере 3 000 рублей.

В постановлении указано, что 02.05.2014 г. года в 11:30 по адресу: г.Владикавказ, Черменское шоссе 5, водитель транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак ..., Тумгоев И.М., нарушил требования п.п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, (требования к перевозке детей), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Тумгоевым И.М. подана в Промышленный районный суд г.Владикавказа жалоба на вышеуказанное постановление, согласно которой обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отменепо следующим основаниям.

02.05.2014 году на участке дороги г.Владикавказ Черменское шоссе 5, его остановили сотрудник ДПС вне стационарного поста без явного правонарушения с его стороны, что является нарушением законодательства об административных правонарушениях. Далее, несмотря на это, сотрудник ДПС не счел нужным представиться и показать удостоверение. После предъявления документов на автомобиль и водительское удостоверение, сотрудник ДПС заглянул во внутрь автомобиля, и спросил: «Почему пассажир, сидящий ...

...на заднем сиденье, не сидит в кресле, предназначенном для перевозки детей младше 12лет?». Объяснение, что пассажир достиг 12-летнего возраста на сотрудника ДПС не повлияло. Более того, когда Тумгоев И.М. потребовал видео-фото фиксацию пассажира и привлечение двоих понятых, он категорично их отклонил, настояв на том, что данное правонарушение не нуждается в привлечении понятых и тем более в видео-фото фиксации.

В судебное заседание Тумгоев И.М. дважды надлежаще извещенный о рассмотрении жалобы, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании инспектор 2 батальона 3 взвода лейтенант полиции Гогичаев Д.Н. пояснил, что Постановление № ... года в отношении Тумгоева И.М., вынесено законно и обоснованно. Дополнительно пояснил, что заступил на службу 02.05.2014 г. на контрольно-загородительный пост «Вильнюс», где производится выборочная остановка транспортных средств. Примерно в 11 часов 30 минут им была остановлена автомашина марки ВАЗ 21099. В ходе проверки документов и осмотра транспортного средства им было выявлено нарушение ст. 12.23, ч. 3 КоАП РФ. В автотранспорте находился ребенок явно младше 12 лет, без специального кресла. В связи с чем, им было разъяснено Тумгоеву И.М. о совершенном им правонарушении, разъяснены права и вынесено Постановление № 15ММ 539921. Со своим правонарушением Тумгоев И.М. был согласен и его не оспаривал.

Суд, выслушав инспектора ДПС ГИБДД МВД по РСО-А, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основания.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Как следует из Постановления № ... года водитель транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак ..., Тумгоев И.М., нарушил требования п.п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, (требования к перевозке детей), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Тумгоев И.М. не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в указанном Постановлении.

Таким образом, доводы жалобы о том, что заявитель не нарушал Правила дорожного движения РФ, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Административное наказание назначено Тумгоеву И.М. в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Согласно подпункту первому пункта первого статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Тумгоева И.М. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания Гогичаева Д.Н. № ... года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора 2 батальона 3 взвода лейтенанта полиции Гогичаева Д.Н. № ... года в отношении Тумгоева И.М., без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья И.Р. Арбиева