Бепаев Рвмазан Мустафаевич
Дело 2-922/2016 ~ М-879/2016
В отношении Бепаева Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-922/2016 ~ М-879/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кушховым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бепаева Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бепаевым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-922/16
г. Чегем 07.07.2016г.
Чегемский районный суд в составе:
Председательствующего Кушхова М.М.
При секретаре Абезивановой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Беппаеву Р.М. о взыскании задолженности,
Установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Беппаеву Р.М. о взыскании задолженности.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 ч. 1 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В силу ст. 121, ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 154 ч.4 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче с...
Показать ещё...удебного приказа.
В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Беппаеву Р.М. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <данные изъяты> рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 15 суток через Чегемский районный суд.
Председательствующий-подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР М.М. Кушхов
Свернуть