Берданосов Михаил Владимирович
Дело 1-130/2018
В отношении Берданосова М.В. рассматривалось судебное дело № 1-130/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Букиным С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берданосовым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.07.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уголовное дело №1-130/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск 4 июля 2018 г.
Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., обвиняемого Берданосова М.В., защитника, адвоката Клочковой Л.С., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., проведя в закрытом судебном заседании, предварительное слушание по уголовному делу в отношении:
Берданосова Михаила Владимировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Берданосов М.В. обвиняется в краже: - <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах: - 9.05.2018 г. в период с 6 часов 25 минут до 6 часов 45 минут, Берданосов М.В., находясь на придомовой автопарковке в 30 м. от 2-го подъезда дома №14, по адресу: <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, Берданосов М.В., в вышеуказанные день, время и месте, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду «Stark INDY FS», принадлежащему Потерпевший №1, стоимостью 17.000 рублей, путем свободного доступа <данные изъят...
Показать ещё...ы> похитил указанный велосипед, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Берданосов М.В. причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 17.000 рублей, который для последней является значительным.
Потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого за примирением с ним и полным возмещением вреда от преступления.
Обвиняемый, защитник, прокурор просили прекратить дело за примирением с потерпевшей.
Учитывая, что обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья
постановил:
В соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело по обвинению Берданосова Михаила Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, за примирением с потерпевшей.
Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Берданосова М.В. отменить.
Вещественное доказательство: - велосипед, оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:
Копия верна______
Свернуть