Тимиргалиев Альфит Гайсович

Дело № 2-1705/2023

03RS0013-01-2023-001956-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимиргалиева А.Г. к Абдулганиевой О.А. о взыскании причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Тимиргалиев А.Г. обратился в суд с иском к Абдулганиевой О.А. о взыскании причиненного ущерба.

Требования мотивированы тем, что истец с матерью проживает по адресу: <адрес>. В квартире № проживает ответчик Абдулганиева О.А. с несовершеннолетними детьми. Указанная квартира принадлежит на праве собственности ответчику Абдулганиевой О.А. Указанные лица шумят, громко топают ногами и не дают полноценно отдыхать в жилом помещении. На устные обращения ответчик не реагирует, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб, связанный с неудобствами, который оценивает в 300 000 рублей.

Истец Тимиргалиев А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Абдулганиева О.А.в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Фактически в указанном жилом помещении проживает она вместе с несовершеннолетними детьми. У соседа Тимиргалиева А.Г. есть претензии по соблюдению тишины. Однако указанные претензии ничем не обоснованы. Кроме того полагает, что данное и...

...сковое заявление является местью за обвинительный приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2023 года.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Шавалеева М.А., Администрация ГО г. Нефтекамск РБ, Пономарев И.А., ФИО14 ФИО15 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании в качестве свидетеля со стороны ответчика выслушан Шаяхметов А.Т., который пояснил, что является отцом Абдулганиевой О.А. Приходит к ней в гости, занимается с внуками. Дети ведут себя в соответствии с их возрастом, от других соседей никаких жалоб не было.

Изучив материалы дела, выслушав лиц явившихся на судебное заседание, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 293 ГК РФ, если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения.

Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Тимиргалиев А.Г. проживает по адресу: <адрес>, а ответчик Абдулганиева О.А. является собственникам квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании ответчик Абдулганиева О.А. пояснила, что в квартире проживает вместе с несовершеннолетними детьми: ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартира используется по назначению.

Из ответа начальника Отдела МВД России по городу Нефтекамску Насырова Р.Р. следует, что в период времени с 2021 года по настоящее время Тимиргалиев А.Г. с заявлением по факту чинения препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> в дежурную часть Отдела МВД России по городу Нефтекамску не обращался.

Из ответа начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в г.г. Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах Акбашевой Л.Н. от 14 июля 2023 года следует, что обращений (заявлений) от Тимиргалиева А.Г. в Территориальный отдел не поступало.

В ходе судебных заседаний Абдулганиева О.А. пояснила, что истец причинил ей вред здоровью, привлечен к уголовной ответственности. После указанных событий между ними сложились конфликтные отношения.

Из материалов гражданского дела следует, что приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2023 года Тимиргалиев А.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з», ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из текста указанного приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 25 минут Тимиргалиев А.Г., находясь <адрес>, в ходе конфликта с соседкой Абдулганиевой О.А., действуя умышленно, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, с целью запугивания и подавления воли Абдулганиевой О.А., с целью вызвать у последней страх за свою жизнь и держа в руке деревянную палку, подошел вплотную к последней и со словами угрозы убийством, замахнулся данной палкой над головой Абдулганиевой О.А.

При рассмотрении уголовного дела Тимиргалиев А.Г. вину в угрозе убийством и причинении телесных повреждений признал полностью и показал, что с соседкой Абдулганиевой О которая живет этажом выше у него сложились неприязненные отношения. Ее дети постоянно шумят, бегают по квартире, чтобы они успокоились, он стучит по батареям. ДД.ММ.ГГГГ утром ее дети снова шумели, он стал стучать по батареям. Через некоторое время он услышал, как она с детьми спускается по лестнице и пнула дверь его квартиры. Он разозлился, схватил деревянную палку и выбежал за ней. Держа в руках палку он замахнулся ею и высказал угрозы убийством, говорил что прикончит ее. В это время она стала руками прикрывать голову и лицо, он несколько раз ударил ее по руке, после чего зашел домой.

Потерпевшая Абдулганиева О.А. суду показала, что с соседом этажом ниже Тимиргалиевым А.Г. у нее сложились неприязненные отношения, он постоянно стучит по батареям, так как ему мешают дети. На просьбы прекратить стучать по батареям он не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ он снова стучал по батареям, примерно в 12 часов она шла из магазина, он сидел на скамейке возле подъезда. Она сказала ему, чтобы тот прекратил стучать, между ними произошел словесный конфликт. Через некоторое время она с детьми стала спускаться по лестнице на улицу, проходя мимо квартиры Тимиргалиева А.Г. она заметила, что он смотрит в глазок, и в это время она громко сказала, что отправит его на принудительное лечение. В этот момент Тимиргалиев А.Г. выбежал из квартиры, в руках у него была деревянная палка, они стали ругаться, он прижал ее к стене, стал замахиваться и кричать, что убьет ее. Она была прижата к стене, сильно испугалась и закрылась руками. После чего Тимиргалиев А.Г. замахиваясь палкой несколько раз ударил ею и попал по ноге и руке. Она очень испугалась за свою жизнь, так как Тимиргалиев А.Г. был агрессивный. В результате удара по руке она получила <данные изъяты>.

Приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2023 года вступил в законную силу.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих в квартире ответчика наличие шума.

Довод истца на то обстоятельство, что ответчик в своих квартире проводят работы в дневное и ночное время, передвигает мебель, присутствует топот детей, из-за которых в квартире истца шумно, являются необоснованными, поскольку из материалов дела следует что, информация по факту нарушения тишины не подтвердилась, жилое помещение используется по назначению.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие шума, исходящего из квартиры ответчика.

Кроме того, суд учитывает, что в случае действительного нарушения прав истца ответчиком, она была бы привлечена к административной ответственности, однако сам истец с соответствующими заявлениями в правоохранительные органы не обращался.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Тимиргалиева А.Г. к Абдулганиевой О.А. о взыскании причиненного ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2023 года.

№1-284/2023

УИД 03RS0013-01-2023-001666-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2023г. г.Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нугаева И.К.,

при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.НефтекамскМаликовой А.В.,потерпевшей АОА, подсудимого Тимиргалиева А.Г., защитника по назначению - адвоката Садыковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тимиргалиева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тимиргалиев А.Г. угрожал убийством АОА, при этом у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2023 года примерно в 12 часов 25 минут Тимиргалиев А.Г., находясь на лестничной площадке в подъезде <адрес>, в ходе конфликта с соседкой АОА, действуя умышленно, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, с целью запугивания и подавления воли АОА, с целью вызвать у последней страх за свою жизнь и держа в руке деревянную палку, подошел вплотную к последней и со словами угрозы убийством, замахнулся данной палкой над головой АОА

При данных обстоятельствах и, учитывая, что Тимиргалиев А.Г. был агрессивно настроен по отношению к АОА, держал в руке деревянную палку, которой мог осуществить свою угрозу, АОА находилась в ограниченном замкнутом пространстве, поэтому последняя угрозы со стороны Тимирг...

...алиева А.Г. для себя восприняла реально, и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Кроме того, Тимиргалиев А.Г. умышленно причинил вред здоровью средней тяжести не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2023 года примерно в 12 часов 27 минут Тимиргалиев А.Г., находясь на лестничной площадке, в подъезде <адрес> Башкортостан, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений к своей соседке АОА, после угрозы убийством, желая причинить АОА телесные повреждения и физическую боль, держа в руке деревянную палку и используя ее в качестве оружия, нанес несколько ударов в область левой руки последней.

Своими противоправными действиями Тимиргалиев А.Г. причинил АОА физическую боль и телесные повреждения в виде перелома головки левой локтевой кости, которое вызвало длительное расстройство здоровья и расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый Тимиргалиев А.Г. вину в угрозе убийством и причинении телесных повреждений признал полностью и показал, что с соседкой АОА, которая живет этажом выше у него сложились неприязненные отношения. Ее дети постоянно шумят, бегают по квартире, чтобы они успокоились, он стучит по батареям. 18.04.2023 утром ее дети снова шумели, он стал стучать по батареям. Через некоторое время он услышал, как она с детьми спускается по лестнице и пнула дверь его квартиры. Он разозлился, схватил деревянную палку и выбежал за ней. Держа в руках палку он замахнулся ею и высказал угрозы убийством, говорил что прикончит ее. В это время она стала руками прикрывать голову и лицо, он несколько раз ударил ее по руке, после чего зашел домой.

Помимо признания своей вины, виновность подсудимого Тимиргалиева А.Г. подтверждается показаниями потерпевшей АОА, свидетеля ШАТ, оглашенными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями несовершеннолтенего свидетеля АРЕ, свидетелей ШМА, ХВН, ХВА, САА и перечисленными ниже материалами уголовного дела.

Потерпевшая АОА суду показала, что с соседом этажом ниже Тимиргалиевым А.Г. у нее сложились неприязненные отношения, он постоянно стучит по батареям, так как ему мешают дети. На просьбы прекратить стучать по батареям он не реагирует. 18.04.2023 он снова стучал по батареям, примерно в 12 часов она шла из магазина, он сидел на скамейке возле подъезда. Она сказала ему, чтобы тот прекратил стучать, между ними произошел словесный конфликт. Через некоторое время она с детьми стала спускаться по лестнице на улицу, проходя мимо квартиры Тимиргалиева А.Г. она заметила, что он смотрит в глазок, и в это время она громко сказала, что отправит его на принудительное лечение. В этот момент Тимиргалиев А.Г. выбежал из квартиры, в руках у него была деревянная палка, они стали ругаться, он прижал ее к стене, стал замахиваться и кричать, что убьет ее. Она была прижата к стене, сильно испугалась и закрылась руками. После чего Тимиргалиев А.Г. замахиваясь палкой несколько раз ударил ею и попал по ноге и руке. Она очень испугалась за свою жизнь, так как Тимиргалиев А.Г. был агрессивный. В результате удара по руке она получила перелом локтя.

Свидетель ШАТ суду показал, что со слов дочери знает о ее конфликте с соседом, который живет этажом ниже. 18.04.2023 ему позвонила дочь и сообщила о том, что этот сосед угрожал ей убийством и избил деревянной палкой, сломал ей левую руку.

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля АРЕ следует, что сосед, который живет этажом ниже, каждое утро стучит по батареям, мешает спать. 18.04.20233 утром сосед снова стучал по батареям. Около 12 часов он стал собираться в школу, в это время к нему пришел друг Георгий, и они все вместе стали выходить из квартиры. Когда его мама спустилась на 4 этаж, он услышал, как кто-то выбежал, он посмотрел и увидел соседа, в руках у него была деревянная палка. Сосед подошел к его маме и ударил ее палкой по руке, говорил сейчас тебя прикончу. Его мама стала кричать, звать на помощь, он испугался и побежал на улицу, чтобы позвать на помощь, но там никого не было. Через некоторое время его мама вышла на улицу и он уехал в школу;

(л.д.56-58)

Из оглашенных показаний свидетеля ХВН следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут она возвращалась домой, возле подъезда увидела свою соседку из <адрес> АОА, она была очень напугана и не могла разогнуть левую руку. АОА рассказала, что сосед из <адрес> ударил ее палкой по руке, сам конфликт она не видела, между ними часто возникают конфликты;

(л.д.64-65)

Из оглашенных показаний свидетеля ХВА следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут возле пятого подъезда <адрес> он увидел женщину из <адрес>, данных он ее не знает, она разговаривала по телефону, затем она ему сказала, что сосед из <адрес> не впускал ее в квартиру и между ними произошел конфликт. После чего приехала скорая помощь и данная женщина села в нее и уехала. Он знает, что между ней и соседом из <адрес> происходят скандалы и конфликты;

(л.д.66-67)

Из оглашенных показаний свидетеля ШМА следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она находилась дома вместе с сыном и в течение всего дня кто-то пинал дверь. Затем сын ушел по делам, через некоторое время вернулся домой, она ему сказала, что кто-то пинал в дверь. У них конфликт с соседями из <адрес> из-за шума в ночное время, в указанной квартире проживает девушка по имени АОА. Затем сын вышел в коридор, чтобы поговорить с соседкой АОА и в это время у них произошел конфликт. Сын ТАГ ударил ее чем-то, но чем она не видела;

(л.д.68-69)

Виновность Тимиргалиева А.Г. в совершении преступлений также подтверждается:

- заявлением АОА, о привлечении к уголовной ответственности Тимиргалиева А.Г. за угрозу убийством и нанесение телесных повреждений;

/л.д.9/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрена лестничная площадка расположенная на <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тимиргалиев А.Г. держа в руке деревянную палку угрожал убийством АОА и нанес телесные повреждения;

/л.д.20-25/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрена <адрес> РБ, где в ходе осмотра изъята деревянная палка, которой Тимиргалиев А.Г. угрожал убийством и нанес телесные повреждения потерпевшей;

/л.д.27-32/

- протоколом осмотра предметов и приобщения их в качестве вещественных доказательств,согласно которого осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <данные изъяты>» с пятого подъезда <адрес>. Из записи следует, что в указанном подъезде происходит конфликт, слышны женские и мужские крики, после чего из подъезда выбегают двое детей с криками о помощи и со словами убивают маму. После этого в 12 часов 29 минут и подъезда выбегает женщина (АОА), которая напугана и держится за согнутую руку, после чего вызывает сотрудников полиции;

/л.д.79-86,87-88/

- протоколом осмотра предметов и приобщения в качестве вещественных доказательств,согласно которого осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства деревянная палка;

/л.д.90-94,95/

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Тимиргалиева А.Г. в совершении вышеописанных преступлений полностью установлена и доказана.

Действия подсудимого Тимиргалиева А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы и по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Квалифицирующий признак п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ - обоснованно вменен подсудимому, поскольку судом установлено, что Тимиргалиев А.Г. использовал предмет, а именно деревянную палку в качестве оружия при умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Тимиргалиев А.Г. холост, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.100,102,109).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимиргалиеву А.Г., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, наличие на иждивении престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ на менее тяжкую.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Назначая условное наказание, суд считает, что перевоспитание подсудимого с учетом вышеприведенных обстоятельств дела, его личности, поведения во время предварительного и судебного следствия может быть достигнуто без изоляции Тимиргалиева А.Г. от общества.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновным Тимиргалиева А.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ сроком 180 часов,

по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Тимиргалиеву А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 8 (восемь) месяцев.

Обязать осужденного Тимиргалиева А.Г. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительство без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Тимиргалиеву А.Г. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: видеозапись с места совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске - хранить в материалах уголовного дела, деревянную палку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.К. Нугаев