logo

Бердиева Джамиля Маратовна

Дело 2-938/2016 ~ М-597/2016

В отношении Бердиевой Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-938/2016 ~ М-597/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пожидаевым В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бердиевой Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бердиевой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-938/2016 ~ М-597/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пожидаев Валерий Пантелеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое Акционерное Общество "Теплосеть"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бердиев Таулан Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бердиева Джамиля Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бердиева Фатима Энверовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/заочное/

7 апреля 2016 года Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаева В.П.

при секретаре судебного заседания Спектор А.С

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплосеть» к Бердиева Ф.З., Бердиева Ф.З., Бердиева Ф.З. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Теплосеть» <адрес> обратилось в суд с иском к Бердиева Ф.З., Бердиева Ф.З., Бердиева Ф.З. о взыскании денежных средств за услуги по предоставлению тепловой энергии, судебных расходов по уплате государственной пошлины по следующим основаниям.

Истец указал на то, что ОАО «Теплосеть» поставляет ответчикам, как собственникам, тепловую энергию в виде отопления, горячего водоснабжения в <адрес>. Где они пользуется предоставленными услугами, однако не оплачивает их в нарушение действующего законодательства. В связи, с чем образовалась общая сумма задолженности в размере № руб. В адрес ответчиков направлялись неоднократные предупреждения об оплате задолженности, однако ответчик на данное предупреждение не отреагировали, своих обязанностей по оплате услуг не выполняли и не выполняют. В связи с невозможностью досудебного урегулирования спора истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании указанной суммы задолженности, а также понесенных с...

Показать ещё

...удебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере № рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Теплосеть» ФИО6, действующая на основании полномочной доверенности, поддержала изложенные в исковом заявлении доводы. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики Бердиева Ф.З., Бердиева Ф.З., Бердиева Ф.З. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Суд, в силу статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Статьями 309 - 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539, пунктом 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 546 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в ведении ОАО «Теплосеть» <адрес>.

Собственниками <адрес> по адресу <адрес> являются: Бердиева Ф.З., которой принадлежит № в указанной квартире, Бердиева Ф.З., Бердиева Ф.З. каждому принадлежат по № доле, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно отчета по расчетам с абонентами за Бердиева Ф.З., Бердиева Ф.З., Бердиева Ф.З., проживающими по адресу <адрес>, лицевой счет №, образовалась задолженностьза Бердиева Ф.З., по оплате отопления в размере – 14571, 43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., сумма начисленной пени по отоплению составила – № руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по оплате ГВС– № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленной пени по ГВС – № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. и по ДД.ММ.ГГГГг.За каждым из ответчиков Бердиева Ф.З. и Бердиева Ф.З. образовалась следующая задолженность по оплате отопления в размере – № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., сумма начисленной пени по отоплению составила – № руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по оплате ГВС– №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленной пени по ГВС – № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. и по ДД.ММ.ГГГГг.;

Услуги по предоставлению тепловой энергии и горячему водоснабжению в квартиру ответчика в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора подачи тепловой энергии к ОАО «Теплосеть» Бердиева Ф.З., Бердиева Ф.З., ФИО7 не обращались.

Учитывая приведенные выше обстоятельства и правовые нормы, суд полагает, что исковые требования ОАО «Теплосеть» о взыскании задолженности с ответчиков за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В части возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины истцом указана сумма № рублей, которая уплачена при предъявлении иска, что подтверждается платежным поручением, в подтверждение уплаты представлено платежное поручение, поэтому указанная сумма подлежит возмещению с ответчиков в счет понесенных истцом расходов.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Теплосеть» к Бердиева Ф.З., Бердиева Ф.З., Бердиева Ф.З. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с Бердиева Ф.З., Бердиева Ф.З. сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению всего в размере №

Взыскать с Бердиева Ф.З. сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению всего в размере №

Взыскать с Бердиева Ф.З. задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению всего в размере №

Ответчики вправе подать в Кисловодский суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П. Пожидаев

Свернуть
Прочие