Бердимуродова Асал Бахтиеровна

Дело № 2-1775/2020

УИД 27RS0003-01-2020-003510-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Приходько О.Г., помощнике судьи Разинковой О.В.,

ФИО17 Асал Бахтиеровне, Бердимуродову ФИО18, Бердимуродову ФИО19, Махмадалиеву ФИО20, Махмадалиевой ФИО21, Махмадалиеву ФИО22, Бердимуродовой ФИО23 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Улабоева Г.А. обратилась в суд с требованиями к Махмадалиевой Ш.К., Бердимуродовой А.Б., Бердимуродову Х.Б., Бердимуродову О.Б., Махмадалиеву Д.К., Махмадалиевой С.К., Махмадалиеву Т.К., Бердимуродовой Д.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сот «Эмалировщик», уч.№, в которое ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия вселены и зарегистрированы ответчики. С ДД.ММ.ГГГГ они выехали из жилого помещения на постоянное место жительство в Таджикистан. Наличие регистрации ответчиков создает истцу препятствия, как собственника, при продаже дома. В связи с чем, просит признать утратившими право пользования ответчиками указанным жилым помещением, снять их с регистрационного учета.

Истец Улабоева Г.А. в суд не прибыла, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчики Махмадалиева Ш.К., Бердимуродова А.Б., Бердимуродов Х.Б., Бердимуродов О.Б., Махмадалиев Д.К., Махмадалиева С.К., Махмадалиев Т.К., Бердимуродова Д.Б. в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 ГПК РФ уведомлены путем направления судебных извещений по месту жительства. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст.117 ГПК РФ а...

...дресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

Представитель, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора третьего лица, УМВД России по г.Хабаровску в суд не прибыл, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец Улабоева Г.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Хабаровск, Железнодорожный район, сот «Эмалировщик», уч.38 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно домовой книги по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Махмадалиева ФИО24, Бердимуродова ФИО25, Бердимуродов ФИО26, Бердимуродов ФИО27, Махмадалиев ФИО28 Махмадалиева ФИО29, Махмадалиев ФИО30, Бердимуродова ФИО31.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Наличие регистрационного учета не порождает права гражданина на пользование жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Следовательно, собственник жилого помещения вправе требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим им на праве собственности имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 (п.3) введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 2 названного Закона местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин обязан зарегистрироваться по месту постоянного жительства или пребывания.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчики в нарушение установленных в Российской Федерации Правил зарегистрированы не по месту постоянного проживания.

Из материалов дела, искового заявления следует, что ответчики, несмотря на регистрацию в спорном жилом помещении, фактически в нем не проживают, спорной жилой площадью по назначению, как жильцы, не пользуются, плату за пользование жилым помещением не вносят.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права, суд считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поэтому требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подп. «е» п. 31 указанных выше Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение вопроса о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства по требованию заинтересованного лица зависит от принятия судом решения по исковым требованиям о признании ответчика не приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением, то есть от разрешения вопроса о жилищных правах ответчика на спорное жилое помещение.

Регистрация гражданина по месту жительства как таковая по своей правовой природе носит уведомительный характер. Требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по существу исковым требованием не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Улабоевой ФИО32 к Махмадалиевой ФИО33, Бердимуродовой ФИО34, Бердимуродову ФИО35, Бердимуродову ФИО36, Махмадалиеву ФИО37, Махмадалиевой ФИО38, Махмадалиеву ФИО39, Бердимуродовой ФИО40 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Махмадалиеву ФИО41, Бердимуродову ФИО42, Бердимуродова ФИО43, Бердимуродова ФИО44, Махмадалиева ФИО45, Махмадалиеву ФИО46, Махмадалиева ФИО47, Бердимуродову ФИО48 утратившими право пользования - жилым помещением, расположенным по адресу: г.Хабаровск, Железнодорожный район, сот «Эмалировщик», уч.№.

Настоящее решение является основанием для снятия Махмадалиеву ФИО49, Бердимуродову ФИО50, Бердимуродова ФИО51, Бердимуродова ФИО52, Махмадалиева ФИО53, Махмадалиеву ФИО54, Махмадалиева ФИО55, Бердимуродову ФИО56 с регистрационного учета по адресу: г.Хабаровск, Железнодорожный район, сот «Эмалировщик», уч№.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2020 года.

Судья Е.В. Федореев