logo

Бердинский Сергей Степанович

Дело 5-52/2013

В отношении Бердинского С.С. рассматривалось судебное дело № 5-52/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Федотовой Н.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бердинским С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-52/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Тавдинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федотова Наталия Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.03.2013
Стороны по делу
Бердинский Сергей Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тавдинского районного суда <адрес> Федотова Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, ФИО4 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, то есть совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, пояснив, что нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, ФИО4 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО1, ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, ФИО4 выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3Оценив в совокупности доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, и все обстоятельств...

Показать ещё

...а дела.Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.Административный штраф должен быть уплачен ФИО5 не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через банк по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд. Судья Федотова Н.С.

Свернуть
Прочие