logo

Лишков Артем Николаевич

Дело 2-619/2021 ~ М-534/2021

В отношении Лишкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-619/2021 ~ М-534/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Лариной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лишкова А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лишковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-619/2021 ~ М-534/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ларина Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Лишкова Вера Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО ГО "Усинск"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лишков Артем Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МКУ УЖКХ АМОГО "Усинск"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО УО "Модуль"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Усинское отделение Северного филиала АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-619/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 16 июня 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Гатиатуллиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лишковой В.А. к администрации муниципального образования городского округа «Усинск» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Лишкова В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Усинск» о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в перепланированном состоянии.

В обоснование иска указала, что в ... году самовольно произвела перепланировку в спорном жилом помещении согласно проекту перепланировки.

Выполненная перепланировка и переустройство квартиры не нарушают права и охраняемые законом интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью. С целью узаконить перепланировку обратился к ответчику, однако ей в этом было отказано.

Истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации МО ГО «Усинск» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, мнения по иску не представил.

Третье лицо Лишков А.Н., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ис...

Показать ещё

...ковые требования Лишковой В.А. поддерживает.

Представители МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Усинск», Усинского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РК, привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились. Представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, принятие решения по делу оставляют на усмотрение суда.

Представитель ООО УО «Модуль», привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Лишкова В.А. и третье лицо Лишков А.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРП и поквартирной карточкой.

Усинское отделение Филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Коми дд.мм.гггг. осуществило работы по разработке рабочего проекта по перепланировке квартиры по адресу: .... В ходе перепланировки были произведены следующие работы: демонтированы ненесущие перегородки санузла согласно плану перепланировки, санузел совмещенный; демонтированы дверные блоки в ванную и туалет; демонтирован дверной блок в жилую комнату с оформлением в виде арки; монтаж новой перегородки с дверным блоком в санузел с выносом перегородки в коридор на 40 см; устройство гидроизоляции пола в санузле, гидроизоляционный ковер заведен на стены на высоту 10 см; монтаж короба в туалете с обеспечением свободного доступа к инженерным сетям, счетчикам. При этом указано, что при проведении ремонтно-строительных работ, предусмотренных проектом, не затрагиваются существующие электрические проводки, трубопроводы и иные устройства, повреждение которых может привести к угрозе причинения вреда здоровью людей и их имуществу. Проект не нарушает безопасность строительных конструкций, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения (л.д. 28-34).

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Тот факт, что произведённая истцом перепланировка не согласована с администрацией МО ГО «Усинск», подтверждается ответом администрации МО ГО «Усинск» № от дд.мм.гггг. на обращение Лишковой В.А. (л.д. 9).

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) жилых и нежилых помещений и повышение благоустройства жилых домов и жилых помещений предусмотрены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, согласно которым переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке (пункты 1.7., 1.7.1 Правил).

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2 ст. 25 ЖК РФ). Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (ч. 1 ст. 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз. 2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170).

Положениями ч. 1 ст. 29 ЖК РФ установлено, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии согласования, предусмотренного законом или с нарушением проекта переустройства и перепланировки.

Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, но только в том случае, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу пункта 1.7.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются. Согласно пункту 1.7.3. указанных Правил, перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

Из акта осмотра представителями МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МО ГО «Усинск», ООО УО «Модуль» технического состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: ..., от дд.мм.гггг. следует, что в квартире проведены ремонтные работы в части перепланировки и переустройства. Работы выполнены в соответствии с проектом, разработанным Северным филиалом ОА «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Усинское отделение в ... году. Отклонений от проектной документации не имеется (л.д. 45).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что произведенная перепланировка и переустройство квартиры истца осуществлены с соблюдением строительно-технических, санитарных норм и правил, не нарушают права и законные интересы граждан, угрозы жизни и здоровью других жильцов не представляют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лишковой В.А. к администрации муниципального образования городского округа «Усинск» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которых произведены: демонтаж ненесущих перегородок санузла согласно плану перепланировки, санузел совмещенный; демонтаж дверных блоков в ванную и туалет; демонтаж дверного блока в жилую комнату с оформлением в виде арки; монтаж новой перегородки с дверным блоком в санузел с выносом перегородки в коридор на 40 см; устройство гидроизоляции пола в санузле, гидроизоляционный ковер заведен на стены на высоту 10 см; монтаж короба в туалете с обеспечением свободного доступа к инженерным сетям, счетчикам, в соответствии с рабочим проектом перепланировки, разработанным Северным филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Усинское отделение в ... году.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Л.В. Ларина

Свернуть
Прочие