Бердиян Марк Федорович

№ 1-388/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 02 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственных обвинителей: помощника прокурора г. Тюмени ФИО15., старшего помощника прокурора г. Тюмени ФИО16.,

подсудимого Бердияна ФИО17.,

защитника – адвоката ФИО18., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-388/2020 в отношении

БЕРДИЯНА ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бердиян ФИО20. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ года Бердиян ФИО21., осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, посредствам глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 7С» (Хонор 7С) imei №, №, приискал неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тяжких преступлений, противоправной це...

...лью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Тюмени.

После чего, Бердиян ФИО22. был посвящен неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотиков и особенности взаимодействия участников преступной группы.

При этом, неустановленным следствием лицом была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которой, неустановленное лицо возложило на себя следующий круг обязанностей: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; посредством системы тайников, бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств Бердияну ФИО23.; посредством программы «Telegram» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» принятие от Бердияна ФИО24. адресов тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; посредством программы «Telegram» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информирование приобретателей о местонахождение тайников с наркотическими средствами, ранее размещенных Бердияном ФИО25. в единолично выбранных им местах г. Тюмени; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами, определение размера вознаграждения Бердияна ФИО26. в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последнему денежного вознаграждения.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на Бердияна ФИО27. была возложена роль «курьера», распространяющего на территории г. Тюмени наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников, а именно: забирать крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом посредством программы «Telegram» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» из тайника; помещать наркотические средства в тайники в различных местах города Тюмени для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством программы «Telegram» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом, неустановленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми общение между ним и Бердияном ФИО28. осуществлялось только посредством использования программы «Telegram» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; неустановленное лицо и Бердиян ФИО29. как между собой, так и с приобретателями наркотических средств не встречались; незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых также должно было сообщаться посредством использования программы «Telegram» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; все денежные средства, вырученные от сбыта наркотиков, аккумулировались у неустановленного лица путем использования неустановленной электронной платежной системы.

Так, не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, по предварительному сговору с Бердияном ФИО30., выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств у неустановленного следствием лица, незаконно приобрело партию наркотических средств, а именно: наркотическое средство – содержащее <данные изъяты> общей массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи Бердияну ФИО31. вышеуказанных наркотических средств неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Бердияном ФИО32., не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года поместило в тайник, оборудованный у бетонного забора в № метрах в северо-западном направлении от дома № строение № по ул. <адрес>, о чем посредством программы «Telegram» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Бердияну ФИО33. с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

В свою очередь Бердиян ФИО34. ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 30 минут, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, после получения информации от неустановленного лица о месте нахождения тайника с наркотическим средством, прибыл к местонахождению указанного тайника, оборудованного неустановленным лицом у бетонного забора в № метрах в северо-западном направлении от дома № стр. № по ул. <адрес>, из которого забрал наркотическое средство – содержащее <данные изъяты>, общей массой № грамма, что относится к крупному размеру, расфасованные в отдельные свертки, которое действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, хранил при себе во внутреннем левом кармане куртки, одетой на нем до 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ года, намереваясь в дальнейшем делать тайники с указанным наркотическим средством с целью сбыта неустановленному кругу лиц, осуществив тем самым покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - содержащего <данные изъяты>, общей массой № грамма, что относится к крупному размеру, Бердиян ФИО35. действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ года у дома № по ул. <адрес> был задержан сотрудниками полиции, вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра.

Подсудимый Бердиян ФИО36. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года увидел объявление о быстром и большом заработке, после чего, он, со своего сотового телефона «Хонор», через сеть «Интернет», в приложении «Телеграм», списался с неизвестным ему лицом под ником «БестВорк». Ему пришло сообщение о том, что данная работа связана с распространением наркотических средств, что необходимо делать закладки с наркотиками по тайникам. Он осознавал, что это незаконно, но решил немного заработать, так как нуждался в денежных средствах. Чтобы начать работать, необходимо было внести залог 5 000 рублей, либо выслать копию своего паспорта. Он сфотографировал свой паспорт и отправил неизвестному лицу в приложении «Телеграм». Изначально он прошел стажировку, фотографировал участки местности с предполагаемыми тайниками, и отправлял в приложении «Телеграм». После этой проверки ему скинули адрес с местом нахождения тайника с наркотическим средством, откуда он забрал сверток с наркотиком, а впоследствии разложил его по тайникам. Район, в котором необходимо было сделать закладки, ему сообщал оператор «БестВорк». Он делал закладки и отправлял сведения в приложении «Телеграм». За все время до его задержания сотрудниками полиции он сделал 180 закладок. Оплату он получал на карту «Сбербанк», которая была у него изъята сотрудниками полиции. В целом он заработал около 60 000 рублей. За одну сделанную закладку ему платили по 300-350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 30 минут ему пришло сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством по адресу: дом № строение № по улице <адрес>. В этот же день около 23 часов 30 минут он на такси проехал по указанному адресу и забрал из тайника сверток, обмотанный белым бумажным скотчем и фольгой. В свертке находилось два свертка меньших размеров, упакованных аналогичным способом, в каждом из которых находилось по 25 свертков в фольге серебристого цвета, которые он убрал во внутренний левый карман своей куртки, собирался вызвать такси, но в это время был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в отдел полиции №, где в присутствии понятых произвели личный досмотр, в ходе которого из кармана куртки изъяли 50 свертков с наркотическим веществом, а также были обнаружены и изъяты принадлежащие ему сотовый телефон «Хонор 7С» и банковская карта «Сбербанк». Изъятое у него наркотическое средство он собирался разложить по тайникам и получить за это деньги. Распространением наркотических средств он занялся в связи с затруднительным материальным положением, хотел помочь родителям, поскольку в середине ДД.ММ.ГГГГ года у его отца случился обширный инсульт и ему необходимы были деньги на лечение, а также помочь матери, так как она не работает по состоянию здоровья, является инвалидом второй группы, и на иждивении родителей, кроме него, находится несовершеннолетний брат. В содеянном он раскаивается, вину признает в полном объеме.

Вина подсудимого Бердияна ФИО37. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде:

иным документом – рапортом заместителя командира взвода ОБППСП УМВД России по г. Тюмени ФИО38. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года у дома № по ул. <адрес> был задержан Бердиян ФИО39., который, с целью проведения личного досмотра, был доставлен в Отдел полиции №. В ходе личного досмотра у Бердияна ФИО40., проведенного в присутствии понятых, было обнаружено и изъято 50 свертков с порошкообразным веществом. При этом Бердиян ФИО41 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, приобретенное им через сайт «Телеграмм» с целью распространения с помощью закладок (л.д.8);

протоколами досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр Бердияна ФИО42., в ходе которого у последнего было обнаружено: во внутреннем левом кармане куртки сверток прямоугольной формы, внутри которого находилось 50 свертков обмотанных фольгой с веществом белого цвета, которые надлежащим образом были изъяты (л.д. 11, 12);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный у бетонного забора в № метрах от дома №, стрение №, по ул. <адрес>, с участием Бердияна ФИО43., где с его слов ДД.ММ.ГГГГ он забрал сверток с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта, зафиксирована обстановка совершения преступления (л.д. 53-56);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в представленных на исследование веществах, изъятых в ходе личного досмотра Бердияна ФИО44. ДД.ММ.ГГГГ, содержится <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса веществ составляет № грамма (л.д. 85-87, 16-18). Данное наркотическое средство было осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 113-115, 116-117);

протоколами досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ у Бердияна ФИО45., в ходе личного досмотра, были изъяты сотовый телефон «Хонор 7С» в корпусе синего цвета IMEI 1: №; IMEI 2: № и банковская карта «Сбербанка России» № на имя ФИО46.

При этом Бердиян ФИО47. пояснил, что телефон и банковская карта принадлежат ему, в телефоне в приложении «Телеграмм» находится информация, связанная с совершением им покушения на сбыт наркотических средств.

В ходе осмотра информации, содержащейся в телефоне, обнаружены фотографии и описание тайников, изготовленных Бердияном ФИО48.

Указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 13, 25-33, 34, 35);

протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, были осмотрены отчеты по банковской карте № из ПАО «Сбербанк России», в которых отражены поступления денежных средств, в том числе и за незаконный сбыт наркотических средств. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.76-79, 82, 80-81, 82);

показаниями свидетеля ФИО49. данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ года он заступил в наряд на КПП ОМОН Управления Росгвардии по Тюменской области по адресу: <адрес>. Около 23 часов 35 минут на прилегающей территории он заметил молодого человека, который фонариком освещал снег и что-то искал. Затем он увидел, как молодой человек поднял с земли какой-то предмет. Данный молодой человек был задержан, им оказался Бердиян ФИО50. Прибывший по его вызову наряд ППС, доставил Бердияна ФИО51. в отделение полиции № для дальнейшего разбирательства. Позднее от сотрудников ППС ему стало известно, что у Бердияна ФИО52. в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 50 свертков с наркотическим веществом (л.д. 125-127);

показаниями свидетеля ФИО53., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснившего, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года он находился на дежурстве в составе экипажа №. Около 00 часов 10 минут из дежурной части ОП № УМВД России по г. Тюмени поступило сообщение о том, что у дома № по ул. <адрес> сотрудниками ОМОН остановлен подозрительный молодой человек. Прибыв на указанный адрес, было установлено, что сотрудниками ОМОН задержан Бердиян ФИО54. Последний был доставлен в ОП № УМВД России по г. Тюмени, где, в присутствии понятых, был проведен его досмотр. В ходе личного досмотра у Бердияна ФИО55. во внутреннем левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен сверток прямоугольной формы, внутри которого находилось два свертка, в каждом из которых находилось по 25 свертков из фольги с порошкообразным веществом внутри. Также у Бердияна ФИО56 был обнаружен сотовый телефон марки «Хонор 7с» и банковская карта «Сбербанк России». Все обнаруженное было надлежащим образом изъято и упаковано. Бердиян ФИО57. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, предназначенное для сбыта путем закладок. По окончании досмотра были составлены протокол досмотра и протокол изъятия, с которыми ознакомились все участвующие лица, и поставили в них свои подписи (л.д. 128-130);

показаниями свидетеля ФИО58., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ года около 01 часа, он, совместно со своим другом ФИО61., по просьбе сотрудников полиции, принимали участие в качестве понятых при досмотре задержанного Бердияна ФИО62., который проводился в помещении Отдела полиции № г. Тюмени. В ходе личного досмотра у Бердияна ФИО63. был обнаружен и изъят из кармана куртки сверток, в котором находилось 50 свертков из фольги с порошкообразным веществом. При этом Бердиян ФИО64. пояснил, что свертки с наркотическим средством принадлежат ему и предназначены для сбыта. Также у Бердияна ФИО65. были обнаружены сотовый телефон «Хонор 7С» и банковская карта «Сбербанк». Все обнаруженное в ходе досмотра сотрудниками полиции было изъято, также были составлены протоколы досмотра и изъятия, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 149-153).

Тщательно проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Бердияна ФИО66. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимого и свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Действия подсудимого Бердияна ФИО67. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд находит, что данная квалификация и все квалифицирующие признаки указанного состава преступления в ходе судебного следствия полностью нашли свое подтверждение.

Так, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»)» в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение, поскольку при покушении на сбыт наркотических средств подсудимый Бердиян ФИО68. использовал специальное программное обеспечение – приложение «Телеграм» для обмена сообщениями в сети Интернет, изъятый у подсудимого телефон марки «Хонор 7С», где была установлена программа для получения и отправки сообщений, использовался Бердияном ФИО69. для связи с соучастником преступления – с неустановленным следствием лицом.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый Бердиян ФИО70. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом для совместного незаконного сбыта наркотических средств через систему тайников на территории города Тюмени. Данный признак подтвержден в ходе судебного следствия, как исследованными материалами уголовного дела, так и показаниями подсудимого, из которых следует, что при трудоустройстве «закладчиком» он заранее договорился с неустановленным следствием лицом о совершении преступления, действовали они согласованно; каждый их них выполнял объективную сторону преступления. Каждый из них в данном преступлении выполнял собственную роль, роли были распределены непосредственно до начала их преступной деятельности. Непосредственная роль Бердияна ФИО71. заключалась в исполнении функции «курьера», то есть в его обязанности входило: забирать крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом посредством программы «Telegram» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» из тайника; помещать наркотические средства в тайники в различных местах города Тюмени для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством программы «Telegram» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При осуществлении противоправной деятельности Бердиян ФИО72. и неустановленное лицо соблюдали меры конспирации. Для связи между собой применяли мобильные устройства с установленным в них программным приложением сети «Интернет», которое исключало визуальный и голосовой контакт между собой, а также доступ посторонних лиц к содержанию переписки.

Осуществляя действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Бердиян ФИО73. осознавал, что совершает незаконные действия, направленные на распространение наркотических средств, о чем свидетельствует система конспирации выполнения всех действий, направленных на приобретение и хранение наркотических средств.

Обнаруженное и изъятое у подсудимого Бердияна ФИО74. в ходе личного досмотра наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, согласно заключению химической экспертизы, проведенной в ходе предварительного следствия, в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вышеуказанное наркотическое средство было предназначено для последующего сбыта наркозависимым лицам, однако умысел подсудимого не был реализован до конца по независящим от него обстоятельствам - в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота указанного наркотического средства, поэтому, в действиях подсудимого Бердияна ФИО75. усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершённое Бердияном ФИО76. преступление относится к категории особо тяжких.

При этом, учитывая все обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, повышенную общественную опасность, мотив, цель и способ совершения преступления, роль подсудимого в преступлении, категория преступления изменению на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не подлежит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бердияна ФИО77., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, совершение подсудимым преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), исключительно положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родителей, имеющих тяжелые заболевания, инвалидность матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бердияна ФИО78., судом не установлено.

Бердиян ФИО79. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с положительной стороны; жалоб и заявлений на его недостойное поведение в быту не поступало; в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был (л.д. 180).

По месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны; проживал в семье; конфликтов не имел, алкоголь не употреблял, не курил; в общении вежлив и тактичен; помогал матери в домашних делах; участвовал в уборке придомовой территории.

По месту регистрации Бердиян ФИО80 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. <адрес> также характеризуется с положительной стороны, на профилактическом учете не состоит; ранее не судим; жалоб от родственников и соседей в адрес участкового полиции не поступало; родственниками и соседями характеризуется с положительной стороны (л.д. 182).

По прежнему месту учебы в МАОУ СОШ № г. <адрес> характеризуется с положительной стороны; имел хорошие способности, успевал по всем дисциплинам, являлся участником всех классных и школьных мероприятий; к поручениям относился ответственно, вел здоровый образ жизни; занятия без уважительной причины не пропускал; установленные режим школы и правила поведения соблюдал; среди сверстников пользовался авторитетом; в отношениях со старшими вежлив и тактичен.

По прежнему месту учебы в ГБПОУ СО «<данные изъяты>» характеризуется с положительной стороны; вредных привычек не имел; за время учебы в связи со слабым здоровьем показал средние способности; по характеру спокойный, уравновешенный; с педагогами и однокурсниками отношения строились на взаимном уважении; на замечания взрослых реагировал адекватно; к поручениям и требованиям относился ответственно.

На учетах у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 175, 176).

На учете у врача психиатра-нарколога в ГАУЗ СО «<данные изъяты>» не состоит.

<данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Бердиян ФИО82. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает таковым в настоящее время. У него выявлено «Другие непсихотические расстройства в связи с неуточненным заболеванием» (F 06.229 по МКБ-10). В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, действия его носили целенаправленный и завершенный характер, он полностью ориентировался в окружающей обстановке, не испытывал бредовых галлюцинаторных переживаний, сохранил воспоминания о содеянном. В ходе обследования не выявлено грубых нарушений памяти, внимания и мышления, интеллекта, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ и средств (наркомании) у Бердиян ФИО83. не выявлено (л.д. 91-92).

Психическое состояние подсудимого Бердияна ФИО84., с учетом его поведения в судебном заседании, и, исходя из материалов уголовного дела, заключения эксперта, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

Вместе с тем, учитывая повышенную общественную опасность совершённого подсудимым Бердияном ФИО85. преступления, непосредственно связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав с учетом особой тяжести совершенного преступления, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим отбывания СТРОГИЙ, учитывая при этом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также принимая во внимание все смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, в том числе неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого Бердияна ФИО86., суд находит возможным наказание в виде штрафа ему не назначать.

Кроме того, учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, сведения об образовании, отсутствие постоянного места работы, дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд находит целесообразным Бердияну ФИО87. также не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что сотовый телефон марки «Хонор 7С» в корпусе синего цвета IMEI 1: №; IMEI 2: №, изъятый у Бердияна ФИО88., является средством совершения преступления, так как подсудимый его использовал для обеспечения связи с неустановленным лицом в целях приобретения наркотического средства, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

БЕРДИЯНа ФИО89 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) лет с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбывания наказания Бердияну ФИО90. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Бердияну ФИО91. в срок отбывания наказания время содержания под стражей, включая момент его фактического задержания, с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Бердияна ФИО92. оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- пятьдесят два полимерных пакета с наркотическим средством - содержащим <данные изъяты>, массой после экспертизы № грамма; банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО93, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- отчет по банковской карте № из ПАО «Сбербанк России», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон марки марки «Хонор 7С» в корпусе синего цвета IMEI 1: №; IMEI 2: №, изъятый у Бердияна ФИО94., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени по адресу: <адрес>, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: