Бердиярова Гулчехра Кувондиковна

Копия 1-49/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 10 февраля 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Илюхиной У.В.,

подсудимой Бердияровой Г.К.,

переводчика Маматкуловой М.А.,

защитника - адвоката АК № АПМО ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Яковлевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бердияровой Гулчехры Кувондиковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Узбекской ССР, гражданки Узбекистана, без регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес> с неполным средним образованием, разведенной, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бердиярова Г.К. совершила дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут старшим инспектором отдела технического надзора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск ФИО11, действующим в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Автобус», на 01км +500м автодороги Ложки-Поварово-Пятница г.о. Солнечногорск Московской области, остановлен легковой универсал марки Мерседес Бенц «Спринтер 3», номер №, находящийся под управлением ФИО4, принадлежащий на праве собственности ФИО3, который продал указанный автомобиль Бердияровой Г.К. за 250 000 рублей без составления правоустанавливающих документов. В вышеуказанном легковом универсале на момент остановки осуществлялась перевозка людей. В связи с выявленными нарушениями требований ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.31.1, ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, старшим инспектором отдела технического надзора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск ФИО11 в отношении ФИО4 составлены протоколы о вышеуказанных административных правонарушениях. Легковой универсал марки Мерседес Бенц «Спринтер 3», номер № помещен на специализированную стоянку ООО «Авангард» по адресу: <адрес> О случившемся ФИО4 сообщил владелице автомобиля Бердияровой Г.К., после чего у Бердияровой Г.К. в неустановленном в ходе следствия месте, в период времени с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возник умысел на дачу взятки должностному лицу с целью непривлечения ФИО4 к административной ответственности и возвращении ей транспортного средства. Затем приблизительно в 09 часов 00 минут Бердиярова Г.К., находясь в служебном кабинете № ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области, расположенном по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу, обратилась к начальнику отделения технического надзора ОГИБДД ОМВД России по г.о Солнечногорск ФИО12, назначенному на указанную должность согласно приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личной беседы с которым предложила за совершение заведомо незаконног...

Показать ещё

...о действия, а именно возвращение ей транспортного средства - легкового универсала марки Мерседес Бенц «Спринтер 3», номер № а также за непринятие предусмотренных законом мер по привлечению к административной ответственности ФИО4, по факту ранее выявленных незаконных действий по осуществлению пассажирских перевозок на указанном транспортном средстве, на что ФИО12 указал Бердияровой Г.К. на незаконность подобных действий и предупредил об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу. Однако, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу, Бердиярова Г.К. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 40 минут, находясь в служебном кабинете № ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области, расположенном по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, будучи предупрежденной о незаконности дачи взятки должностному лицу и действуя умышленно, осознавая, что ФИО12 является должностным лицом, в должностные обязанности которого входит в установленном законом порядке применение мер административного воздействия к гражданам за нарушение КоАП РФ в области дорожного движения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью возвращения ей транспортного средства, находящегося на специализированной штрафстоянке, а также с целью помощи ФИО4 избежать ответственности за осуществление пассажирских перевозок в нарушении установленных законом требований, лично передала взятку в виде денег в сумме 25 000 рублей должностному лицу ФИО12, действующему под контролем сотрудников полиции в рамках проводимого ими ОРМ «Оперативный эксперимент», за совершение последним заведомо незаконного действия, а именно за возвращение ей транспортного средства - легкового универсала марки Мерседес Бенц «Спринтер 3», номер № и непривлечение ФИО4 к предусмотренной законом ответственности за нарушение требований по обеспечению безопасности перевозок пассажиров.

В судебном заседании Бердиярова Г.К. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что преступление совершено ею в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

Вина подсудимой Бердияровой Г.К. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на автодороге Лошки-Поварово-Пятница, 0км +500м сотрудниками отделения технического надзора была задержана машину марки Мерседес Бенс «Спринтер», номер Е476ХУ197, под управлением ФИО4 В ходе проверки было установлено, что данная автомашина принадлежит собственнику ИП ФИО3, на момент задержания на указанном автомобиле осуществлялась перевозка людей. Управляет данным автомобилем лицо, не имеющее право управления. В ходе осмотра автомобиля сотрудники ГИБДД обнаружили, что в салоне автомобиля расположено не менее четырех табуреток, в то время как всего посадочных мест 8. Также водитель данной автомашины осуществлял перевозку пассажиров (трудовую деятельность), не имея национального воительского удостоверения РФ, а имея только водительское удостоверение Республики Узбекистан. После чего на водителя был выписан административный протокол, машина задержана до устранения причины задержания с доставлением на штрафстоянку. ДД.ММ.ГГГГ в отделение ГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск для получения постановления по делу об административном правонарушении пришел ФИО4 В соответствии с указанным постановлением водитель должен был заплатить штрафы за нарушение ч. 1 ст. 12.7 ч. 2 ст. 12.31.1, ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ. К нему в кабинет зашла женщина, которая представилась как ФИО13, предоставила паспорт на это имя, впоследствии ему стало известно, что она Бердиярова Г.К. Она сказала о том, что вчера у нее забрали машину. Он сообщил ей номер и марку автомобиля, который был вчера задержан. Она пояснила, что это ее автомобиль и предоставила ему документы. Согласно указанным документам, автомобиль был зарегистрирован на ФИО3 Он сказал ей о том, что не может выдать разрешение забрать машину со спецстояники, поскольку она не является ее официальным собственником, не имеет водительского удостоверения. На что Бердиярова Г.К. начала предлагать ему 10 000 рублей за то, чтобы он выписал ей соответствующее разрешение. Он сказал ей о том, что сначала нужно, чтобы пришел водитель, получить постановления по делу об административном правонарушении. После чего она вышла. Он пошел к начальнику ОГИБДД ОМВД Росси по г.о. Солнечногорск ФИО14 и сообщил о данном факте. Действуя в рамках должностных инструкций, он составил рапорт на имя начальника ОМВД по г.о. Солнечногорск о том, что Бердиярова Г.К. склоняет его к коррупционному правонарушению. В последующем в ОГИБДД прибыли сотрудники ОЭБ и ПК ОМВД России по г.о. Солнечногорск с целью документирования возможных противоправных действий со стороны Бердияровой Г.К. путем проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». После чего сотрудниками ОЭБ и ПК были найдены и приглашены для участия представители общественности, которым разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия. От всех участвующих лиц получено устное согласие на добровольное участие в указанном мероприятии. В рамках проводимого мероприятия были последовательно выполнены следующие действия: досмотр кабинета №, по результатам которого предметов, документов и средств, запрещенных к свободному обороту, а также наличных денежных средств не обнаружено, о чем составлен соответствующий протокол; личный досмотр, в ходе которого предметов, документов и наличных денежных средств обнаружено не было, о чем составлен соответствующий протокол. После чего ему была выдана аудиозаписывающая аппаратура, проведен инструктаж о ее работе и составлен соответствующий акт. После чего сотрудники ОЭБ и ПК вышли из кабинета. Через некоторое время к нему в кабинет повторно зашла Бердиярова Г.К. Он попросил ее предоставить документ, удостоверяющий личность, Бердиярова Г.К. предоставила ему паспорт. Он спросил, понимает ли она русский язык, на что Бердиярова Г.К. ответила, что понимает. Далее она пояснила, что указанную машину она купила у ФИО3, у нее имеется бизнес, она осуществляет перевозку людей, имеется 6 машин, микро-автобусы. Бердиярова Г.К. сказала, что в Москве у нее имеется договоренность с отделением технического надзора, где она дает каждый месяц сотрудникам по 5 000 рублей за то, чтобы она продолжала осуществлять деятельность в сфере пассажирских перевозок в нарушении действующего законодательства. Также она пояснила, что недавно начала работать по г.о. Солнечногорск, долго искала повод, чтобы зайти в отделение технического надзора и ждала, когда кто-то из ее водителей остановят сотрудники ГИБДД за нарушения, чтобы затем договориться с ними на таких же условиях. После он сказал ей о том, что осуществляемая ею деятельность незаконна и это влечет возбуждение дела об административном правонарушении в отношении нее, поскольку она является организатором перевозок с нарушением требований законодательства. Бердиярова Г.К. начала говорить, что можно договориться, намекая на взятку и показывая ему деньги. Он отказался, пояснил ей, что это за это последует уголовное преследование. Бердиярова Г.К. продолжала предлагать как-то решить вопрос, чтобы ей вернули автомобиль, и в отношении нее не возбуждали дело об административном правонарушении, предлагала денежные средства. После того, как он понял, что на аудиозаписи отчетливо зафиксировано ее предложение дать ему денежные средства за совершение незаконных действий, он решил закончить с ней разговор. В этот момент Бердиярова Г.К. открыла блокнот и положила туда пять купюр по пять тысяч рублей. Далее она вышла из кабинета, после чего ее сразу же задержали сотрудники ОЭБ и ПК. После этого в кабинете был произведен осмотр мета происшествия, в ходе которого переданные Бердияровой Г.К. деньги были обнаружены и изъяты (т. 1 л.д. 110-114);

Показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в мессенджере «Телеграмм» имеется группа «Мега плюс», в котором размещаются объявления как об устройстве на работу, так и тех, кто предоставляет работу. В этой группе он познакомился с человеком по имени Аска, его контактов в настоящее время он не помнит. От него он узнал, что у него есть знакомая Бердиярова Г.К., которая ищет водителей, которых устраивает на работу на свои автомашины. Бердиярова Г.К. в ходе телефонной беседы сказала, что он может попробовать поработать пару дней, если понравится, то он может постоянно работать на этой машине, взяв ее в аренду. Однако, первоначально, поскольку он плохо говорит по-русски и не знает города, она сказала, что будет предоставлять ему заказы, то есть договариваться за него. Он согласился на указанные условия, после чего она спросила у него, где он живет, чтобы передать автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ к его дому по адресу: г.о. Солнечногорск, <адрес>, приехал мужчина, передал машину марки Мерседес Бенс «Спринтер», номер Е475ХУ197, ключи от машины, документы на нее. Какой-либо документ о передаче ему автомобиля не составлялось, какой-либо залог с его стороны не вносился, поскольку у них сложились доверительные отношения с Бердияровой Г.К. Первоначально за свою деятельность он получал от Бердияровой Г.К. 500 рублей в день по устной договоренности в качестве материальной помощи на жизнь, чтобы он мог встать на ноги, какого-либо трудового или иного договора он не заключал. В последующем, когда он станет опытным, он должен был бы платить Бердияровой Г.К. за аренду автомобиля, цена составляла бы 500 рублей в день. Работать по маршруту Поварово – Шелепаново – Поварово он начал с ДД.ММ.ГГГГ. Его задача заключалась в том, чтобы вовремя приехать на указанный ему адрес, где его уже ждали люди, около 18-20 человек. После чего они садились к нему в автомобиль, и он вез их по адресу, который ему дали. В последующем, он либо спал в автомобиле рядом с адресом, либо отправлялся к себе домой. Вечером он приезжал в Шелепаново, где также забирал 18-20 человек и вез их в общежитие в Поварово. Машина оставалась на ночь рядом с его домом, на какую-либо стоянку он ее не ставил. За эту работу денежные средства он получал только наличными по месту своего жительства в Поварово от других водителей. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> вечером его, перевозившего людей, остановили сотрудники ГИБДД. В ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками было установлено, что им допущено нарушение ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. Как он узнал у сотрудников ГИБДД перевозку пассажиров нельзя осуществлять с узбекским водительским удостоверением. Машину опечатали и забрали на штрафную стоянку. О случившимся он по телефону сообщил Бердияровой Г.К., на что она сказала, чтобы он не переживал. Вечером он встретился с Бердияровой Г.К., она сказала ему, что все вопросы решит. Утром ДД.ММ.ГГГГ Бердиярова Г.К. позвонила и сказала, что ему тоже необходимо будет поехать с ней в ОГИБДД, так как необходимо будет расписываться в документах, каких именно не уточнила. Позднее она вызвала ему такси и он приехал в г. Солнечногорск к зданию ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск, где встретился с ней около 9-10 часов утра. Бердиярова Г.К. вместе с ним зашла в здание ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск, где они поднялись на второй этаж и зашли в кабинет, какой именно не помнит. Там он расписывался в каких-то документах, каких именно не знает, со слов Бердияровой Г.К. это были штрафы, кто должен платить указанные штрафы они не обсуждали. После того как они вышли, Бердиярова Г.К. пошла в другой кабинет, а он остался ждать в коридоре. О том, что Бердияровой Г.К. собирается дать взятку сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск ему не было известно (т. 1 л.д. 126-129);

Показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с Бердияровой Г.К. он знаком примерно с 2018 года. У него в собственности находился автомобиль марки «Мерседес-Бенц спринтер 3», номер № Примерно в 2018 году, точную дату он не помнит, Бердиярова Г.К. обратилась к нему с просьбой о продаже машины. Поскольку он не пользовался указанным автомобилем, он решил его продать Бердияровой Г.К. Они договорились о сумме в 250 000 рублей. Никакой документации с Бердияровой Г.К. он не оформлял, переоформлением машины на свое имя Бердиярова Г.К. не занималась. Договор купли-продажи они не заключали, потому что Бердиярова Г.К. является его знакомой, между ними была только устная договоренность. Он передал ей свидетельство о регистрации и ключи. Об обстоятельствах задержания Бердияровой Г.К. ему ничего не известно (т. 1 л.д. 136-138);

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ее мать Бердиярова Г.К. отношения с ней не поддерживала. В октябре 2021 года она прибыл на территорию РФ в гости к Бердияровой Г.К. Через некоторое время она решила вернуться в Таджикистан. Бердиярова Г.К. должна была купить ей билет ДД.ММ.ГГГГ. Для покупки билета она дала Бердияровой Г.К. свой паспорт. Для каких целей она его использовала в последующем ей не известно (т. 1 л.д. 142-144);

Показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и ооглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в здании ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск по личным вопросам. Примерно в 10 часов 30 минут, точное время не помнит, к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее принять участие в проведении ОРМ в качестве представителя общественности. На данное предложение она ответила согласием. Она вместе с сотрудниками полиции прошла в кабинет №, где в присутствии еще одного представителя общественности сотрудниками полиции был проведен осмотр служебного кабинета, по результатам которого каких-либо запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ, а также наличных денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. Далее сотрудниками полиции начальнику отделения технического надзора ФИО12 был выдан диктофон, о чем был составлен соответствующий акт. По окончании ОРМ По окончании оперативно-розыскных мероприятий данный диктофон ФИО12 был возвращен сотрудникам полиции, которые перенесли имеющуюся на нем аудиозапись на CD-диск, о чем также был составлен соответствующий акт (т. 1 л.д. 116-118);

Показаниями свидетеля ФИО16 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в здании ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск по личным вопросам. Примерно в 10 часов 30 минут, точное время не помнит, к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее принять участие в проведении ОРМ в качестве представителя общественности. На данное предложение она ответила согласием. Она вместе с сотрудниками полиции прошла в кабинет №, где в присутствии еще одного представителя общественности, сотрудниками полиции был проведен осмотр служебного кабинета, по результатам которого каких-либо запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ, а также наличных денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. Далее сотрудниками полиции начальнику отделения технического надзора ФИО12 был выдан диктофон, о чем был составлен соответствующий акт. По окончании ОРМ данный диктофон ФИО12 был возвращен сотрудникам полиции, которые перенесли имеющуюся на нем аудиозапись на CD-диск, о чем также был составлен соответствующий акт. Все составленные документы были ею лично прочитаны и подписаны (т. 1 л.д. 119-121);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет начальника отделения технического надзора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенный на втором этаже административного здания ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты пять купюр номиналом 5 000 с номерами: № №ИК 2060538, свидетельство о регистрации ТС серии № №, на автомобиль Мерседес-Бенц Спринтер 3, г.р.з. № выданные ФИО3; копии протоколов об административном правонарушении, имеющие серийные номера: <адрес>, <адрес>, <адрес>; паспорт на имя ФИО13К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № (т. 1 л.д. 37-43);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: пять купюр номиналом 5 000 рублей с номерами: №, №, №, №, №; свидетельство о регистрации транспортного средства. Серия 99 32 №, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о регистрации на имя ФИО3. На оборотной стороне СТС указан государственный регистрационный номер транспортного средства - № марка – Мерседес-Бенц Спринтер 3, тип ТС – легковой универсал, а также иные данные транспортного средства; копия протокола <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим инспектором ОТН ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск ФИО11 задержано транспортное средство – Мерседес-Бенц, г.р.з. № за совершения нарушения предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ. Транспортное средство под управлением ФИО4 угли; копия протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляющий транспортным средством Мерседес-Бенц Спринтер г.р.з. Е 475 ХУ за выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения; копия протокола об административном правонарушении <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил нарушение, предусмотренное п. 13 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», управляя транспортным средством Мерседес-Бенц Спринтер 3 перевозил пассажиров в количестве 20, управляя ТС на основании иностранного водительского удостоверения <адрес>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; паспорт гражданина Республики Узбекистан №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя Холиковой Парвины Зиёратулло кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 79-88);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон марки «iPhone X» в корпусе темно-серого цвета в силиконовом чехле красного цвета. В приложении «WhatsApp», зарегистрированном на указанное абонентское устройство с телефонным номер «№» имеется чат с наименованием «Пассажирские перевозки». В данном чате состоит 29 участников. В описании группы имеется запись: «Группа по микроавтобусам создана только чтобы отдавать и брать заказы. Спам и картинки запрещены. При передаче заказа указывать: 1. Вид ТС (количество мест), 2.Адрес и дата подачи, 3. Адрес назначения, 4. Цена заказа (если обсуждена). В качестве благодарности после выполнения заказа исполнитель переводит 10% тому, кто дал заказ». С абонентского номера телефона «№» в указанном чате имеются сообщения с предложением заказов по пассажирским перевозкам. Далее в приложении «WhatsApp» имеется чат с наименованием «Микроавтобусы». В данном чате состоит 85 участников. Далее в приложении «WhatsApp», зарегистрированном на указанное абонентское устройство с телефонным номер «№» имеется чат с наименованием «АвтобусныеПеревозки». Далее в приложении «WhatsApp», зарегистрированном на указанное абонентское устройство с телефонным номер «№» имеется переписка с абонентом «№ Анна Сеаит 5555», начало которой датировано ДД.ММ.ГГГГ. Переписка представляет собой общение на тему услуг по перевозке пассажиров (т. 1 л.д. 90-97);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является CD-R диск, содержащий запись фиксации хода ОРМ «оперативный эксперимент», сделанную ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск по адресу: г. Солнечногорск, <адрес> (т. 1 л.д. 98-108);

Протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № расположенном на 2-м этаже здания, расположенного по адресу: г. Солнечногорск, <адрес> предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также наличных денежных средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 12-13);

Протоколом личного досмотра ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра при ФИО12 предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также наличных денежных средств, не обнаружено (т. 1 л.д 14-15);

Актом выдачи специальной записывающей техники аудио и видеоконтроля от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО12 выданы: аудио аппаратура диктофон миниатюрный цифровой стереофонический «Гном-Пико» STC-H650, с наклейкой на нем, содержащей следующие сведения «№ (т. 1 л.д 16);

Актом добровольного возврата специальной записывающей техники аудио и видео контроля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 добровольно выданы аудио аппаратура диктофон миниатюрный цифровой стереофонический «Гном-Пико» STC-H650, с наклейкой на нем, содержащей следующие сведения «№ (т. 1 л.д 17);

Актом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях Бердияровой Г.К. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (т. 1 л.д 29);

Должностной инструкцией начальника отделения технического надзора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск ФИО12, согласно которой в его должностные обязанности входит, в том числе, осуществление контроля за безопасным осуществлением процесса перевозок пассажиров со стороны юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, специализирующихся на осуществлении таких перевозок (т. 1 л.д 55-63);

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 назначен на должность начальника отделения технического надзора ГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району с ДД.ММ.ГГГГ, по контракту на неопределенный срок (т. 1 л.д 54).

Допрошенная в судебном заседании Бердиярова Г.К. вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, подтвердила показания свидетелей, пояснила, что события преступления развивались в соответствии с описанием, изложенным в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, сожалеет о содеянном.

В судебном заседании оглашены показания Бердияровой Г.К., данные на предварительном следствии, из которых следует, что в 2007 году она прибыла на территорию РФ с целью заработка. В 2018 году она приобрела себе транспортное средство марки «Мерседес Бенц Спринтер 3», номер № Указанное транспортное средство она приобрела у ФИО3 Уточняет, что указанное транспортное средство она покупала неофициально, то есть никакой документации с ФИО3 не оформляла, никаких документов на право собственности ФИО3 ей не передавал, у них была просто устная договоренность. У ФИО3 она ранее покупала транспортные средства, а именно марки «Пежо» в количестве трех и марки «Мерседес Бенц Спринтер» в количестве трех, одно из которых марки «Мерседес Бенц Спринтер 3», номер № Указанные транспортные средства она также покупала неофициально, то есть без составления документации, доверенности она не оформляла. Автомобили ею приобретались для бизнеса, то есть указанные транспортные средства она сдавала в аренду знакомым, документацию она не оформляла, а договаривалась устно, за предоставление автомобиля они платили ей деньги. Обычно она сдавала автомобили на 1-3 дня гражданам Республики Узбекистан, так как доверяла им. Насколько ей известно, они осуществляли перевозку людей. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил водитель автомобиля марки «Мерседес Бенц Спринтер 3», номер №, которому она ранее сдавала автомобиль в аренду - ФИО4 В ходе телефонного разговора он ей пояснил, что, осуществляя перевозку людей, его остановили сотрудники Солнечногорского ГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск и изъяли автомобиль на штрафстоянку. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 09 часов 00 минут она прибыла в отделение ГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области, расположенное по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, где она проследовала в кабинет №, там она встретила сотрудника полиции, который представился ФИО12 Она спросила у него, как она может получить автомобиль марки «Мерседес Бенц Спринтер 3» на штрафстоянке. В ответ на это он ей пояснил, что собственником указанного транспортного средства является ФИО3 и что транспортное средство он может предоставить только ему. Основания для выдачи автомобиля ей не имеется. Понимая ситуацию, что у нее нет правоустанавливающей документации на указанное транспортное средство, она намекнула ФИО12, сказав ему, что они могут договориться, тем самым подразумевая дачу взятки должностному лицу. Он отказался, сказал, что указанные действия противозаконны, и сказал, чтобы Бердиярова Г.К. вышла из кабинета. Далее она проследовала в <адрес> г.о. Солнечногорск, чтобы привести в ГИБДД водителя ФИО4, подумав, что может быть у него получится получить автомобиль. Приблизительно в 11 часов 20 минут она повторно прибыла в ГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск совместно с ФИО4 Далее ФИО4 проследовал в кабинет №, откуда вышел через несколько минут с постановлением, где был прописан штраф в размере 50 000 рублей. Далее, взяв у него документацию, она сказала ему подождать, а сама зашла в кабинет №, так как у нее возник умысел на дачу взятки должностному лицу с целью решения проблемы, то есть получения транспортного средства без собственника. Зайдя в кабинет, там находился ФИО12, она сразу продемонстрировала ему денежные средства в количестве 25 000 рублей, которые она достала из сумки. На ее действия ФИО12 сказал убрать денежные средства. Далее она, увидев на столе ежедневник, положила в него деньги в расчете на то, что ФИО12 выдаст ей документы, разрешающие забрать транспортное средство. ФИО12 еще раз пояснил ей, что ее действия являются дачей взятки и за это она понесет ответственность. Через некоторый промежуток времени в кабинет зашли сотрудники ОМВД России по г.о. Солнечногорск, пояснив ей о проведении в указанном помещении ОРМ (т. 1 л.д. 215-219).

Данные показания подсудимая подтвердила полностью.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимой.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина Бердияровой Г.К. в совершении дачи взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), так как по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, где, когда и при каких обстоятельствах подсудимая совершила преступление, установлен предмет взятки, вина подсудимой подтверждается всей совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия Бердияровой Г.К. по ч. 3 ст. 291 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений; данные о личности Бердияровой Г.К., которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, занимается благотворительной деятельностью, вину в совершенном преступлении признала полностью и в содеянном раскаялась.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимой преступления на менее тяжкую категорию, а равно для применения ст. 64 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материального положение подсудимой, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что исправление осужденной невозможно без изоляции от общества, а целесообразности в дополнительных наказаниях нет.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания Бердиярова Г.К. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бердиярову Гулчехру Кувондиковну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Бердияровой Гулчехры Кувондиковны в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Бердияровой Гулчехры Кувондиковне исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ей в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- CD-диск с аудиозаписью – хранить при уголовном деле;

- пять купюр номиналом 5 000 рублей с номерами: №, №, №, №, №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ГСУ СК России по Солнечногорску МО, – обратить в доход государства;

- свидетельство о регистрации ТС серии 99 32 № на автомобиль Мерседес Бенц Спринтер 3, мобильный телефон «Apple iPhone X», хранящиеся в камере вещественных доказательств СО ГСУ СК России по МО, – возвратить по принадлежности законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ С.А. Чепик

Копия верна. Судья:

Свернуть