Берднинович Кирилл Викторович
Дело 2-574/2010 ~ М-481/2010
В отношении Бердниновича К.В. рассматривалось судебное дело № 2-574/2010 ~ М-481/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чайковским Г.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бердниновича К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бердниновичем К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
отметка об исполнении решения 2-574/2010
РЕШЕНИЕ
29.09.2010г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.
при секретаре Полубедовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кудинова Виктора Ивановича к Бердниковичу Виктору Николаевичу, Дурегиной Наталье Сергеевне, Бердниковичу Руслану Викторовичу и Бердниковичу Кириллу Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд настоящим исковым заявлением, которое в судебном заседании уточнил, ссылаясь на то, что он является собственником дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В указанном доме зарегистрированы, но не проживают Бердникович Виктор Николаевич, Дурегина Наталья Сергеевна, Бердникович Руслан Викторович и Бердникович Кирилл Викторович. Указанные лица истцу никем не являются. Истец просит суд прекратить право пользования ответчиками вышеуказанным домом и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, дополнительно пояснив, что ответчики являются беженцами из Казахстана, попросили Кудинова В.И. прописать их в его доме, без претензий на жильё, на что Кудинов В.И. согласился. Кудинов В.И. прописал ответчиков по адресу своего проживания больше года назад. Ответчики не жили ни одного дня в доме Кудинова В.И., они снимали квартиру в пос. Сосенки Цимлянского района. Ответчики оставили Кудинову В.И. свой номер телефона, но в настоящее время этот номер не обслуживается и заб...
Показать ещё...локирован. Черныш Е.И. выписалась из дома Кудинова В.И. и прописалась в г. Сальске.
Ответчики в судебное заседание не явились. В связи с неизвестностью места жительства ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве их представителя был привлечен дежурный адвокат.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчиков адвоката Беликову Л.В., оставившую вынесение решение на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что истец, являющийся собственником дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрировал по месту своего жительства ответчиков, являющихся беженцами из Казахстана. Ответчики не проживали в доме Кудинова В.И. и не являются членами его семьи. В ходе рассмотрения дела ответчиками не было представлено суду никаких доказательств, что им чинились препятствия в пользовании домом, принадлежащим истцу, либо были созданы условия для их невозможного проживания в доме. Не представлено также никаких доказательств, что отсутствие ответчиков в доме истца носит временный и вынужденный характер.
Истец несет бремя расходов по содержанию дома, в том числе и за ответчиков, а также не может распорядиться данной недвижимостью.
Суд считает, что регистрация ответчиков в доме истца нарушает его права.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд при вынесении решения учитывает, что между сторонами не было заключено соглашение по вопросу пользования данным жилым помещением. Не проживание ответчиков в домовладении истца, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, суд расценивает как отказ ответчиков от права пользования данным жильем. Кроме того, ответчики имеют право свободного передвижения и выбора места жительства.
Таким образом, имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудинова Виктора Ивановича удовлетворить.
Прекратить за Бердниковичем Виктором Николаевичем, Дурегиной Натальей Сергеевной, Бердниковичем Русланом Викторовичем и Бердниковичем Кириллом Викторовичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Обязать Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в г. Цимлянске снять Бердниковича Виктора Николаевича, Дурегину Наталью Сергеевну, Бердниковича Руслана Викторовича и Бердниковича Кирилла Викторовича с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Бердниковича Виктора Николаевича, Дурегиной Натальи Сергеевны, Бердниковича Руслана Викторовича и Бердниковича Кирилла Викторовича в пользу Кудинова Виктора Ивановича в равных долях судебные расходы в виде уплаченной в суд госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 30.09.2010г.
Вводная и резолютивная части решения 2-574/2010
РЕШЕНИЕ
29.09.2010г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.
при секретаре Полубедовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кудинова Виктора Ивановича к Бердниковичу Виктору Николаевичу, Дурегиной Наталье Сергеевне, Бердниковичу Руслану Викторовичу и Бердниковичу Кириллу Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудинова Виктора Ивановича удовлетворить.
Прекратить за Бердниковичем Виктором Николаевичем, Дурегиной Натальей Сергеевной, Бердниковичем Русланом Викторовичем и Бердниковичем Кириллом Викторовичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Обязать Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в г. Цимлянске снять Бердниковича Виктора Николаевича, Дурегину Наталью Сергеевну, Бердниковича Руслана Викторовича и Бердниковича Кирилла Викторовича с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Бердниковича Виктора Николаевича, Дурегиной Натальи Сергеевны, Бердниковича Руслана Викторовича и Бердниковича Кирилла Викторовича в пользу Кудинова Виктора Ивановича в равных долях судебные расходы в виде уплаченной в суд госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Свернуть