Бердяева Надежда Васильевна

№ 2-1196/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 февраля 2016 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием истца Бердяевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бердяевой Н. В. к Панфиловой Е. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Бердяева Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого она передала в займ ответчику 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время срок возврата займа, установленный договором, истек. Панфилова Е.В. вернула часть денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 89 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19743 руб. 06 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Бердяева Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Панфилова Е.В. не явилась, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения; ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по иску не поступало, о причинах неявки суду не сообщено. Поэтому в силу ст. ст. 117, 118, 167 ...

...ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Бердяевой (ранее В.) Н.В. и Панфиловой Е.В. был заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение Панфиловой Е.В. указанной в договоре суммы подтверждается распиской на договоре.

В установленный договором срок ответчик деньги не вернула в полном объеме.

Ответчиком займ по безденежности не оспорен, поэтому у суда не имеется оснований считать договор займа незаключенным.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, поэтому исковые требования в части взыскания долга по договору займа в сумме 89 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом по сумме задолженности и процентам, ответчиком не оспорен, проценты рассчитаны исходя фактического остатка задолженности и исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, судом проверен, признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 19743 руб. 06 коп..

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ с учетом обстоятельств дела, его сложности, исходя из требований разумности и справедливости, суд удовлетворяет исковые требования истца о возмещении расходов на юридические услуги в сумме 2500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3374 руб. 86 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Панфиловой Е. В. в пользу Бердяевой Н. В. сумму основного долга по договору займа в размере 89 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 19 743 руб. 06 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3374 рублей 86 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2016 года.

Судья < > Т.В. Павлова