Бердышков Василий Валерьевич
Дело 2-374/2010 ~ М-164/2010
В отношении Бердышкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-374/2010 ~ М-164/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кондинском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Микрюковым И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бердышкова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бердышковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 347 / 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
п. Междуреченский 19 августа 2010 г.
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Микрюков И.Е. с участием
истца Коптевой С.В.,
представителя истца Малышева М.В., действующего на основании устного заявления,
представителя ответчика Тихомировой Е.М., доверенность от 1 июня 2010 г.,
ответчика по встречному иску Шатунова А.В.,
при секретаре Загородниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптевой Светланы Вячеславовны к администрации городского поселения Мортка о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма, по встречному иску администрации городского поселения Мортка к Коптевой Светлане Вячеславовне, Шатунову Александру Васильевичу, Коптевой Анне Владимировне, Шатунову Владиславу Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Коптева С.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Мортка о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма на квартиру по адресу: . Ответчик обратился с встречным иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании стороны договорились об окончании дела путем заключения мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду письменном заявлении. Заявл...
Показать ещё...ение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коптевой Светланой Вячеславовной и администрацией городского поселения Мортка, по которому:
1. Стороны в срок до Дата заключают договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу на состав семьи: Коптева Светлана Вячеславовна, Коптева Анна Владимировна, Шатунов Владислав Александрович.
2. Стороны отказываются от своих исковых требований полностью.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Свернуть